中等收入陷阱 - 简述
中等收入陷阱 2006年，世界银行《东亚经济发展数据》首先提出“中等收入陷阱”（Middle Income Trap）概念。它是指一个经济体的人均收入高达世界中等水平后，受于不能顺遂达到发展战略和发展方式转变，致使新的上涨活力尤其是内生活力不足，经济长期停滞不前；同期，迅速发展中积聚的困难集中暴发，产生贫富分化加重、产业升级艰难、城市化进度遇阻、社会冲突彰显等。 从世界规模看，拉美、东南亚一部分国家早就是中等收入国家，之后却相继掉进了“陷阱”，迄今仍未进入高收入国家行列，有的在中等收入阶段滞留时间已长达四五十年。 中等收入陷阱，使各国赖以从发展中国家成长为中等收入国家的战略，对于他们向高收入升高是不够的，经济上涨回跌或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过分城市化、社会公共服务匮乏、就业问题、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱 ，这是掉入中等收入陷阱国家的十个方面的特质。中等收入陷阱 - 首要表现
深陷“中等收入陷阱”的国家首要表现：收入差距过大; 人力资本积攒迟缓，上涨模式转型不成功; 金融体系脆弱；劳活力转移问题；民主进度迟缓与腐败。 中等收入陷阱 1.收入差距拉大 收入差距的扩大到一定程度之后，就会由子私人消费不足而致使严重的需求不足，经济上涨将完全失去活力。这一原因在拉美国家尤为广泛(智利、巴西、阿根廷幸田必兽等) 。 2.人力资本积攒迟缓，上涨模式转型不成功 现代经济上涨理论表示，当物资资本上涨到一定程度之后，受于资本的边际产能递减效应，经济上涨必然放缠。这时技术进步(或者说人力资本的积攒)就形成保持经济迅速上涨的首要活力。假使能够在政策方面促进技术进步，便可继续保持高经济上涨率。相反，假使经济政策不能保证这一点，就会深陷上涨停滞。这一现象在东亚国家表现得较为突出。 3.金融体系脆弱 东南亚金融危机为这一原因给予了一个非常恰当的案例。从1997年至今，东南亚各国已建立起大批的外汇储备作为防范危机的缓冲器，但这或许会造成不良副作用，即产生经济过热和资产价格泡沫。上世纪的日本也由于这个原因历经了”十年“表退。 4.劳活力转移问题 有些低收入国家受于特殊的政治需要，实施适当的制约劳活力转移的政策，这些政策在经济上是没有效率的。中国的户籍制度就是这一面的典型。相似的制度会严重障碍城市化的进度，牵累经济发展。 5.民主进度迟缓与腐败 采取渐进式改革由计划经济过渡给市场经济的国家，政治体制改革一般都落后于经济发展的需要。假使该种情形发生，行政管理的落后、腐败滋生将形成经济上涨的首要限制因素。原来以计划经济为主的国家往往还会制造出很多的行政垄断，而一部分本该竞争的行业受于行政垄断将失去动力，从而牵累整个国民经济。这一原因在中国已经逐渐显露出来。