概念界定
资源性资产
对资产概念，可从下方四个方面得到比较全面的理解：
1、从其本质特质来说，资产是一种经济资源，企业能够借助于它的运用而在将来得到适当的经济利益。从经济学角度所说的资源一般指稀缺资源，效用是经济资源能够形成资产在自然属性上的必备条件。另外，作为资产，在社会属性上又务必存在稀缺性，即为了获取它务必付出适当的代价。
2、从其所有权特质上来说，资产是由某个企业实体所拥有或者控制的资财。一项资源是否被看为某经济实体的资产，核心要看该实体有无对其自主支配的权利，而不应与法律上“所有”的概念相混淆。
3、从存在形态上来说，资产可以是有形的物质，也包含无形的经济权利。
4、资产由以往的交易或事项形成，因此能够用货币尺度或实物等量度对其执行计量。
自然资源作为一项特殊的长期资产存在于特定的会计主体中，其数量伴随资源产品的产出而渐渐消耗，以至衰竭。
跟随，其价值伴随资源储量的渐渐消耗而转移至资源产品成本中，组成产品成本的首要部分。自然资源的耗减，相应地产生生态资源的损失，生态资源的损失也应由资源产品成本来负担。受于通过资源的开发利用生产出资源产品，进而给所有者和控制者导致适当的收益和财富，所以资源也是一种资产，但该种资产与一般会计上所说的资产有所区别，可称之为资源性资产。
资源性资产是指特定个体从已经发生的事项获得或加以控制，能以货币，实物或其余量度计量，能导致将来效用的资源。资源性资产具有运营性和非运营性，而且能在一定条件下相互转换。其运营性属性，可以给运用者导致经济利益，而非运营性属性也可以导致适当的生态效益或者间接经济效益。总之，资源性资产是实实在在的资产，能够导致将来的效用，是人类活动的重要基础，应形成会计核算的内容之一。
会计证实与计量
资源性资产
在资源会计核算中，能够证实为资源性资产的应当具备下方三个方面的条件：
1、可确定性。可确定性包含三个方面的含义：一是资源的内容可以确定。即使资源的种类繁多，但可以依据其各自的特点对其规模、形态、质量和可利用程度加以确定。只有如此，才可以依据每种资源的特质，选用恰当的方法和手段对其执行计量和核算，供应有关信息。二是各种资源的储量可以确定。三是资源的用途可以确定。
2、合法控制性。指对某一经济资源的控制权是由某一举动主体所直接拥有，因此可以直接运用和支配，而且有分享收益的权利，同期经济资源受法津保护，其所有者和运营者能合法地受益。凡是不能得到法律保障的资源，即使是值得直接控制的合法资源，也不能证实为资源性资产。
3、可计量性。即对于种类繁多的各种资源，都可以从适当的角度，采取适当的方式对其存量、变量和增量用价值量执行计量，可以从价值角度供应资源变动情形及有关信息。即使资源伴随民众的开采和利用日益具有稀缺性，但民众对资源有用性的认识亦在持续地提升，因此其价值的证实也具有无限度的可增长性。相应地，即使资源性资产增量和变量的改变很难用货币量度执行证实，但若将其建立在可计量性如果的基础上，对其结果就可做出合乎逻辑的解释。
依据资源性资产的证实原则，即使建立在劳动价值理论基础上的计量基础，如历史成本、重置成本、可变现净值等都可以在计量中得到不同程度的运用，但受于其会计计量的特殊性和复杂性，还应该考虑下方特殊要求：
资源性资产
1、计量尺度的多元性。受于资源的种类繁多，存在的物质形态各异，完全用货币作为统一的计量尺度就存在着适当的问题。为满足供应资源性资产会计信息的需要，使其具有较强的可理解性，应该较多地运用实物量度和其余量度，这是资源性资产会计核算的一个特点。从区域上分析，资源性资产的核算应包含宏观、中观和微观核算。宏观是指对国家规模内的资源性资产执行核算；中观首要是指从区域规模对本区域的资源性资产执行核算；微观首要是拥有资源性资产运用权的企业核算其所运用的资源性资产。受于货币量度和实物量度在考核中的作用不同，在运用规模上也有所侧重：宏观与中观核算首要是实物量的计量，投入与产出的平衡和资源储存量的计量；在微观核算上首要是价值量的计量。
2、计量结果的有关性。在传统会计计量中，“真实、牢靠”是一个不变的信条。但资源性资产计量的创新要求摒弃传统的束缚，更强调有关性。受于资源性资产计量的未知性大，变动比较频繁，存量和增量确定的精准度承受一定期间勘探、开发等方面技术条件的制衡，因此计量结果只具有相对的精准性，资源性资产只能作为递耗资产在会计账簿上执行有限反应，即其自身的价值很难反应出来；与资源性资产相关的勘探、开发、开采成本等则可以在会计账簿上反应。
3、计量属性的交叉性。这首要是指在资源性资产核算中对计量属性的选择并没有是唯一的。资源性资产一般不通过市场买卖，因此建立资源性资产的计量体系，务必寻到适合其特点的计量基础。从资源性资产的效用性、稀缺性、替代性、非交易性等特点来说，效用性组成了资源性资产的价值源泉；稀缺性决定了其价格的高低；替代性决定了计量务必引进边际概念；非交易性决定了其价值的确定务必借鉴数学方法。根据上述分析，可以建立起以边际效用价值理论和劳动价值理论为基础的计量基础。该种方法的特点如下：①以货币为计量单位，以稀缺性来确定资源性资产的价值大小、效用是用来表明人类在消费资源物品时感承受的满足程度，于是造成了“满足程度”的度量。依照边际效用价值理论的原理，效用可以用来衡量资源性资产的价值，在这一困难上，西方经济专家提出了基数效用和序数效用的概念，以及基数效用无差异分析法和序数效用无差异分析法。效用如同长度、重量等概念一样，可以具体衡量并加以确定，表明效用大小的单位称为效用单位。②以模糊数学、机会成本等方法作为计量属性来计算资源性资产的价值，如采取资源价值评估法、交换价格分析法和统计信息分析法等。
理论影响
资源性资产评估
将资源性资产纳入会计核算体系，会对财务会计理论造成深远影响。
1、对所有者权益理论的考验。有关财务会计中的所有者权益有两种不同的看法，即所有权理论和主体理论。按所有权理论，企业不论连续运营或歇业清算，其净资产的所有权和其余权益均应归于所有者（业主）；而按主体理论，企业在连续运营中，其净资产的占有、运用、收益和处置等权利均归属于作为一个独立的运营主体和会计主体的企业自身，否则，企业就不能形成法人，实施自主运营和自负盈亏。这两种理论仅从企业自身或所有者的角度分析困难，而资源性资产的所有者是国家或其代表机构，运用者却是开发利用资源性资产的企业，由国家控制资源性资产的所有权时，往往是名义上的所有权，不存在对资源运用有效调控的机制；仅拥有资源运用权的经济组织对资源性资产常常实行掠夺性的开采，因此无法采取主体理论和业主权论的会计等式，进而对所有者权益理论提出了考验。
处理这一困难则需扩展权益理论，将企业有关群体的利益纳入到权益理论中来，视所有的有关群体均为企业利益的收受者。这决定了核算所采取的权益理论不能局限于某一个企业，而应纳入社会原因，企业得益于资源性资产的收益应归于社会执行分配。同期，为了符合会计核算的特点，须引入基金理论。基金理论侧重于从事业务活动的单元，并将业务活动单元称为基金。在此基金被定义为因法规、规定及限定而引起的，并按特定目的设置账户来记录资产、负债余额及收支自相平衡的会计主体。引入基金理论可处理所有权与运用权相分离的困难，可以在财务报表中恰当地反应资源性资产。
2、对会计真实性原则的影响。真实性原则是指会计核算要以事实发生的经济业务为根据，客观真实地反应经济业务、财务情况与运营成果。一般情形下，依据合法的原始凭证执行核算就被觉得具有真实性。而资源性资产的所有者往往凭借权利而得到所有权，加上资源性资产计量的模糊性，很难获得符合财务会计核算标准的原始凭证。根据真实性原则，会计很难将资源性资产纳入核算体系。处理这一冲突则需对真实性原则的标准执行调整，可将真实性原则表述为：会计的一项计量或叙述，与其所表达的现象或情况统一或者相符。这一表述使真实性原则的标准化为计量或叙述，即依据资源性资产的特点选用正确的计量方法或计量尺度对资源性资产执行计量。
3、会计核算体系与报表体系的改变。将资源性资产信息纳入现行会计模式必将扩大资产定义的内涵以及报表信息的内容，资产负债表中将增长资源性资产及计提折旧的科目；同样，企业采取的获取生态资源和改观生态环境所得到收入和所发生费用等业务的核算扩展了收入和费用要素的内容，损益表中必将相应增长相关的科目。另外，受于资源性资产计量的特殊性，一部分很难计量和没必要计量的信息必将于报表外给予披露。
列报和披露
资源性资产
农业企业应该在资产负债表和会计报表附注中列示和披露下列与资源性资产相关的信息。
资产负债表日，企业资源性资产的原价、折旧应分别归并在资产负债表的“固定资产原价”、“总计折旧”项目中反应，同期，在资产负债表“固定资产原价”项目下，增设“其中：土地资源资产”项目，反应企业土地资源资产的账面余额；企业“资源性资本—土地资源资本”应归并在资产负债表“资本公积”项目中反应，同期，在“资本公积”项目下，增设“其中：土地资源资本公积”项目，反应“资源性资本—土地资源资本”的账面余额。将企业“资源性资产—土地资源资产”和对应的“资源性资本—土地资源资本”的账面价值单独列示，有利于会计信息运用者对农业企业资产组成的分析，也有利于各级国资委对国有农业企业运营者及管理层考核指标根据的确定和对其国有资产占有量组成的分析。
在会计报表附注中，农业企业还要披露资源性资产的分类、计算根据和折旧方法；土地以外的其余资源性资产的运用寿命和折旧率；已报废、处置和准备处置的资源性资产的账面价值；以及其余需要更深一步向信息运用者披露的有关信息。
海洋资源性资产
资源性资产
海洋资源性资产属于国有资源性资产，在长期的开发与利用中存在着严重的资产流失现象。海洋资源性资产是发展海洋事业的物质基础，国有海洋资源性资产流失直接威胁到海洋事业发展的根基。所以，开展海洋资源性资产流失研究意义巨大。本文首先予以了海洋资源性资产清晰的界定，觉得海洋资源性资产是指海洋规模内和沿海地带具有清晰的所有者、能够造成效益的稀缺性海洋资源.然后，本文分析了海洋资源资产流失表现出的特点，首要有流失隐蔽性、规模普遍性、原因复杂性、时空差异性等.接下去，本文详细分析了产生海洋资源性资产流失的六种成因，表示每种成因都危害重大。针对中国海洋资源性资产流失的成因，本文提出了相应的治理对策，首要有增强海洋资源性资产的产权管理、建立其监督体系、加深政府在海洋资源资产管理中的作用、发挥市场机制的作用处理资产流失困难、提高科技水平提升资产利用效率和完善国民经济核算体系等。
[1]
