标准贸易模型

标准贸易模型简述

标准贸易模型是建立在李嘉图模型、特定要素模型和赫克歇尔—俄林模型这几个传统国际贸易理论模型综合基础上的，是一个更具有一般性的世界贸易模型，可以用来分析国际经济学中的很多重要课题。当国家间经济处在不同的成长阶段时，它们之间的相互贸易可以用传统的国际贸易理论来解释，所以这里选择标准贸易模型对该种经济条件下反倾销的贸易保护作出分析。

当各国处在不同的经济发展水平、技术水平时，差异是国际贸易造成的首要原因。假使两国执行自由贸易，各国都许多地生产自己具有比较优势的产品与他国执行交换，进而提升各自的福利。标准贸易模型的前提如果是：世界由两个国家构成；每个国家都生产A与B两种产品；市场处在完全竞争状态；两国的相对价格分别为PA/PB，PB/PA；社会将依据相同成本产出最大原则确定生产，而依照福利最大化原则选择消费。

如下图1 所示，本国生产点是Q，消费点是D，价格线O 与无差异曲线、生产机会曲线同期相切，代表着同期满足了生产和消费最大化要求，此时，本国消费组合为QA2、QB2，产出组合为QA1、QB1，A产品供过于求，ΔQA = (QA1 − QA2)，B产品供不应求，ΔQB = (QB1 − QB2)，因此出口A，进口B。

图1：标准贸易模型（V1,V2,V3无差异曲线；O、等价线；O'TT'生产机会曲线）

在正常情形下，假使PA/PB上升，本国贸易条件改观，生产点与消费点分别转化成Q'、D’，本国整体福利水平上升，而外国福利水平下滑，本国贸易所得大于外国贸易所得；但是假使本国减弱它具有比较优势的A产品价格，即PA/PB下滑，而这一相对价格的下滑是受于人为压价倾销，则本国福利水平下滑，但价格优势所导致的竞争力使本国产品A顺遂出口挤占国际市场，如此就对外国国内生产A产品的产业及其员工薪资产生最直接的打击，典型表现是外国A产业厂商倒闭，员工失业，社会保障体系负担加剧。

依据上述模型，当外国A产品的产业及其员工工承受打击、社会保障体系负担加剧时，为保证A产品产业的生存、员工的就业和社会平稳，外国政府最终将被逼主动或被动地设置关税及非关税壁垒，降低A产品进口，保护A产业及其员工的经济利益。假使困难是受于倾销而造成的，进口国政府的相应保护举动就是运用反倾销措施。

">编辑]标准贸易模型建立的基础^{标准贸易模型建立在下面四个重要关系的基础上：
(1) 生产机会边界和相对供给曲线之间的关系；
(2) 相对价格和相对需求之间的关系；
(3) 确定世界均衡的世界相对供给与相对需求之间的关系；
(4) 贸易条件(一个国家出口产品的单价除以进口产品的单价)对国家福利的影响。
一、生产机会边界和相对供给
在标准模型中，我们如果每个国家生产两产品 —— 粮食 (F) 和棉布 (C) ，而且每一个国家的生产机会边界是一条光滑的曲线，如图 3-ll 中曲线 TT 所示。
生产机会边界上的点代表社会事实产出的产品组合，它由棉布对粮食的相对价格 PC / PF 所确定。微观经济学中有一个重要的结论：假使一个市场没有承受垄断或其余市场失灵形式的损坏，那么这个市场的生产效率就非常高。也就是说在产品价格给定时，如此的市场可以高达产值(PCQC + PFQF) 的最大化。
我们可以在图上用一连串等价值线来表明市场的产出价值。同一条等价值线的产出价值相等且不变。每一条等价值均为由等式 PCQC + PFQF = V 或 QF = V / PF − (PC / P − F)QC 所确定的。在这里， V 是产出价值。 V 越大，等价值线的位置离原点越远。所以膏原点越远的等价值线对应的产出价值越高。等价值线的斜率等于负箩棉布的相对价格。社会将尽或许追求产出价值的最大化 —— 在 Q 点执行生产。 Q 点是曲线_1Tr 和一条等价值线的切点。
图3-11：产品相对价格确定社会产出
假定 P_C /P_F 上升，等价值线会变陡。在图 3-12 中， PC / PF 改变前生产机会边界能接触到的最高等价值线是直线 VV1 。PC / PF 发生变动后，能接触到的最高等价值线是直线 VV2 。社会生产点从 Q1 转移到 Q2 。于是，正如我们所期望的那样，棉布相对价格的上升会致使棉布产出的增长和粮食产出的降低。所以棉布的相对供给会随棉布相对价格的上升而增长。
图3-12：棉布相对价格的上升如何影响相对供给
二、相对价格和相对需求
图3-13显示了标准模型中生产、消费和贸易之间的联系。社会消费的价值等于社会生产的价值：
PCD2C + PFDF = PCQC + PFQF = V
其中， DC,DF ，分别为棉布和粮食的消费，这一等式表明生产点和消费点一定在与一条等价值线上。
同一条等价值线上的生产点的选择取决于社会的消费倾向。在标准模型中，为了简化分析，我们如果社会的消费决策以一个具有代表性的个人的消费倾向为基础。
我们可以用一连串无差异曲线来表明个人的消费倾向。无差异曲线是在与一消费效用水平上棉布 (C) 和粮食 (F) 消费组合轨迹。无差异曲线有下方三个特点：
1 ．无差异线朝下倾斜。假使粮食的消费量降低，为了高达相同的效用，就务必增长的消费量。
2 ．无差异曲线的位置离原点越远，所对应的福利水平就越高。对个人来看，消费的产品量越多，福利水平越高。
图3-13：标准模型中的生产、消费和贸易
3 ．每一条无差异曲线越往右越平坦。一个人消费的棉布越多，消费粮食越少，单位粮食对单位棉布的相对边际效用就越高。所以，伴随粮食消费量的降低，所需的棉布消费量就越来大。
图 3-13 中有一组具有这三个特质的无差异曲线。社会将于等阶值线上选择具有这三个特质的点。社会将依据社会福利最大化的原则在等价值线上选择具有这三个特质的点。社会将依据社会福利最大化的原则在等价值线上决定消费点。一点就是等价值线和它能接触到的最高的一条无差异曲线的切点，即点 D 。请注意，在这一点，该国将出口棉布 ( 生产的棉布的数量胜过了所消费的棉布的数量 ) 和进口粮食。图 3-13 所代表的国家是棉布的出口者和粮食的进口者。
当下，我们来考虑棉布相对价格 (PC / PF) 上升会造成什么并。图 3-14 表明了该种影响。首先，棉布的产出增长，粮食的产出降低，生产从Q1 移到 Q2 。这使消费点所处的等价值线从 VV1 移动到 VV2 。所以消费点也从 D1 移动到 D2 。
图3-14：棉布相对价格上升造成的影响
从 D_1 到 D_2 的移动反应了 PC / PF 上升所造成的两影响。第一，消费移动到了一条更高的无差异曲线，社会福利改观了。这是由于图 5-3 所代表是一个棉布的出口国。当棉布价格上升时，同样数量的出口 ( 棉布 ) 能换取许多的进口 ( 粮食 ) 。所以出口产品的单价上升代表了一种优势。第二，相对价格的变动使消费点随无差异曲线向靠近粮食离棉布的方向移动。
在经济学基础理论中已经提到过两个效应。福利的增长是收入效应；在给定的福利水平下消费点的移动称为替代效应。收入效应使两种产品的消费量都增长，而替代效应的作用是使社会降低对棉布的消费，增长粮食的消费。
从理论上表达，收入效应的影响或许非常大，以至于当 PC / PF 上升时两种产品的消费都增长。但是在一般情形下，棉布对粮食的相对消费量会下滑。也就是说，棉布的相对需求会降低 ( 如图 3-l1 所示 ) 。
三、贸易条件更改对福利的影响
当 PC / PF 上升时，原先出口棉布的国家福利增长。在图 3-12 中显现为消费点从 D1 移动到 D2 。相反地，假使 PC / PF 下滑，国家的福利就会恶化；比如说，消费点或许从 D2 移回到 D1 。
假使一国原先出口的产品是粮食并非是棉布， PC / PF 变动所造成的影响与上面恰好相反。 PC / PF 上升代表着 PC / PF 下滑，国 g 福利跟随恶化。同理， PC / PF 下滑则会改观该国的福利。
我们将贸易条件定义为一国出口产品的单价除以进口产品的单价。运用这一定义来概括以上各种情形，我们得出一个一般结构论：一个国家的福利伴随贸易条件的改观而上升，伴随贸易条件的恶化而下滑。
四、确定相对价格
假定世界由两个国家构成，本国 ( 出口棉布 ) 和外国 ( 出口粮食 ) 。本国的贸易条件由 PC / PF 来衡量，外国的贸易条件由 PC / PF 来衡量。 QC 和 QF 是本国生产的棉布和粮食的数量： QC* 和 QC* 是外国生产的棉布和粮食的数量。
为了确定PC / PF ，我们要寻到棉布的世界相对供给曲线和相对需求曲线的交交点。如图 3-15 所示，世界相对供给曲线 RS 是一条往上倾斜的曲线。这是由于 PC / PF 的上升使各国都增长棉布的生产，降低粮食的生产。世界相对需求曲线 RD 是一条朝下倾斜的曲线，这是由于 PC / PF 上的各类使各国的消费点向靠近粮膏棉布的方向移动。两条曲线的交点 (点 1) 确定了均衡的相对价格 (PC / PF)1。
图3-15：世界相对供给和世界的相对要求参考文献↑ 佛山科学技术学院精品课程.《国际贸易》}

推荐文章

热门文章

推荐文章

热门文章