宪政经济学简述
宪政经济学(ConstitutionalEconomics)是经济学方法在宪法领域的推动，侧重的是宪法规则的经济学分析。宪政经济学是分析宪法和宪政的经济后果的经济学。它着重研究在社会共同生活中制衡和影响经济和政治举动者的规则的性质，宪政经济学的核心困难之一是“政府悖论”，经济的成长离不开政府的支持甚至助推，即政府的存在是经济发展的一个重要条件，但政府又常常形成经济发展的最大阻碍。在这一困难的后面是权力与权利的博弈，是政治与经济的矛盾，是政府对市场的侵犯。
宪政经济学的造成与发展
“宪政经济学”这一位称最早显现在由理查德·麦肯齐编辑的《宪政经济学：包含政府的经济权力》的沦文集中。
宪政经济学相对来看是一个较为年轻的经济学分支，但从某种意义上来看，在以往的几个世纪里，不少伟大的社会学家和哲学家，比如：斯宾诺莎、休漠等人均为宪政经济学的先驱，但他们的工作存在很大不足：(1)对政治分析与道德分析未加仔细的区分;(2)没有给个人利益和理性选择充足的重视;(3）对政治宪法的“总的”和“边际”解释上的差异未加区分;（4)没有详细区分私人举动与集体行动的领域。
而后,美国著名经济专家、诺贝尔经济学奖得主,公共选择学派创立者和代表人之一,立宪经济学理论创立者和代表人物--布坎南推出了他的《宪政经济学》,布坎南觉得亚当·斯密运用了比较制度分析的方法执行过宪政经济学研究。之后，威克塞尔在其论述财政理论的基本著作《财政理论研究》中提出，要注意规则的重要性，改革的付出务必放在更改那些约束决策策划的规则上，并非是放在通过对举动者的举动施加影响来更改预期结果之上。在布坎南对麦肯齐第一次提出的宪政经济学的概念执行从新阐释之后，20世纪70年代之后，在公共选择学派、法经济学派、新经济史学派、奥地利学派等学者的付出下，宪政经济学获得了长足发展，从规范与实证两个方面，对经济理沦自身、经济发展、经济上涨和经洗转型的研究给予了新的方法和范式，积攒了大批的文献。
宪政经济学与一般制度经济学的区别
与—般制度经济学不同的地方是，宪政经济学并没有把制度看成是简单的制度安排，也不仅是这些制度安排之间形成的互补关系，它觉得制度是一个立体结构，在这个结构的上端，就是宪法。一句话，宪政是制度中的重中之重。它是生成制度的制度，是规则的规则。是元制度，元规则。所以，当宪政显现困难时，它对社会的损害要远非一般制度困难能比。倒过来说，对宪政的经济学研究则比对一般制度的研究“更有效率”，宪政经济学是经济学研究的“更高层次”。丛书介绍
宪政经济学：探索市场经济的游戏规则——中国社会经济制度变迁前沿研究丛书
内容提要
本书是从宪政经济学角度对传统经济体制的形成和经济转型过程的研究，以期从这一角度对中国如此一个有记录以来宪政资源缺失的国家的经济转型作一个试图性解释。
本书环绕宪政经济学核心困难——“政府悖论”，对宪政经济学的一般理论作了介绍和探讨，着重对亚当·斯密、哈耶克和布坎南等人的宪政经济学思想与模型作了比较研究。运用演进博弈工具分析了权利的起源与演进，提出了元宪法概念，探讨了宪法的经济学含义。从正式的第三方实行者角度解释了“政府悖论”造成的原因及其制度之解。在此基础上，本书是对中国经济转型的一个理论应用和对经济转型的一个试图性解释，从转型经济的事实出发，针对政府-市场二分法的局限性，提出了宪法-政府-市场三分法的分析框架，在对政府原因量化分析的基础上提出了本文的基本结论：有效的宪法规则是市场经济的基本游戏规则；宪政制度与市场制度是一套互补的制度安排；只有宪政的确立，才可有效界定政府与市场的距离。目录
第一章 导论1.1 困难的提出：没有规则的游戏怎么玩？1.2 宪法、宪政及宪政经济学1.3 文献总括1.4 研究方法第二章 宪政经济学的思想与模型2.1 亚当·斯密的宪政经济学思想2.2 哈耶克的宪政经济学模型2.3 布坎南的宪政经济学模型2.4 科斯、诺思、阿罗与森的有关贡献第三章 权利的经济学分析3.1 产权与权利3.2 元宪法权利的显现3.3 从元宪法到宪法的演进3.4 宪法的变迁方式第四章 宪政经济学的国家观念 4.1 实行机制的演进4.2 作为第三方实行机制的国家4.3 政府悖论4.4 政府悖论的宪政之解第五章 全能政府与传统体制的形成5.1 全能政府：从观念到现实5.2 传统经济体制的形成5.3 强迫性交易5.4 传统体制的权利结构和内在冲突第六章 转型经济的宪法化效应6.1 转型经济的宪法化效应6.2 自由的经济学含义6.3 自由与人力资本6.4 自由迁徙权：用脚投票6.5 选择权：作为发现的程序第苹昌 对政府与市场关系的沉思7.1 宪法-理论-市场：一个新的分析框架7.2 转型经济中政府原因的量化分析7.3 终结语