信息系统经济学

简述

信息经济学划分为三个部分：信息系统经济学、微观信息经济学和宏观信息经济学。信息系统经济学的首要内容是对信息系统的建设与管理中相关的经济困难执行研究，如信息系统建设中的成本困难、信息系统的效益困难、信息系统管理中的费用、信息产品与信息服务的信息系统经济学以信息管理、信息系统的经济学困难为研究对象，其主导原因也是信息，即使当前其分析方法首要来自技术经济学的项目评估理论，但受于信息系统的专业性与普及性，将其纳入信息经济学体系是适宜的。信息系统经济学应包含企业信息化的经济分析，比如企业在信息化决策过程中的政策、市场成本收益分析等等困难。

信息经济学的研究从一开始就有两条主线。

一是以弗里兹·马克卢普(FritzMachlup)和马克·尤里·波拉特(MacUriPorat)为创立者的宏观信息经济学宏观信息经济学又称情报经济学、信息工业经济学。以研究信息产业和信息经济为主,是研究信息这一特殊商品的价值生产、流通和利用以及经济效益的一门新兴学科。是在信息技术持续发展的基础上发展建立起来的,是经济学的重要领域。

二是以斯蒂格勒和阿罗为最早研究者的西方信息经济学、微观信息经济学。

微观信息经济学又被称为理论信息经济学是从微观的角度入手,研究信息的成本和价格,并提出用不完全信息理论来修正传统的市场模型中信息完全和确知的如果。着重考察运用信息提升市场经济效率的种种机制。由于首要研究在非对称信息情形下,当事人之间如何策划合同、契约、及对当事人举动的规范困难,故又称契约理论或机制设计理论。

研究内容

(一)非对称信息环境与微观信息经济学。

在囚徒窘境中,囚犯互相不晓得同伴是什么样的选择,因此选择坦白交待;产品市场上著名的“柠檬市场”(次品市场),卖主比买主拥有许多的有关产品的信息;在劳动市场上,存在薪资、激励及逆向选择困难,老板不了解大量下属中谁最具有能力做经理。也不了解上任的经理能否可以把全部精力投入工作,而下属则不了解老板的利润究竟是多少:仍有腐败的滋生与惩治。虚假广告与假冒伪劣商品的治理等,都存在着信息不对称的困难。信息经济学把拥有私人信息的一方称为代理人。不了解这些信息的一方称为委托人。所以,一般不对称信息困难都可归结为“委托一代理”模型。在非对称信息环境中。“委托一代理”关系的成立条件是委托人对代理人的支付不差于后者参与这个契约的可能成本,同期又要达到本身利润最大化。在该种参与约束和激励相容约束的条件下,委托人的最优选择应当是什么?博弈论学者哈萨尼对此做了深入研究定义了贝叶斯-纳什均衡,以谋求最优的契约或制度安排,使代理人吐露实情。委托人还可通过一部分信号,如价格、荣誉、广告等,获取信息。非对称信息环境是微观信息经济学重要的既定条件之一。微观经济学的完全竞争模型在现实中很难真正存在。对不完全信息状态下市场的研究渐渐发展为微观信息经济学。国内在20世纪90年代初渐渐开始介绍六七十年代西方微观信息经济学的成就,伴随我国经济理论与实践发展的需要,引起了适当的重视在1996年诺贝尔经济学奖授予两名信息经济学的研究者之后,国内对于信息经济学的研究越来越重视,各种介绍、研究与应用的论文与著作渐渐多了起来。

(二)宏观信息经济学。

信息产业的造成与发展,以及在国民经济中的地位与作用:相关信息市场的困难,如信息商品的价值与价格计算,市场主体举动的考查及市场容量的扩展;信息商品的生产、交换、消费、分配规律以及对信息资源的有效配置困难的研究:

国民经济的信息化困难以及如何用信息技术改造传统的工农业,仍有以信息技术为首要研究对象的信息系统的研究等。总的来讲,宏观信息经济学既研究信息产业的经济运转,也研究社会宏观经济的信息化困难。

(三)微观信息经济学与宏观信息经济学的结合。

(四)信息经济学的应用研究。

在在此之前提下,任何经济举动的结果均为确定的和惟一的。所以,微观经济学的任务是最优化决策困难,即如何达到资源的最优配置和效率最大化。而且它在本身的成长中形成了很多有效的分析方法,这都致使微观信息经济学相对于传统经济学来说实用性更强,更能普遍和深入地研究和处理事实经济困难。

西方信息经济学首要研究内容

从本质上表达,西方信息经济学是非对称信息博弈论在经济学上的应用,是微观经济学的新发展。博弈论研究的困难是决策各方的举动发生相互影响时各自的决策以及这些决策所能高达的均衡,而信息经济学研究的困难则是决策各方的举动发生相互影响时存在着非对称信息。在这里,非对称信息指的是某些参与人拥有但另一部分参与人不拥有的信息。

信息经济学所讨论的信息即指该种影响双方利益的信息,并非是讲各种或许的信息。不对称信息按内容可以分两类。

一类是双方知识的不对称,指一方不晓得另一方诸如能力、身体健康情况等信息,这是外生的、先定的,不是双方当事人举动产生的。对于这类信息不对称,信息经济学称之为隐藏知识、隐藏信息。

第二类不对称信息是指在签订合同期双方拥有的信息是对称的,但签订合同后,一方对另一方的举动无法管理、约束,这是内生的,取决于另一方的举动。对于这类信息不对称,信息经济学称之为隐藏行动。比如在签订合同后,员工是付出工作依旧偷懒,雇主不能自由控制。要处理这个困难,就要实施一种激励机制,使员工采取正确的行动。比如用什么样的薪资制度或福利制度,使员工付出工作。

在具体工作中,会在两种情形下遇到不对称信息的困难。按不对称信息发生的时间,在事前发生的信息不对称会引起逆向选择困难,而事后发生的信息不对称会引起道德风险困难。

逆向选择和道德风险是信息经济学两大基本研究课题。比如,选择一个企业经理,假使事先董事会不清楚经理的能力,而经理自己清楚,会显现逆向选择困难;假使事先双方都知道经理的能力,但签约后不清楚经理的付出程度,则显现道德风险困难隐藏行动;或者事先都不晓得经理的能力,但签约后经理发现了自己的能力,而董事会不清楚,则也是道德风险困难隐藏信息,由于经理离任有机会带走客户。

在非对称信息情形下,逆向选择和道德风险是随时或许发生的,西方信息经济学觉得,减免的办法就是建立起激励机制和信号传递机制。

理论意义

系统经济学觉得,价格凝结了所有的市场信息,它的得到不需要成本,因此能够为所有的市场参与者自由运用,如此,市场参与者就具有了市场运行的完全信息。决策个体之间的相互作用通过市场包含在价格当中,直接经济联系并没有等同于相互作用。因此,直接的相互作用或经济联系并没有组成传统经济分析的内容。这就隐含着传统经济分析不包含私人信息的内容,亦即不存在信息的非对称性。理性人如果具有两层含义:一是“利己”和“效率”,即“自私”和“利益最大化”;二是,制定人具有执行决策的完全信息。完全信息决定了:理性是完全的,个人理性能够自发高达集体理性。如此,决策个体在给定的信息参数——价格下执行决策,个体之间的相互作用都通过市场包含在价格当中,价格机制就包含了市场经济活动的全部内容,市场机制就等同于激励约束的全部内容和手段。通过市场这只“看不见的手”的作用,个人理性自发地高达集体理性,市场总是出清的,整个经济社会最终会高达理想状态——帕雷托最优状态。

信息经济学觉得,价格是在搜寻中得到的,是以付出成本为代价的。因此,信息是不完全的。这就决定了竞争是不完全的,决策个体之间存在直接的相互作用和影响,私人信息发挥着重要作用。因此,信息是不对称的。在信息不完全和非对称条件下,完全理性转化为有限理性,即经济个体是自私的,依照最大化原则行事,但他一般并没有具有作出最优决策所需要的信息,所以,经济个体的能力是有限的,理性也就是有限的。个人理性选择的结果或许是非理性的,个人理性并没有必然致使集体理性。如此,各个决策个体之间直接的相互作用和影响形成经济分析的出发点。通过对信息,特别是私人信息作用机理的分析,信息经济学揭示了,个人理性或许致使集体非理性,价格并没有能囊括全部的市场经济关系,所以,市场价格制度就不再是激励约束全部内容和手段,“非价格”机制形成激励约束不可或缺的内容。信息经济就是运用机制设计理论来设计非价格制度以处理这个困难的。

有关词条

比较经济学保险经济学产业经济学畜牧业经济学传媒经济学

服务经济学

非稀缺经济学

经济社会学

编辑本段回目录

有关链接：

http://www.yeewe.com/edition-view-13052-1.html

http://www.zker.cn/book/2297816