情商
外汇网2021-06-23 08:27:00
144
简介EQ:Emotional Intelligence Quotient,情商,又称为“情绪智力,”(Emotional Intelligence的直译)。由两名美国心理学家约翰·梅耶(新罕布什尔大学)和彼得·萨洛维(耶鲁大学)于1990年首先提出,但并没有引起世界规模内的关注,直到1995年,由时任《纽约时报》的科学记者丹尼尔·戈尔曼出版了《情商:为何情商比智商更重要》一书,才引起世界性的EQ研究与讨论,所以,丹尼尔·戈尔曼被誉为“情商之父”。
《情商:为何情商比智商更重要》一书于1997年引入中国大陆,进而导致全国大讨论,使之形成耳熟能详的一个名词。
EQ属于发展心理学范畴。有趣的是,即便是情商之父,在《情商:为何情商比智商更重要》一书中并没有复述情商的精准定义(指抽象定义)。这也表明EQ依然是现代心理学中的一个新名词,其定义还在持续更新、持续进步过程中。丹尼尔·戈尔曼本人在该书的10周年纪念版作序时提及:他本人觉得“情智(EQ)”作为情绪智力的简称,比用“情商(EQ)”更为精准。但是,EQ的概念在世界已深入人心。
在世界的教育领域,受于SEL(Social and emotional learning)的深入人心,一般将“社会情绪能力学习(SEL)”等同于“情商训练/情商学习”,专业人员反而较少提到EQ。所以,EQ形成与IQ(智商)的一个对应的商业化名词。
据《情商:为何情商比智商更重要》,萨洛维及其合作伙伴约翰·梅耶已对情绪智力给出了详细的定义,情绪智力扩展为5个首要领域:了解本身情绪、管理情绪、自我激励、识别他人情绪、处理人际关系。
可以归纳出来的是:
1.EQ是相对于IQ提出来的概念,相互独立;
2.首要是指人在情绪认知、情绪管理、挫折耐受、人际交往等方面的能力;
3.EQ与IQ相辅相成,互为影响;
4.EQ是一种能力,首要是后天习得,经人指导后可以大幅提高;
5.可以采取团队活力方式来执行促进,且在实践中获得巨大成效。
(《情商:为何情商比智商更重要》的英文书名叫《Emotional Intelligence: Why It Can Matter More Than IQ》,直译过来应为《情绪智力:为何它比智商更重要》)释义它是Emotional Quotient的英文缩写。汉语意思是:“情绪智慧”或“情绪智商”,简称情商。 它代表的是一个人的情绪智力(Emotional Intelligence)之能力。简单的来看,EQ是一个人自我情绪管理以及管理他人情绪的能力指数。 一般,在大型企业公司的面试上,全将试探情商。世界情商教育发展概要2002年,联合国教科文组织向世界140个国家的教育部公布了实行SEL(Social and emotional learning,社会情绪能力学习,或译作“社交与情绪学习”)的十大基本原则,开始在世界规模内推广SEL。
在欧元兑美元等发达国家,截至到2011年,已有靠近16年左右的教育领域实践的推广——SEL项目(又称SEL计划)。该项目由美国非赢利组织CASEL发起,旨在推行将SEL作为从幼儿园到高中教育的必修课程。截至到2005年,SEL项目已覆盖世界数万所学校:美国、英国、澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、中国香港、日本、韩国以及拉美、非洲的一部分国家。
如:美国的伊利诺伊州策划了详细、全面的社会情绪能力(SEL)标准,覆盖从幼儿园到高中的各个年级:
小学低年级学生要学会识别和精准表述本身情绪,并了解情绪如何导致举动;
小学高年级开设同理心课程,要求儿童依据非言语线索识别他人的感受;
初中阶段,学生应该学会分析哪些东西会产生阻力,哪些东西能激发出最佳表现;
高中的社会情绪能力学习的着重包含:通过有效地倾听和交谈处理矛盾,防止矛盾升级,并商量出双赢的处理办法。
澳大利亚等国家,由政府机构设立项目,在全国的中小学、幼儿园对SEL计划执行推广与促进。
在一部分国家和地区,社会情绪能力学习已形成一把无所不包的“保护伞”,囊括了性格教育、预防暴力、预防毒品、反校园暴力及增强学校纪律等项目内容(即:增长少年儿童的合作性)。社会情绪能力学习(SEL)计划的目的不仅仅是在学生中清除这些困难,还要净化校园环境,最终提升学生的学习成绩。
这一结论是由CASEL的研究人士对一项大型SEL计划执行全面评估、综合分析之后得出的,该项研究对象样本为668人,涉及学前儿童、小学生、初中生、高中生。此项研究的发起人罗杰·魏斯伯格(Roger Weissberg)同期也是CASEL机构的主管。
该研究发现,学生成就测验分数和平均学分绩点显示,SEL项目对他们的学习成绩起到了很大的促进作用。在参与SEL计划的学校,50%的学生成绩得到提升,38%的学生平均学分绩点有所提升。学生不良举动平均降低28%,终止学业的学生平均降低44%,其余违纪举动平均降低27%。就在此时,学生出勤率有所提升,63%的学生显著表现出更积极的举动。
(CASEL:机构名简称,美国芝加哥伊利诺伊大学“学术、社会与情绪学习协同作用”,全称为:Collaborative for Academic, Social and Emotional Learning)《情商决定命运》简介以往觉得,一个人是否在一生中获得成就,智力水平是第一重要的,即智商越高,获得成就的机会性就越大。但当下心理学家们广泛觉得,情商水平的高低对一个人是否获得成功也有着巨大的影响作用,有时其作用甚至要胜过智力水平。那么,见底什么是情商呢?
美国心理学家觉得,情商包含下方几个方面的内容:一是认识本身的情绪,只有认识自己,才可形成自己生活的主宰。二是能妥善管理自己的情绪,即能调控自己。三是自我激励,它能够使人迈出生命中的低潮,从新出发。四是认知他人的情绪,这是与他人正常交往,达到顺遂沟通的基础。五是人际关系的管理,即领导和管理能力。
情商的水准不像智力水平那样可用测验分数较精准地表明出来,它只能依据个人的综合表现执行分析。心理学家们还觉得,情商水平高的人具有如下的特点:社交能力强,外向而愉快,不易深陷恐惧或伤感,对事业较投入,为人正直,富裕同情心,情感生活较丰富但不逾矩,无论是独处依旧与很多人在一起时都能怡然自得。分析师们还觉得,一个人能否具有较高的情商,和童年期间的教育培养有着紧密的关系。所以,培养情商应从小开始。
情商的价值是无量的,情商伴伴随社会人的一生,是后天培养与修炼都能高达的。它需要自己去勇敢的面对自己厌恶的事情,如此你可以快速地成长,去勇敢地面对自己所怕的。作用情商是一种能力,情商是一种创造,情商又是一种技巧。既然是技巧就有规律可循,就能掌握,就能熟能生巧。只要我们多点勇气,多点机智,多点磨练,多点感情投资,我们也会像“情商大神”一样,营造一个有助于自己生存的宽松环境,建立一个属于自己的交际圈,创造一个更好发挥自己才可的空间。
除智商,情商外,还可包含:德商MQ(moral quotient)、逆商AQ(adversity quotient)、心商MQ(mental quotient)、胆商DQ(daring quotient)、财商FQ(fortune quotient)、志商WQ(will quotient)、灵商SQ(spiritual quotient)、健商HQ(health quotient)、职商CQ(career quotient)、体商BQ(Body Quotient)特点对于情感智商的概念,丹尼尔·戈尔曼并没有提出一个精确的概念。但是从丹尼尔·戈尔曼《情感智商》一书的字里行间,民众依旧可以看出情感智商概念的端倪。“情感智商包含了自制、热忱、坚持,以及自我驱使、自我鞭策的能力”丹尼尔·戈尔曼接受了萨洛维(P.Salovery)的看法,觉得情感智商包含五个首要方面:
1.了解自我,能够察觉某种情绪的显现,观察和审视自己的内心体验,监视情绪时时刻刻的改变。它是情感智商的核心;
2.自我管理,调控自己的情绪,使之适时适度地表现出来;
3.自我激励,能够根据活动的某种目标,调动、指挥情绪的能力;
4.识别他人的情绪,能够通过细微的社会信号、敏感地感承受他人的需求与欲望;
5.处理人际关系,调控与他人的情绪反映的技巧。
仔细审视情感智商概念和理念,可以目睹情感智商概念具有下方重要特质:
(一)强调社会智力,重视智力的实践性和智力运用的现实情景性,重视社会文化原因对智力的制衡作用
在强调社会智力时,情感智商理念承接了加德纳(H.Gardner?)多元智商的看法。加德纳对以比奈(A.Binet)为代表的、?以统计和测量为基础的、特质论的传统智力提出强烈批评。他对传统的智力理论只重静态的原因分割,忽略智力的成长,不能较好地预期个人在现实生活中的成就表明强烈的不满。觉得智力不是单一和一成不变的。智力是多元的、全方位的。丹尼尔在发展情商概念时禀承了这一看法,并对加德纳提出的人际关系能力做了拓展。把加德纳有关“能洞察、辨析他人的情绪、气质、动机以及欲望等,并能对此作了适当反映”、“了解自我内在的情绪,有能力辨析这些感受,并以此引导自己的举动”是人际关系智能的核心这一看法加以转化,并觉得它是情感智商的核心。
情感智商概念具有斯腾伯格(R.J.Stermberg?)社会智力概念的浓厚影子。斯腾伯格是社会智力的一个积极倡导者。他觉得传统智力理论的固有缺限和局限性是其只顾及心理的内部世界,而没能把组成智力本质的社会智力涵括以内。传统智力理论的学业成就色彩太重,太重智力的产物而忽略分析智力的过程。在此基础上,斯腾伯格提出一种智力的三重结构理论。三重结构理论分别从主体生存的外部世界、主体对信息执行心理表征和操作的内部世界、连接外部世界和内部世界的经验世界去刻画和描述智力的特质。主体的内部世界的描述,组成智力成分亚理论;主体外部世界的描述,组成智力经验亚理论;经验世界的描述,组成智力情境亚理论。三个亚理论反应了智力的三个基本特性。智力成分亚理论,表明智力有其不变性和广泛性;经验亚理论显示智力有其相对性;智力情境亚理论,表明智力从本质上表达有其特殊性,因人而异。
在智力三重结构理论中,智力成分亚理论处在最底层。它是智力三重结构理论的核心内容。成分亚理论,描述智力活动的内部结构和活动;经验亚理论,则提出了如何保证智力测验是真正的智力活动的困难。智力测验只有维持在基本相同的经验水平上,才可有效和公正。觉得处理新事物的能力和自动加工的能力是智力的最基本特质之一;智力情境亚理论,觉得智力是一种对主体生存环境的适应、选择和改造举动。在某一特定的社会文化环境下,智力有特定的规模。它从本质上揭示了智力的社会文化内涵。
丹尼尔·戈尔曼在发展情商概念时,接受了斯腾伯格智力理论,特别是接受了斯腾伯格智力情境亚理论的思想,“力图按智力对人生成功的功能,从新定义智力”,重视智力是对主体生存环境(首要是人际环境)的适应、选择和改造这一基本特质。丹尼尔·戈尔曼在以成功定义智力时,目睹社会生活、人与人的关系。物质与精神的关系日益复杂和多样化,民众的情绪生活更易承受损坏。而情绪对于协调人与人、人与物的关系有重要的作用。同期他也目睹社会的成长、科技的进步愈加需要民众的合作,需要集体智力的发挥。在该种情形下,情商举足轻重。
(二)重视超情感的作用
情商理论在现代认知心理学有关超认知是智力核心的思想基础上,引申出超情感概念,与现代的智力理论发展的方向基本合拍。
自比奈·西蒙(T.?Simon)提出第一个智力理论之后,心理学中陆续显现过多种相对抗的智力理论。首先显现是基于统计和测量研究的定量智力理论。它们常被称为传统的智力理论。定量智力理论队伍集合了诸如比奈·西蒙、斯皮尔曼(C.?Spearman)、瑟斯顿(L.L.Thurstone)、吉尔福特(J.?P.?Guilford)、卡特尔(J.?M.?Cattel)、弗南(P.?E.?Vernon)等一批杰出的代表人物。他们所提出的智力理论,在智力的理论和实践研究方面都做出重大贡献。
但是,随心理学的成长,传统的智力理论和测验存在的缺点和不足日益显著。传统智力理论内部,并没有就什么是智力获得统一意见,不能保证智力测验测出东西,就是某一智力理论定义的智力,不能很好地表明智力的文化背景、种族差异、性别差异、智商的变动性和相对平稳性。传统智力理论,只对智力作出某种静态的分割,只注意分析智力的产物,忽略了智力活动的过程。智力测验的情境与智力发挥作用的事实情境不同,对动机、个性等原因对智力的影响的表明,苍白无力。
在举动主义占统治地位的时代,受于传统智力理论与举动主义思想倾向合拍,加上它与统计学的成长紧密结合,并深受心理物理学的影响。尽管在传统智力理论的成长初期,就有研究者对此理论提出过非议,但非议并没有对传统的智力理论造成太大的打击。但是,伴随举动主义心理学在心理学中的地位逐渐被认知心理学取代,一部分研究者对传统智力理论日益不满。部分研究者开始以认知过程分析为基础,提出多种“超越”、“从新建构”传统智力理论的认知智力理论。
以认知过程分析为基础的智力理论,是针对传统智力理论的缺陷和不足发展起来的,特别是针对传统的智力理论没有造成一种让人信服的智力理论和智力理论与智力测验没有直接关系发展起来的。智力的认知理论,力图通过对智力的内部心理过程的定量分析和定性描述,更更深一步揭示智力的本质。
有代表性的以认知过程分析为基础的智力理论,有卡茨(R.?Case)的新皮亚杰主义理论、西格勒(R.?S.?Siegler?)的变异与选择理论、斯腾伯格的三重结构理论、戴斯(P.?P.?Das)的SPSS模型。
以认知心理学研究为基础的认知的智力理论,代表了智力理论研究的最新进度。尽管它们在表述智力本质时有大的不同,但它们有一个共同特点,就是高度重视元认知的作用,觉得智力的核心是对认知过程的调节、监控、计划能力。
丹尼尔·戈尔曼在发展情感智商概念时,充分借鉴以认知过程分析为基础的现代智力理论强调元认知,强调对认知过程的计划、调节、监控,觉得元认知是智力核心的思想。提出超情感概念。觉得情绪情感过程的计划、调节、监控是情感智商的核心。超情感,即对情绪情感过程的计划、调节、监控组成情感智商概念的首要方面。它在情感智商概念的五个方面中占据三个方面。了解自我、管理自我、自我激励,均属超情感的规模。
(三)溶人本主义心理学思想于情感智商当中
情感智商是加德纳有关智能可以划分为七类,其中一类是人际关系能力看法的更深一步演化。在演化过程中,情感智商在阐述人际关系时,大批采取人本主义心理学思想。移情、识别他人的情绪意,站在他人的态度上思考困难,充分感受他人的需求与欲望,以及不错的人际关系,有利于潜能的发挥是罗杰斯人本主义心理学思想的基本点。在丹尼尔·戈尔曼有关情感智商的理论里,对于移情、人际关系、精神与医治情感教育的论述,相当部分都直接与罗杰斯的人本主义心理学思想相关。对于这一点,丹尼尔·戈尔曼并没有忌讳。“最后两种则是加德纳称为‘个人智能’的同体两面:一面是人际关系技能,如心理医治大师卡尔·罗杰或世界级领袖人物马丁·路德·金展示的;另一面则是所谓的‘内心的’自我审视能力。”局限性情感智商概念和理论的提出有其积极的作用。应当目睹,智力困难是一个极为复杂的困难。情感智商概念从情绪情感过程分析智力的本质,为民众最终发现或靠近智力的本质,给予了一个新的视点和分析渠道。它从一个新的角度为智力理论的变革给予了理论基础。该理论在分析情感智力时,突出了对情绪的监控、管理和调节活动在智力活动中的作用;在阐述人际关系时溶入大批的人本主义心理学看法,有助于儿童的情感发展和情感教育。它开始涉及社会文化原因对智力的影响,多出了传统智力理论的范畴,也多出了以认知过程分析的智力理论的范畴,极大地丰富了智力的内涵。但是,我们在接受这一新看法时,有必要清楚地目睹它的局限性,对情感智商的概念和理念应有一个正确的观点。
(一)情感智商概念并没有精确。
情感智商不是一种系统的理论。从以上对情商特质的分析可以目睹,它从多元智商出发,从认知心理学的超认知概念,引出超情绪概念,并把它作为情商的核心;在阐述人际关系能力时,溶入大批的人本主义思想;重视从智力发挥作用的社会生活环境出发,定义情感智力。该种情形,一面可以觉得情商概念是综合现代心理学研究的结果,但是另一面它许多地表现出的是现代心理学不同研究、不同理论的组合,是由不同的心理学研究和理论拼凑而成。如此觉得,首要是在情商概念所提及的相关认知心理学研究,人本主义心理学研究,情绪心理学研究在很多方面是互相冲突和矛盾的。要把它们有机地结合起来,存在重大问题。
(二)情商理论并没有处理智力理论在发展过程中遇到的首要困难
情商理论在考虑智力运用的事实环境,对情绪情感在人生成功道路上的作用做经验分析上,迈出了可喜的一步。情绪情感的确对学业、事业、婚姻的成就有重要的影响。丹尼尔·戈尔曼也列出情绪情感在预期学业成就方面好于IQ的事例。但是相关的论述许多的是经验的归纳,并非是科学研究的结果。对“自我知觉”是情感智商的核心,也导致一种理论设想,并没有是情感智商自身。“到当下为止仍没有可称为‘情感智协商表’的纸笔试探,也许永远也不会有。”反应丹尼尔·戈尔曼自己意识到情商是个模糊的概念,要了解它的本质是问题的,民众在这方面也难于促成统一。假使情商概念自身不精确,它对事业、学业等的预期性肯定不高。
(三)情感智商的理论的基石并没有扎实
从表面看,情商概念好象理论与事实根据都非常充分,但实则不然。
首先,从组成情商核心的“超情绪”看,从70年代中期弗来维尔(Flaver)提出超认知概念后,民众逐渐重视智能活动中对认知过程自身的认知及自我意识的研究,以求揭示影响认知效率的高级控制原因的作用。这一概念,快速在心理学的大量方面得到反应。超感觉、超记忆等先后显现。戈尔曼则把超认知的思想引入情绪表面看,“超”概念的引入,疑似朝处理一部分心理学,包含智力困难方向迈进了一步。但是仔细分析,不难目睹,困难任然存在,而且使困难埋得更深。假使“超”计划、调节、控制是智力、情感智商的核心,那么又是谁在计划、调节、控制它们呢?当前,心理学无法处理该种逻辑上的混乱和循环论证。情商概念也不例外。
其次,从阐述人际关系的人本主义思想倾向看,号称心理学第三思潮的人本主义,并没有象它期望的那样获得骄人的成绩。尽管人本主义心理学思想对于反对举动主义,重视在人际关系下人的潜能的发挥、重视人的目的、意愿的作用、强调自我理解、个人如何看待自己,为理解人的主观举动给予了渠道和经验方法,有其积极的作用。它为理解人的举动给予了一个较灵活、放开的理论框架。但是,我们在目睹它的优点时,不能不注意到它的不足。人本主义心理学思想,许多谈的是一种民众广泛的感觉,并非是一种科学。受于人本主义心理学的现象学和存在主义思想基础,使人本主义心理学的概念太含糊、太不清晰。要从理性的角度证明人本主义的概念是问题的,其情感色彩太厚。人本主义,差不多是一门常识性的学科。在心理学中,人本主义逐渐失去地位。以人本主义心理学思想作为重要构成部分的情商概念,要解脱人本主义心理学固有的弱点是问题的。当前,情商概念是经验东西多,实证的内容少。
又一次,尽管丹尼尔·戈尔曼在阐述情商时,引用了大批的现代情绪研究成果,尤其是一部分神经心理学成果,来看明情绪在人类生存的重要性。但是相关阐述与情商概念的关系并没有十分紧密。丹尼尔对认知与情感关系的表述是模糊的。事实上他也目睹这一点。“假使读者对神经结构细节不感兴趣,可跳过第一站(本文注:即神经结构部分),直接从本站开始旅程”该种情况与之相联的情绪心理学的成长现况极为相关。情绪困难是一个极为复杂的心理学困难。情绪是体验,又是反映,是冲动,又是举动。情绪是体验、表现和情绪生理所组成的一种复杂状态,它与环境、认知、举动相联系。情绪是生理和心理多水平的整合。情绪的心理学研究受于出发点、研究方法、研究方向的差异,致使情绪理论研究结果和结论都存在很大差异。当前,情绪心理并没有高达统一的共同范畴和共同的语言,其研究也经常自相冲突。在该种情形下,尝试以情绪的研究来完全支持情商概念存在相当问题。
第四,情商概念许多地注意了情绪的作用,而忽略了与人生观、价值观、世界观等紧密相联的高级的道德情感、道德情操的作用。心理学中一般觉得情感,由低到高分为情绪、情感、情操。情商虽称为情感智商,但概念首要涉及的是与生理需要的满足相联系的情绪,而没有涉及与人的社会需要的满足相联系的情感、情操。脱离与人生观等相联系的情感、情操,谈情绪、人际关系的调节,其作用是有限的。情绪调节的作用许多地限于一时一地。而情感、情操的影响才是弥漫性的、持久的、广泛的。
总之,本文觉得,情感智商概念的提出有其积极的方面,但也具有其固有的缺点。我们在运用这个概念,特别是运用此概念执行情感教育时,应当扬其长而避其短。盲目地一概接受是有害的。评价标准科学家发现,大脑控制情绪的部分(边沿系统)受损的人,可以很清晰和符合逻辑地推理和思维,但所作出的决定都非常低级。科学家所以断言,当大脑的思维部分与情感部分相分离时,大脑不能正常工作。人类在作出正常举动时,是综合运用了大脑的两个部分,即情感部分和逻辑部分。一个高情商的人是会综合利用大脑中的各个部位的,并在大部分情形下运用其大脑皮层部分。
标签:
随机快审展示
加入快审,优先展示
推荐文章
- 黑马在线:均线实战利器 10093 阅读
- 短线交易技术:外汇短线博弈精讲 5298 阅读
- MACD震荡指标入门与技巧 5409 阅读
- 黄金操盘高手实战交易技巧 5831 阅读
- 做精一张图 4548 阅读
热门文章
- 港币符号与美元符号的区别是什么啊? 29922 阅读
- 我国各大银行汇率为什么不一样啊? 19662 阅读
- 越南盾对人民币怎么算的?越南盾对人民币汇率换算方法是什么 15142 阅读
- 百利好环球欺诈,不给出金,无法联系。 12844 阅读
- 港元符号是什么啊 港元符号跟美元符号是一样吗 12560 阅读