金融协调是指在经济发展变迁中广泛存在的互补性和报酬递增的现实条件下以金融效率为中心，运用系统和动态的方法，研究金融
与其组成要素的成长改变规律，收益——成本、风险的分布与改变状态以及自此确定的内部效应与溢出效应。
原则
就金融协调的原则来讲，首要是坚持三个统一。
1.数量发展和质量发展的统一 即在注重金融有关比率、金融资产范围、金融机构扩张等数量型金融发展指标的同期，更要关注金融对经济发展促进作用的金融各类功能的有效发挥，注重金融的功能效应及其发展。
金融协调
方法
金融协调的方式包含市场机制协调、计划和行政制度协调以及网络协调。
1.市场机制协调 首要指经济运举动主体依据市场的单价信息(资本市场中的利率)，依照利润最大化原则，在相互竞争的市场中形成的一种协调发展。它也可以称为“看不见的手”的协调。 2.计划和行政制度协调 作给市场机制协调的替代，它包含企业内部的各层组织机构的协调和政府计划手段的协调，该种协调首要依靠行政权威来执行。它可以称为“看得见的手”的协调。 3.网络协调 是指经济网络组织理论所强调的介于市场和企业或政府之间的中间力量的协调。它是既不依靠市场机制力量，也不依靠行政权威力量的经济主体间形成的其余特殊关系和制度安排。层次
金融协调的层次有：金融内部协调，包含金融组织、金融市场、金融监管当局、金融工具、金融制度等；金融与经济(宏观经济各要素、微观金融要素或全体)的协调以及金融与社会的协调。
内容
金融协调的内容是非常大量的，
1.在宏观方面包含：总量协调、结构协调、区域协调、内外协调、货币政策、金融监管、金融机构间的协调、金融监管与金融创新、直接金融与间接金融、货币提供量与货币创造、金融衍生工具与金融风险控制等困难。 2.在微观方面包含：证券业与银行业的协调、资产结构、银企关系、收益与风险等困难。其研究的着重是在分析金融组成要素运行机制的基础上，处理金融的所有权结构协调、金融与技术效率协调、外部性(溢出)协调、跨企业资金配置协调、跨行业资金配置协调、金融与社会环境制度协调、金融宏观效率和微观效率协调、动态效率和静态效率的协调等困难。进而形成比较完整的金融协调政策调控体系。中的经济学困难
受于金融协调讨论的是金融发展、金融效率、金融安全和金融对经济的作用，所以金融协调包含了大量的经济学理论困难，如经济中的互补性、报酬递增、效率与安全、溢出效应、协调与均衡、国际协调等等。
第一，金融协调包含金融与经济社会发展之间的互补性 经济中的互补性困难，是经济发展中的一个一般规律，由经济发展中分工的持续发展而形成的企业与企业、产业与产业之间的相互联系、相互
促进或相互制衡的关系。互补性表示了分工经济最本质的方面，即强调市场的相互依靠性和技术的外部性。20世纪50年代日本产业结构合理化之初的产业间相互关系充分显示了受于生产过程的分解和扩张——增长了间接生产链条的长度——而形成的分工，致使一个企业或产业的成长，许多地承受与其有关的一连串企业或产业所形成的整体网络的成长情况的影响和约束。经济中的互补性困难不仅体当下一般企业或产业之间，在金融业的成长过程中也很显著。金融业的造成自身就是从企业生产运营活动中分离出来的，是企业财务的延长，金融业的独立发展和持续创新，持续地节省着流通费用，减弱着全社会的交易成本。20世纪60年代以来在金融工具和金融市场等方面的金融创新，如NOW帐户、信用卡、ATM和世界金融市场等，在很大程度上得到了现代信息和通讯技术发展的物质支持。金融业与非金融产业有着显著的互补性。 第二，金融协调是引导报酬递增的一条渠道 有关报酬递增困难的研究最早可以追溯到亚当·斯密的《国富论》。斯密从分工的角度表明了报酬递增造成的过程，并提出了“分工受市场规模的制约”的定理，即分工和专业化是财富上涨的首要原因，而分工和专业化又取决于市场规模的扩大。 斯密在报酬递增困难上的研究体当下两个层次： 其一是微观层次的分工。“劳动生产力上最大的增进，以及运用劳动时所表现的更大的熟练、技巧和分析力，疑似均为分工的结果”。其中技术变迁以分工增速知识积攒的形成，形成报酬递增永不枯竭的源泉。 其二是宏观层次的分工因果累积。分工既是经济进步的原因又是其结果，这个因果累积的过程所体现出的就是报酬递增机制。在斯密的劳动分工思想的基础上，杨格提出了迂回生产和社会收益递增概念，觉得最重要的分工形式是生产迂回程度的增强及新行业的出
现。使产业链延长，也致使市场范围扩大，而扩大的市场会促使分工和专业化的更深一步扩大。这是市场范围与迂回生产、产业间分工和专业化相互作用、自我演进的报酬递增机制。 该种报酬递增的来源有两种 一是对于某一厂商来说执行专业化生产致使的生产费用的节约而达到的报酬递增； 二是产业间分工呈现出社会分工的网络效应，加上供求的交互作用使产业间分工扩大时报酬互补，进而使整个经济呈现报酬递增，所以产业的分工和专业化是报酬递增的基本构成部分。经济发展中的报酬递增，击穿了新古典学派以报酬不变为基础的一般均衡，并把动态的、非均衡的经济进化思想引入经济学分析当中。对报酬递增困难的分析显示，分工是致使报酬递增的一个重要源泉。在分工深化和市场扩大的过程中，交易费用的造成和未知性的放大，均为影响报酬递增的负效应原因。通过金融运行环境的制度安排，金融工具、金融业务和金融制度的科学设计，促进金融活动的协调运行，提升基于金融原因的分工深化和市场扩大过程中的交易效率和降低未知性，进而致使经济报酬的递增。这或许是我们真正把握金融在现代经济中作用的一条新的渠道。 第三，金融协调可以统一金融效率和金融安全 金融效率是金融协调的中心困难。它要求在协调金融运行机制的基础上，不仅把握金融活动的直接效应，也要把握金融运行的溢出效应，从宏观的系统的角度和动态的长期的看法，保证金融作用于经济的尽或许大的正效应，强调金融效率的宏观性和动态性，避免只重视金融活动的微观盈利和静态效率的观念。在金融协调中将金融效率置于中心地位，这就在研究范畴上涵盖了在现代金融中广泛存在的金融安全困难。金融安全可以说是与金融活动在现实中所表现出来的脆弱性有关联的。金融脆弱性是由金融业的高负债运营的行业特点所决定的，这也是金融业的本性，是金融内在的脆弱性，可以称为狭义上的金融脆弱性。伴随金融的持续发展，金融领域中或许显现风险积聚，以至趋于高风险的金融状态，于是金融脆弱性也就会由以往狭义上的内在脆弱性转为广义上的脆弱性。与金融脆弱性相对应的就是金融安全。在金融脆弱性伴伴随金融和经济发展而频繁演化为金融危机的环境下，强调金融安全并把它提高到事关国家安全的战略高度，也就形成金融经济社会的突出困难。在实践中，强调金融效率，常常容易忽略金融风险，以至造成风险积攒效应，影响金融安全；强调控制金融风险，常常容易影响金融业的运营效益，致使金融效率减弱。而金融协调的根本目的、手段以及协调的过程，正在于提升金融效率，减弱风险，保证金融安全。可见金融协调兼容了金融效率和金融安全两个方面。 第四，金融溢出效应直接或间接影响经济和社会 金融活动的溢出效应比其余经济活动的溢出效应更为突出。金融溢出效应是金融系统包含各组成要素以内作为一个整体产业，其私人成本和社会成本、私人收益和社会收益方面不相统一的外部性的关系，根源在于金融活动是一种公共产品；而且也根因为金融活动是在市场中运行的，市场是没有边界的。 金融溢出效应的特质可以举比如下： （1）货币所具有的价值尺度与支付手段的职能，致使货币供给者可以获取潜在的铸币税收益，但自此导致的后果却由全社会承受，这是金融活动中因供给货币存在的外部性，亦即溢出效应。 （2）供给货币因存在溢出效应而最终致使由国家垄断货币发行权，但与货币发行机构的货币供给过程相联系的商业银行，也由供应信用职能派生出了存款创造与资本分配功能，这就使商业银行供应信用的服务具有了外部性。 （3）金融业在金融活动中的
财务杠杆率，对经济发展有好处，但是也产生潜在的金融风险，使金融业带有脆弱性。以上所说的三种金融溢出效应，既有正效应，也有负效应。对于金融效应的该种溢出性，只有运用协调的思想和方法，才可将负效应最大限度地转化为促进经济发展的正效应，达到其正效应激励与负效应约束的相容。 第五，金融协调实践助推均衡经济的成长 协调作为一种系统的和动态的成长观，不等同于均衡，它在均衡理论基础上许多地关注了质的方面和动态发展。均衡理论首要研究的是量，是量与量之间的关系困难；而协调所研究的不仅包含均衡所研究的量的困难，同期还要研究复杂的社会经济活动中无法用量及均衡来分析和反应的很多社会、经济、金融要素及其关系困难。比如，金融资源的流动于配置，包含在各个层次上或有关要素之间的博弈，会助推长期和整体的均衡，使金融与经济持续向前发展。当外部规则发生改变时，会造成新的博弈，这又将推出新的均衡，自此也就决定了金融协调不是一种静态的均衡状态，而是一个动态的过程，其中或许同期包含着整体均衡与局部不平衡、长期均衡与短时间不平衡的并存情况。在金融协调理论研究与实践中，相信会持续地助推均衡理论和均衡经济的成长。 第六，金融协调包含国际金融协调 世界金融的世界化、一体化趋势，在增长金融潜在收益的同期也加强了金融脆弱性和金融风险，这是金融溢出效应在国际交往中的反应。国内经济金融活动可以影响外国，外国经济金融活动也会影响到本国来。这是执行国际金融协调的首要原因。美联储前主席保罗·沃尔克在其与日本金融专家合作的《时运变迁》一书在谈及国际金融协调时写道：“简单地说，协调就是一个国家的政府在国际磋商的基础上采取措施，并非是按一方之见行事，要预期其余国家或许作出的决定。而决定的时间、程度和实质，会承受其余国家举动的影响，反之亦然。假使各国的行动相互补充，最终所有国家的国内、国际目标相对来说更容易高达。