核电替代能源

2011年3月11号，日本遭遇9级地震，并导致海啸，日本福岛第一核电站显现事故，使核安全困难引起全球关注。中国政府决定会对我国核设施做出全面检查，调整完善核电发展中长期规划，暂停审批核电项目。假使国内核电发展速度减缓，将来所造成的能源空缺，将由新能源如光电、风电以及传统能源如火电、水电来填充。所以，有关行业的景气度有希望上升，着重配置这些行业的基金有希望为投资人导致一定收益。

日本本轮接连发生的三大灾难，地震、海啸及核泄漏，已经引起了全球的关注及同情。但是就在此时，难以忽略的一个事实是，核灾难已经将全球逼到了悬崖边上。

即使核领域的分析师们一再表明，日本核电站泄漏的放射性物质在太平洋上就将消散，但是即使远在美国德克萨斯州的民众依然对此担忧不已并尝试采取防范措施。而在日本，民众争先恐后的逃离东京。而对于那些守在职位的核电站雇员，全球都只能表明无限的敬意及无奈的同情。

但是即使本轮日本的核危机致使全球开始忧虑核电行业的前景。但是不可否认的此外一个事实是，得益于半个世纪以来核电的显现及逐渐普及，另一项首要能源煤炭的运用率正在逐渐下滑，而这避免了更大范围的人士伤亡。

1986年，乌克兰切尔诺贝利核电站发生反映堆爆炸，这一度导致了民众对于核电的极其恐惧。而时迄今日，这场事故所产生的后果依然不得而知。依据联合国最近发布的一份数据，这场事故产生了28位核电站员工在爆炸发生后立刻死亡，此外在1991年到2005年之间，受影响最大的地区有胜过6000人被确诊为甲状腺癌，这被看为切尔诺贝利核电站事故所产生的首要长期健康危机。

联合国的数据表明，在被确诊为甲状腺癌的病例中，很多人均为受于饮用了受污染地区的奶牛所挤出的牛奶而导致了病症，而日本政府在本轮事故之后势必将避免这一困难。此外在将来的几年内，或许显现许多与切尔诺贝利核电站事故有关的癌症。

依据IEA（International Energy Agency）供应的报告，截止2008年，煤炭在世界电力提供中所占比重为41%，而核电则为13.5%。但是，煤炭的危险并没有引起民众的充足重视。每年世界都有数千名煤炭员工死亡，但是他们的死亡却很少引起普遍注意。

而对比于煤炭采掘，煤电厂所造成的威胁更大，具体就表当下对于环境的污染。在煤电厂发电的过程中，大批的烟尘、二氧化硫、氮氧化物等污染物被排放到空中，这会致使肺癌等一连串疾病。上周，美国环境保护署提议了一项针对煤炭行业的监管规定，进而制约煤电厂汞及其余有毒物质的排放。

更为重要的是，美国环境保护署对于煤炭行业危害的预期还没有将天气改变困难考虑以内，由于煤电厂将排增大量的二氧化碳，而这会致使温室效应加重。对比之下，核电的一个首要优势就是不会排放二氧化碳。

实际上，大范围核事故发生的频率很低，但是其产生的心理影响却十分明显。诚然，本轮日本核事故将导致全球谋求替代能源的热潮。但是无论是煤炭依旧可再生能源，在拥有优势的同期也拥有其劣势。比如，风力发电缺乏平稳性，而且风电场需要占用大批的土地；太阳能发电成本十分高，而且同样缺乏平稳性；而水电则将威胁鱼类的生存。