介绍
概念起源
西方学者对服务贸易概念的探讨是从“服务”自身的概念开始
的。早在1977年，霍尔(T．P．Hill)n论界所公认的服务概念。霍尔表示：“服务是指人或隶属于一定经济单位的物在事先合意的前提下受于其余单位的活动所发生的改变。……服务的生产和消费同期执行，即消费者单位的改变和生产者单位的改变是同期发生，该种改变是同一的。服务一旦生产出来务必由消费者得到而不能储存，这与其物理特性无关，而导致逻辑上的不或许……。”
80年代中期
80年代中期，巴格瓦蒂(]．N．Bhagwatti)(1984年)及桑普(G．Sampson)和斯内普(R．Snape)(1985年)陆续扩展了霍尔的“服务”概念，他们把服务区分为两类：一类为需要物理上靠近的服务，另一类为不需要物理上靠近的服务。以此为基础，巴格瓦蒂将服务贸易的方式分为4种： (1)消费和生产者都不移动的服务贸易； (2)消费者移动到生产者所在国执行的服务贸易； (3)生产者移动到消费者所在国际行服务贸易； (4)消费者和生产者移动到第三国执行的服务贸易。桑普森和斯内普对服务贸易的分类同巴格瓦帝基本相同，导致把服务消费者换成服务接收者，而且它既可以是人，也可以是物。与此相相似，1987年格鲁柏(H．G．Grubel)则直接把服务贸易定义为人或物的国际流动。
特质
上述服务贸易的定义抓住了服务贸易的特质，即服务和贸易者的不可分，可以把服务贸易同传统的货物贸易清楚地区别开来。但是，有关服务贸易的定义，仅仅探讨至此是不够的，由于它存在显著的缺陷，即无法把服务贸易同生产要素的国际流动区分开。为了克服这一缺陷，巴格瓦蒂等人把生产要素的国际流动区分为临时流动和永久流动，觉得生产要素在国际间的临时流动为服务贸易，而生产要素的永久流动则不属于服务贸易－－资本在国际间的永久流动是国际直接投资，人力在国际间的永久流动则是国际移民。兴起与发展
中国的学者探讨服务贸易是从90年代开始的。最早的代表者或许是汪尧田、周汉民教授。他们就服务贸易念曾经清晰表示：“国际服务贸易在概念上有广义与狭义之分。狭义的国际服务贸易是无形的，是指发生在国家之间的符合于严格服务定义的直接服务输出与输入活动。而广义的国际服务贸易既包含有形的劳活力的输出输入，也包含无形的供应者与运用者在没有实体接触的情形下的交易活动，如卫星传送与传播、专利技术贸易等” 服务贸易的概念不仅仅是学者们专门讨论的理论困难，而且是一个实践性和政策性很强的困难。在关贸总协定乌拉圭回合谈判过程中，服务贸易的概念一直是各国争论的重心之一。谈判的初期
在谈判的初期，低收入国家坚持觉得服务贸易仅仅指越境服务贸易，即不涉及消费者和生产者物理靠近才可发生的服务贸易。低收入国家之所以持该种看法，首要是受于低收入国家在服务贸易特别是资本和技术密集型服务贸易上处在劣势地位，担忧假使服务贸易和规模过宽会增长本国贸易自由化的负担，给国内经济和政治产生不利影响。低收入国家的看法把服务贸易的定义过窄，显著不符合服务贸易的现实，所以遭到了发达国家的反对。发达国家出于扩大本国在服务贸易特别是资本和技术密集型服务贸易上的绝对优势的目的，强烈要求把涉及生产要素流动的服务贸易也包含以内，甚至把服务业的国际直接投资包含在服务贸易之内。4个标准
双方的看法严重对立，长期相持不下。为了打破僵局，印度曾经提出定义国际服务贸易的4个标准，即服务和支付的过境流动；目的的具体性；交易的不接连性；有限的服务时间。1988年的蒙特利尔会议接受了印度的意见，既肯定服务贸易包含生产要素的国际流动，但同期又清晰规定，只有生产要素的流动目的清晰、交易不接连和连续时间有限”的前提下，才可看为服务贸易。这就清晰把国际直接投资和移民消除在服务贸易的范畴之外。最终，乌拉圭回合协议把服务贸易定义为：
“(1)从一缔约方国内向任何其余缔供应服务；
(2)在一缔约方国内向任何其余缔约方消费者供应服务；
(3)一缔约方在其余任何缔约方国内供应服务的商业存在而供应服务；
(4)一缔约方的自然人在其余任何缔约方国内供应服务。”显然，这一定义是和巴格瓦蒂等学者的看法是完全统一的。供应方式
一国的法人或自然人在其国内或进入他国国内供应服务的贸易举动。依照WTO于1994年签署的《服务贸易总协定》，服务贸易有四种供应方式。
1、跨境交付：指服务的供应者在一成员方的领土内，向另一成员方领土内的消费者供应服务的方式，如在中国国内通过电信、邮政、计算机网络等手段达到对国外的外国消费者的服务；
2、国外消费：指服务供应者在一成员方的领土内，向来自另一成员方的消费者供应服务的方式，如中国公民在其余中国短时间居留阶段，享受国外的医疗服务；
3、商业存在：指一成员方的服务供应者在另一成员方领土内设立商业机构，在后者领土内为消费者供应服务的方式，如外国服务类企业在中国设立公司为中国企业或个人供应服务；
4、自然人流动：指一成员方的服务供应者以自然人的身份进入另一成员方的领土内供应服务的方式，如某外国律师作为外国律师事务所的驻华代表到中国国内为消费者供应服务。
WTO新回合谈判时程已与当初所订的目标时程落后甚多，服务业市场放开允诺的延滞情形更为严重，其重要原因之一即为开发中中国觉得受于服务贸易统计资料严重缺乏，致使会员们无法由统计资料中得知市场放开后对中国之打击与影响。由于开发中会员的中国服务行业（如金融、电信与运输服务业等）一般来看较欠缺国际竞争力，若是贸然放开将令对其中国业者产生极大的打击，致使开发中会员迟迟不肯作出市场放开之允诺，或提交初始回应清单与修正回应清单。根据WTO数据统计表明，初始回应清单约只有六成会员提交，而修正回应清单方面，更只有约四成会员提交。此外，欧盟东扩后，其服务业允诺更有削减之情形，其中有十馀个WTO会员提出弥补谈判的要求，但因谈判双方会员都欠缺充足的数据统计来支援谈判，致使谈判时程一再延后。台湾与加拿大均透过管道想要收集服务贸易有关统计讯息，但结果也都不如人愿。
以上这些情形在在表明出服务贸易数据统计对WTO整体谈判的重要性。由于服务贸易谈判亟需统计资料作给市场放开要求与允诺、事后监督允诺，与供应处理争端之根据；而且这些服务贸易统计资料也能评估市场进入机会、决定谈判优先次序与策略、比较各国允诺、评估特定市场自由化程度之基础，以及了解一国服务贸易竞争力改变情形。所以建立各国统一、具公信力的统计资料，不仅可以应用于贸易谈判中，也得以对于服务贸易执行全面性乃至以个别行业为基础之评估。这样才可作为各会员政府实施政策与驻外谈判人士争取中国最大利益时之参考。功能
1.国际服务贸易发展迅猛
2.发达中国家占主导地位
3.国际服务贸易领域持续扩大
4.国际服务贸易自由化进度加速现况分析
中国服务贸易发展现况分析
1、服务贸易总量分析
在国际服务贸易迅速发展的同期，中国的服务贸易也得到了蓬勃发展。从范围来说，中国的服务贸易总额从1982年的44亿美元上涨到2006年的1917亿美元，24年间涨幅胜过43倍，占世界服务贸易的比重从0．6%上涨到3．6%。中国服务贸易出口的世界排名由1982年的第28名上升到2006的第8名。从服务贸易上涨率看，中国服务贸易进出口年上涨率一直维持着领先的上涨趋势，不仅好于世界平均水准，也好于发达国家的平均水准。2006年中国服务出口年上涨率达24％，远好于美国的10％，英国的11％，但是与发达国家对比，国际服务贸易发展水平仍有较大差距。所占国内生产总值的比重相当低。据世界银行统计，发达国家服务业产值占国内生产总值的比重一般都在60%以上，而我国2006年仅为39%。
2、服务贸易结构分析
服务贸易出口结构分析。依据1997－2006年中国服务贸易出口分项目情形数据统计，旅行、运输、其余商业服务一直是中国服务贸易出口的三大首要部门。旅行服务出口比重一直居于首位。其余商业服务出口从1997－2005年一直占服务出口比重的第二位，但呈现出下滑的趋势，从1997年的31．3％下滑到2006年的21．5％，2006年位居第三名。运输服务2006年比重达23％，跃居第二位。另外，咨询业呈现出较快的上涨趋势，2006年占比达8．6％。其余服务部门出口比重较低。
服务贸易进口结构分析。依据1997－2006年中国服务贸易进口分项目情形数据统计，运输、旅行、其余商业服务为中国服务贸易进口的三大首要部门，其中运输服务进口显现为先降后升的趋势，2003年跃居第一名，形成中国服务贸易进口第一大部门，2006年占比达34．3％。旅行服务显现为先升后降的趋势，从1997年29．3％涨到2000年36．6％的高点，又降到2006年的24．2％，为第二大服务进口部门。其余商业服务所占比重在10．7％－21．3％之间波动。值得注意的是保险、咨询、专有权利运用费和特许费呈现出较快的上涨趋势，2006年它们所占比重分别达8．8％、8．4％、6．6％。
从以上分析可以看出，第一，无论出口依旧进口，中国服务贸易都以传统的旅行、运输等行业作为支撑，其首要属于资源型和劳动密集型产业，而资本密集型服务如航空、通讯、建筑以及技术、知识密集型服务如金融、计算机和信息服务等部门对中国服务贸易的贡献微弱，中国的服务贸易仍以传统的落后方式上涨。第二，中国传统服务部门如运输部门的比较优势在逐渐降低。逆差额呈现逐年扩大的趋势，伴随货物贸易的迅猛发展，运输服务需求量持续增长，中国运输部门特别是航空运输在质量和价格方面与欧元兑美元一部分大运输公司对比仍有较大差距。第三，现代服务产品的需求快速扩大，而中国在这些行业的成长还处在启动阶段，无法满足日益扩大的需求，大力发展资本密集型、技术和知识密集型的现代服务业不仅是应对国际服务业对中国服务业打击的需要，也是满足中国服务业发展的需要。
制衡中国服务贸易发展的原因
中国服务业落后制衡了服务贸易发展即使中国服务贸易相对上涨较快，在世界服务贸易中的比例在持续扩大。
相对于国民收入水平来说，中国服务业产值在GDP中的比重较低。发达国家的服务业产值占国内生产总值的比重已经胜过60%，美国第三产业的比重高达了72%有些低收入国家的比重也高达了64%（巴西），而同年中国的这一比重只有33.2%，2006年也只高达39.4%，2001年到2006年一直徘徊在40%左右。
中国服务业落后直接致使服务出口缺乏竞争力，进而产生中国服务贸易发展落后于货物贸易。中国服务业落后是与中国经济发展水平相对等的，经济发展水平相对较低必然致使较低水平的服务需求。
当今国际分工格局不利于中国服务贸易发展
国际分工及其格局的形成有生产力和生产关系两方面的原因。1、生产力的成长从根本上决定了国际分工的成长。2、国际生产关系制衡了国际分工发展的方向和各国在国际分工中的地位。所以，当今国际分工格局由生产力先进国家决定，水平分工在当下的国际分工格局中占主导地位，该格局首先符合先进国家利益，后进国家也或许获得一定程度收益，但与先进国家的收益比是不对称、不平等的。而后进国家与先进国家之间的分工以垂直分工为主，当代国际分工的重要特质之一：先进国家首要从事产品的研究与开发，而后进国家则集中于产品的生产，它加深了分工参与者之间的不对称的相互依靠关系。在该种分工格局中，发达国家对低收入国家有掠夺性与强制性，低收入国家只有被逼迎合该种分工格局才或许得到发展机会，所以，中国作为一个低收入国家服务贸易落后是正常的。
人力资本投入水平需更深一步提升
人力资本是指民众在学校教育、培训、医疗保健、迁移和信息获得等方面的投资所形成的资本。人力资本具有范围经济效应；而且人力资本是现代经济上涨的重要原因。
首先，人力资本产生各国服务业生产技术及生产要素比例的差别为以各国服务业的比较优势和要素禀赋为基础的服务业中不同部门之间的贸易（部门间服务贸易）奠定了基础--亚产业间贸易。
其次，人力资本的作用致使服务的生产一般存在范围经济，而范围经济的存在致使服务业中相同部门之间的贸易（部门内服务贸易）形成或许--亚产业内贸易。
再者，从需求的角度看，人力资本与收入高度有关，收入与需求紧密相连，服务需求量的增大和需求结构的多样化，形成服务贸易量扩大和贸易模式多元化的助推力。
中国服务贸易发展对策
1、优化调整产业结构，付出提高中国服务业的国际竞争力
中国服务贸易总的水平落后，服务贸易结构不合理，其中，最大的限制因素就是中国第三产业范围和比重较小，服务业发展水平较低，服务部门、种类和设施尚不健全。为此，务必大力发展服务业，加速产业结构的调整和优化。稳健推动消费需求结构升级，提升服务消费比重。培育生产者服务市场，大力发展服务外包。增强产业链的连锁作用，加大有关产业的协调与支持强度，完善交通、文教、能源等基础设施和基础产业。助推技术和服务创新，创造新的竞争优势，付出提高中国服务业的国际竞争力。
2、推动新兴服务贸易出口，优化服务贸易结构
依照积极推动新兴服务贸易出口与扩大传统劳动密集型服务贸易出口相结合的原则，着重扩大工程承包、设计咨询、技术转让、金融保险、国际运输、教育培训、信息技术、民族文化等服务贸易出口；充分利用外资，利用外资企业在新型服务贸易部门的示范、人士培训和产业前后向关联等渠道达到的技术外溢效应，提升我国服务企业的技术水平和管理手段，优化服务贸易结构。
3、积极培育国内服务外包市场
一是要积极稳妥地放开服务市场，放宽对服务贸易领域市场准入的制约，为跨国企业来我国开展服务外包业务创造条件。二是策划激励承接服务外包的专门政策措施，执行外包企业认定，仿照予以高新技术企业的支持政策，为外包企业供应低息信贷，减免企业开展离岸外包的所得税和运营税，对用于供应外包所需的进口设备可以免征关税及进口环节升值税。三是积极推动服务外包商务环境建设。
建立和谐均衡的世界经济新秩序
在当今这个世界相互依靠的世界上，更为均衡的经济秩序，将使所有的国家受益。当代有2／3的人生活在低发展和越来越落后的国家中，有1／4的人营养不良和失业。在该种情形下，整个经济系统是岌岌可危的。更为均衡的秩序努力于弱化两极分化以及自此引起的矛盾和冲突，努力于资源分配、资金流动、市场分割和利益共享方面，促成南北之间、东西之间的愈加公平合理。通过建立公平、合理的国际经济秩序，为无论是发达国家依旧低收入国家供应从世界化中获益的可能；应该以诚信为基础，以期来促进人类文明的进步，为经济和社会活动有序地开展供应保障；应该以合作为渠道，各国之间取长补短，互利互惠，发达国家应当作出更大的让步以促进发展在国家服务业的成长，进而为低收入国家服务贸易上涨创造更大的空间；应该以发展为核心，达到经济上涨、社会进步、环境保护的相互协调与促进，走可连续发展之路，促进低收入国家经济结构优化。
策划和完善服务贸易立法
受于很多服务业如运输、通讯、金融、保险与医疗、教育等部门涉及一个国家的基础结构；同期低收入国家存在着服务贸易逆差扩大困难，所以，一面努力于振兴我国服务业并积极推动出口，另一面对国内新兴服务业给予适当的保护。按WTO 规则建立我国服务贸易竞争规则发展服务贸易, 当前应赶紧策划和完善既符合我国事实又不违背服务贸易总协定和WTO 规则的法律法规。
加深政府职能,优化服务业市场秩序
首先,要增强服务基建。政府应策划措施,加大对服务业基础设施的投入,激励各种经济形式对服务业执行投资,以现代化的技术装备改观国内的服务手段,提升服务质量和服务效益,从总的上提升国内服务业的国际竞争力。其次,要大力推动服务业技术进步,加速科技手段在服务领域的应用。政府应通过财政、税收、信贷等方面的倾斜政策,加大对高新技术的研究开发投资强度。第三,要改观服务供给。打破国家对一部分服务业如银行、保险、电讯等服务业的垄断,允许国内非公有制形式对这些行业的投资或参与运营,激励国内私营资本涉足这些服务领域,并加深竞争机制。发展趋势
世界服务贸易发展趋势
1、服务业的跨国转移促进了服务贸易的迅速发展
服务业跨国转移是目前经济世界化新的明显特质。促进服务业跨国转移的动因首要有：一是生产的国际化动员了服务的国际化。跨国公司在世界规模内组织生产活动，也需要得到世界化的贸易、金融、通讯、运输等服务，一部分发达国家的生产性服务业也显现了向低收入国家转移的浪潮。二是以IT为主导的高新技术在世界服务业中的应用，获得巨大击穿，进而为服务业国际分工的全面深化打下基础。
2、世界服务贸易结构调整加速，新兴服务贸易迅速上涨
20世纪80年代以来，世界服务贸易的结构发生了很大的改变，服务贸易结构日益向知识技术密集型方向转变。世界信息技术革命的持续发展，加强了服务活动及其过程的可贸易性，通讯、计算机和信息服务、会计、咨询等新兴服务行业持续扩张。世界服务贸易将渐渐由以自然资源或劳动密集型为基础的传统服务贸易，转向以知识技术密集型为基础的现代服务贸易。
3、服务外包形成助推世界经济上涨的重要力量
20世纪90年代以来，离岸服务外包得到迅速发展，服务发包市场仍是传统的欧洲、美国和日本，但接包市场除了澳大利亚、加拿大、爱尔兰和印度等被看为发展最为成熟的离岸ITO与BPO接包市场之外，中国、菲律宾、墨西哥以及中东欧地区渐渐参与进来，形成强有力的竞争者。服务外包离岸外移及与其相伴的服务贸易世界化，已形成助推世界经济上涨的重要力量之一，并会对世界经济版图造成深远的影响。
连带关系
服务贸易发展与商品贸易发展，经济发展三者之间成良性互动的关系。服务贸易发展与商品贸易发展相互补充，良性互动。
节约了商品贸易所需要的成本
一面，服务贸易的成长节约了商品贸易所需要的成本，提升了商品贸易的效率，促进了商品贸易的成长。另一面商品贸易的成长，在金融，专业服务等方面促使了服务贸易的成长，给予了服务贸易发展的物质支持。
服务贸易包含运输旅行，通讯，建筑工程承包，视听，教育卫生，金融，广告设计等等，服务业对于商品贸易发展的贡献是无法用数字来精准描述的，交通运输的成长促进了商品贸易的地域扩展，节省了商品贸易的交易时间，建筑工程承包，给予了生产商品所需要的厂房促进了商品的生产，教育为商品贸易给予了合格的从业者，金融为商品贸易给予了资金支持，方便了商品交易，尤其是信用的运用，极大了减弱了交易成本，防范了交易风险。广告的设计与运用，促进了商品的消费，增进了厂商和各级经销商的联系。所以服务贸易对商品贸易的成长作出了重大的贡献。若服务贸易显现困难，则极有机会伤害到商品贸易，这样次的金融海啸，是由次债危机引起的一次世界性的金融动荡，最终的结果是伤害到了实体经济的成长。
基础
商品贸易的成长是服务贸易发展的物质基础，服务贸易的成长需建立在物品贸易的基础之上，若物品贸易发展显现停滞，则服务贸易就像无水之木，必然枯萎。举个例子，以软件为例，首先需要IBM等电脑制造商制造出电脑供应给电脑销售者，在此过程中 IBM 需要面对消费者做广告，然后消费者买入回去后将电脑用于软件开发，向软件需求者供应软件包装，若是消费者采取分期付款的方式这就又涉及到了服务贸易中的金融，若是消费者需要通过培训班或者大学学习到软件编程技术就涉及到了服务贸易中的教育，但IBM的高管由于业绩不错而得到奖励上国外度假时就造成了国际服务贸易的旅行贸易。所以，可以说商品贸易的成长才是服务贸易发展的衣食父母。
商品贸易发展是经济发展的主力军
商品贸易在经济的成长中贡献了首要力量，商品贸易占一国贸易的比重最高，二是在世界贸易中货物贸易亦占首要地位如下表所示，货物贸易广泛占到一国对外贸易总额的80%，而经济的成长更深一步促进了商品贸易的成长。
服务贸易与经济发展之间的良性互动。
时迄今日，从国内来说，服务业在一国经济发展中的作用越来越大，在国内生产总值所占的比重亦有一定比例，尤其是在一部分发达国家，体现的更为显著，2000年美国服务贸易出口额达到2534亿美元,服务贸易顺差达73亿美元,服务业产值占国内生产总值的比重胜过70%,供应的工作岗位数占就业总数的80%。中国服务贸易总额为304.3亿美元,服务贸易逆差为56亿美元,服务业产值占国内生产总值的比重为32.3%。另从经济上涨的进展来说，一国服务业的涨幅往往要好于商品贸易的涨幅，从这个角度上表达，服务业的成长极大的促进了经济的成长，2006年全国广播电视行业总收入1099亿元，第一次击穿1000亿元，比上年增长168亿元，涨幅18％，要胜过经济的涨幅，另以建筑业为例，2006年，全社会固定资产投资109870亿元，比上年上涨了24%。其中，城镇投资93472亿元，上涨24.5%；农村投资16397亿元，上涨21.3%。大批投资通过建筑业的转化，促进了国民经济和社会的平稳发展，提升了人民居住水平和生活水平，有效地增长了农民收入，促进了城乡统筹发展。2006年，全国建筑业企业完成建筑业总产值41557亿元，比上年增长7005亿元，上涨20.3%；建筑业增长值8116.4亿元，比上年上涨17.6%。
又如旅行业的成长，发展进出口旅行,可以增长外汇收入;发展国内旅行可以回笼货币,平稳市场;扩大就业;促进国民经济发展。
从国际贸易来说，服务贸易亦形成国际经济交往的一种重要形式，占对外贸易总额的比例持续提升，服务业有了长足的成长，即服务贸易发展与商品贸易发展，经济发展三者之间为良性互动关系。以中国2006年对外服务贸易为例，2006年中国跨境服务贸易(按国际收支口径统计，不含政府服务，下同)进出口范围继续扩大，再创前期高位。服务贸易进出口总额为1917.5亿美元，比2005年上涨22.1%。中国服务贸易出口、进口世界排名继续维持2005年的水准，分别为第八名和第七名。中国服务贸易出口占世界服务贸易出口总额的比重上升到3.4%，比2005年提升0.4个百分点。服务贸易出口额占服务贸易和货物贸易出口总额的比重为8.6%，比2005年下滑0.3个百分点。其中个别行业的出口显现可喜的势头，以中国通讯出口为例，2006年，中国通讯出口7.38亿美元，进口7.64亿美元，逆差0.26亿美元。与2005年对比，出口上涨52.16%，进口上涨26.7％，逆差降低了0.92亿美元。通讯服务在全部服务贸易中的比重由2005年的0.69％上升到0.78％，地位有所提高。通讯服务贸易总额比上年上涨36.79％，全部服务贸易总额比上年上涨21.89％，通讯服务出口增速好于全部服务贸易出口增速14.9个百分点。如下表所示，服务贸易的总额在一国进出口额的比重是挺高的。
经济的成长对服务贸易的成长有促进作用，经济发展使人民的收入上涨，人民收入上涨后可供消费的金钱数量增长，民众更看好于选择金融理财产品，更看好于利用闲暇时间旅行，休闲，更愿意主动接受更高层次的教育或者各种各样的或艺术或文艺的培训。所以，经济的成长促进了服务贸易的成长。
综上所述，三者之间为良性互动，在良性互动的助推下，服务贸易，货物贸易，经济贸易形成一个持续向前发展的体系，就像滚雪球一样，在前进的道路上越滚越大。前景
2009年11月25号来自世界贸易组织、世界银行、联合国贸发会议、经合组织四大世界权威经济组织的主管24日齐聚北京“第二届中国服务贸易大会”，把脉世界的贸易恢复前景。
世界贸易组织副总干事亚历杭德罗．哈拉表明，服务业在这场国际金融危机中所经受的打击远远差于商品贸易。即使金融业、交通业和旅行业在危机初期承受了较大影响，但其余服务业在各国国内经济以及国际服务贸易当中任然维持了较好的成长态势。经验证明，在经济低迷的期间，服务业的复苏要比其余行业快速，而服务业的恢复将导致生产力的提升。
由于从世界来说，服务贸易已占贸易总量的1/5，服务业跨国投资也已靠近世界跨国投资的2/3。依据商务部的统计，2008年我国服务贸易出口总额1465亿美元，占世界比重为3.9%；服务贸易进口额1580亿美元，占世界比重为4.5%；差不多3年服务贸易进口额年均上涨23.8%。
世界银行高级副行长维诺德．托马斯觉得，服务贸易复苏快于货物贸易，首要是由于服务贸易对货币流动性的要求较小、较少依靠于外部资金，服务贸易领域的贸易保护主义壁垒也要少于货物贸易领域。所以，服务业和服务贸易发展已经形成世界应对金融危机，助推经济发展的新活力。
另外，服务贸易也是经济发展多样化的重要助推力，将促使各经济体的经济模式愈加灵活可连续发展。联合国贸发会议副秘书长佩特科．德拉加诺夫表示，服务贸易对调整经济结构作用很大，服务贸易为知识和技术的转移给予了通道，它致使发展中经济体能够从世界技术研发中获益，知识和技术的转移将帮助这些经济体发展通信、零售、银行业以及IT行业。在提升民众生活质量方面，服务业在很多方面比传统工业具有许多的优势和竞争力。
