大推动理论

大助推理论概述

大助推理论是均衡发展理论中具有代表性的理论，它是英国著名的成长经济专家罗森斯坦·罗丹（P.N.Rosenstein-rodan）于1943年在《东欧和东南欧国家工业化的若干困难》一文中提出来的。该理论的核心是在低收入国家或地区对国民经济的各个部门同期执行大范围投资，以促进这些部门的平均上涨，进而助推整个国民经济的高速上涨和全面发展。

大推动理论的论据和理论基础建立在生产函数、需求、积蓄供给的三个“不可分性”上面。

一是生产函数的不可分性。依照哈罗德·多马模型，在一个经济系统中，资金系数K的值越小，则收 益越大；罗森斯坦·罗丹觉得，投入产出过程中的不可分性能够增长收益，并对提升资金产出比作用更大。在基础设施的供给方面“社会分摊资本”就具有显著的过 程上的不可分性和时序上的不可逆性。比如能源、交通、信息等基建周期长，且务必先于直接生产性投资；受于其资本形成的特点还具有很大程度的持久性，一旦形成范围和能力，要更改该种资本存量结构就比较问题。这是它促进外部经济造成的前提，也是低收入国家工业化过程中最为常见的“短板”。

二是需求的不可分性。一个国家或地区各产业是关联互补的，彼此都在为对方供应要素投入的能力和需求市场的容量，进而形成市场需求的不可分性，以共同击穿市场短板，减弱市场风险。而要解决到这一点，就务必使各产业的资源配置在空间上同期具有一定范围。

三是积蓄供给的不可分性。低收入国家一面面对着人均国民收入较低，居民积蓄相应低下的窘境，另一面即便最小临界投资范围也需要大批积蓄。在此种情形下，要打破“积蓄空缺”，就务必在投资提升诱发的居民收入上涨时，使边际积蓄率好于平均积蓄率，否则，积蓄的不充分将使投资范围承受制约。

大助推理论内容

为了克服需求和供给对经济发展的制约，罗丹觉得务必以最小临界投资范围对几个相互补充的产业部门同期执行投资，只有如此，才可造成“外部经济效果”。大助推理论首要包含四个方面的内容。

(1)大助推理论的目标是获得外部经济效果。外部经济效果包含两层含义：一是对相互补充的工业部门执行投资，能够创造出互为需求的市场，如此就可以克服发 展中国家国内市场狭小，在需求方面障碍经济发展的困难；二是对相互补充的产业部门同期执行投资，可以减弱生产成本、增长利润，为增长积蓄、供应再投资的资本创造条件，有利于克服在供给方面障碍经济发展的阻碍。所以，对几个相互补充的产业部门同期执行投资，所造成的外部经济效果，不仅可以增长单个企业的利润，而且还可以增长社会净产品。

(2)实行大助推所需的资本来因为国内国际双向投资。对几个相互补充的产业部门同期执行投资，其所需的资本是重大的。所以，罗丹特别强调最小临界投资范围，即差于此范围，则地区经济不能达到腾飞起步。在人均收入很低的成长中国家或落后地区，这些资本从何而来呢？罗丹觉得，首要有两个来源：一是国内。在不减弱国内原有消费水平的基础上，利用一切或许利用的资本增长投资。二是国际。罗丹觉得，低收入国家或地区的工业化，决不能仅仅依靠国内资本，还要依靠大批的国际投资和资本引进。

(3)大助推的着重投资领域集中于基础设施和轻工业部门。大助推的投资方向并没有是整个国民经济的所有部门，而是几个相互补充的产业部门。低收入国家或地区在工业化的初期，应把资本首要投向经济社会基本设施，以及具有相互联系的轻工业部门，并非是重工业部门。

(4)大助推过程务必通过政府计划而非市场调节来组织实行。由于投资的目标是获得外部经济效果，而非利润；其次，投资数额重大；又一次，基础设施投资周期长。因此务必由政府来承受。

大助推理论的作用与不足

自大助推理论面世以来，已为多数发展经济专家所接受，并在区域经济发展实践中得到印证和反应，为低收入国家或地区的工业化给予了处理困难的钥匙和治病良方。但它也存在不足之处。大助推理论的立论基础是“三个不可分性”。但在事实中，却显现了某种程度的可分趋势，而且忽视了专业化分工和比较优势的客观存在。其次，在实践中，大助推所需巨额资本很难寻到。低收入国家收入水平低，本身无法筹集，国外支持也很难保证。又一次，大助推理论过分重视和强调计划的作用，而忽略发挥市场经济的自组织作用。所以，大助推理论具有很大的局限性，在实践中也没有成功的案例。