造成
伴随社会生产力的成长，要求民众持续深入地认识生产力运动的客观规律。生产力经济学正是适应这一需要在中国诞生的。20世纪50年代，中国经济学界对社会生产力的组成原因和发展活力等基本理论困难，执行了探索。60年代初期，为了归纳中国经济建设过程中的经验和教训，一批学者号召研究社会生产力本身的运动规律，并有一连串讨论社会生产力内在冲突和特殊规律的文章问世。60年代中期到70年代中期，受于“文化大革命”的政治动乱,研究活动中止。70年代后期，生产力经济学的研究得到复苏和发展，并终于在社会主义建设实践需要的基础上创立了这门新兴学科。学科性质
生产力经济学
研究领域
生产力的组成原因作为社会生产力的细胞形态，生产力原因是研究生产力经济学的逻辑起点。生产力原因中的实体性原因包含三项：①劳动者,②劳动手段,③劳动对象。生产力原因中仍有渗透性原因，亦称附着性或媒介性原因。其特点是没有实物形态，只能附着在实体性原因上，渗透在这些原因当中，或联结在这些原因之间，通过改观这些原因的质或它们之间的联系来发挥作用。这类原因是在生产力发展程度较高的阶段才造成和独立出来的，包含四项：①科学，②技术，③生产信息，④现代教育。生产力原因中的运行性原因，指广义的和现代的生产管理。 生产力原因的组合方式社会生产力是特定的生产力原因在特定的组合方式下形成的有机总的，是一个多原因、多层次、多侧面的重大系统。社会生产力系统有四种基本的组合方式：①质态组合方式，亦称属性组合方式。指生产力诸原因组成生产力系统时在物质属性上互相适应的联系状态。作为单个原因之间的适应，这是一种技术性联系，即生产力诸原因（诸环节）之间互相供应生产条件、互相执行实物弥补的“投入产出链”。作为诸原因总的的适应，这是一种经济性联系，即社会生产力系统各大领域之间按社会必要劳动量相互执行价值弥补的“投入产出链”。两种联系是统一的。②量态组合方式，亦称数量组合方式。指生产力诸原因组成生产力系统时客观要求的数量配比。有两种表现形式：一种是生产力诸原因或诸环节为形成某种具体的生产力所需要的比例关系；其他是生产力诸原因为在某一经济实体内形成有效的生产力所需要的聚集程度，即范围。两种表现形式之间有内在的联系，前者是相对量，从分解的角度考察原因之间的数量关系；后者是绝对量，从综合的角度考察诸原因的聚集范围。③时间组合方式。指生产力诸原因进入或退出生产力系统运行过程在客观上要求的先后顺序，以及它们在运行中所连续的时间长短。这是每个生产力原因为其余原因发挥作用供应条件，为整个生产力系统发挥总的功能供应条件所需要的一种时间安排。现实中起码存在三种基本的时间组合：劳动者原因与生产资料原因的时间组合，劳动手段与劳动对象的时间组合，基础设施与制造设施的时间组合。④空间组合方式。指生产力诸原因组成生产力系统时在地域上的分布和联系状态。空间组合的意义在于：有助于处理某种产品的生产对某种生产条件的依靠，即“指向性”困难；有助于处理两个以上地区的生产力原因之间互相弥补的关系以及运输手段与信息手段对地理距离和运行时间的影响，即“经济互补性”和“时空缩减度”困难；有助于处理某种起主导作用的生产对其余生产的连锁关系，即“乘数效应”困难；有助于处理在哪一地区配置（或停止）哪种生产最合算，即“比较利益”困难。 生产力经济学还研究上述组合方式的限制因素和整体效益困难。 生产力系统的外部条件社会生产力系统是一个放开系统，总是在与外部环境持续地执行物质、能量、信息的交换中运行和发展的。社会生产力系统的外部条件包含三多部分：①自然条件。②生产关系方面的经济条件。③非经济的社会条件，包含人口情况、上层建筑等。不同看法
生产力经济学正处在持续完善和发展的期间，它的理论体系的框架已经建立起来。但是在一部分基本理论方面存在着不同看法，如在组成原因上，迄今仍有“二原因论”、“三原因论”、“多原因论”的冲突；在组合方式上，有“系统论”与“非系统论”的冲突；在生产力规律上，除了有能否属于经济规律、有无生产力基本规律、其内容是什么的冲突以外，在有哪些生产力规律，如何表述,这些规律能否组成一个体系,它们同生产关系规律、上层建筑规律、生产方式规律、自然规律是什么关系等方面，也有各种不同的看法。另外，也有人觉得生产力经济学不是一门独立的经济学科。农村运用
改革以来，农业和农村工作获得了很大成效，但是农业经济效益仍有一部分不让人满意的地方，生产力要素配置不合理，结构不协调，不能不算一个重要的原因。其一，在一部分经济欠发达的地方，多部分劳力仍汇聚在有限的土地上，产生劳活力资源的极大浪费。其二，伴随市场经济的崛起和现代家庭农业的显现，广大农民急需的是信息、技术和各种服务，而我们很多管理者仍停留在计划经济期间，忙于催收催种、“两上交”等事务工作，很难承当起现代管理的职责。其三，运营手段和运营对象极不协调。一是少加工，因此也就很少升值和不能升值。二是缺仓储，尤其是不能贮鲜货，因此也就不能依据市场执行合理调剂。其四，伴随现代农业的拓展，生物工程、遗传工程等现代科学技术正逐渐向农业的各个领域渗透，但受于市场放开，农村有知识、有文化的年轻人多半又离土离乡，因此致使整个农村生产者队伍的生产力素质与现代农业要求之间的差距越来越突出。所以，从生产力经济学角度，研究和探讨农村如何适应“两个转变”的要求，提升整个农村生产力水平及经济效益，是一个十分重要的课题。
在生产力诸要素之间的联系上，提升属性组合能力属性组合是生产力各要素之间执行物质能量转移和能量传递的特殊方式，又是生产力各要素之间互相供应生产条件、互相执行实物弥补的“投入产出链”，并形成相互适应的结构形式。依据现阶段农村的事实，要全面提升整个农村的经济水平与效益，务必优化四方面的结构：一是产业结构，大力兴办农副产品加工业，促进产品转化升值，资本积攒。二是技术结构，加深各种人才培养，以适应现代农业发展和需求。三是产品结构，产品最终务必为消费者所用，才可形成商品，所以即便是农副产品，也务必适时调整，持续满足消费者的需要，进而创造最佳效益。四是劳活力结构，依据农村事实，对劳活力资源执行合理配置，使整个农村劳活力放出出最大的潜能。在生产力诸要素之间的结合上，提升数量组合能力范围经济是提升市场占有率的有效手段，近年来“维维”、“大地”的崛起，无不在于他们重视了生产要素数量组合进而形成了范围经济。所谓数量组合，即生产力诸要素在组成生产力时的数量配比。就当前农村经济发展来看，务必处理两个困难：一是配比的合理化，只有使生产力诸要素的数量配比合理，才可获得最好的经济效益。二是生产的范围化，无论何种生产，只有高达适当的范围，才可实施分工，高达专业化，进而促使生产成本的减弱和经济效益的提升，在适当的限度内，范围越大，分工越细，经济效益就越高。在生产力诸要素之间的组合上，提升时间组合能力
在农村经济发展中，之所以特别强调时序困难，首要是农副产品受季节改变的制衡。诚然，伴随科学种田水平的提升和“白色革命”浪潮的来临，不少地方大搞间套种和“反季节”蔬菜生产，也不失为提升经济效益的一种措施，但是，即便这样也同样存在一个什么时间生产、什么时间上市效益最佳的困难。所以，要驾驭农村经济的良性发展，务必有高度的时序观念，只有坚持科学的、合理的时序，适时组织各种经济活动，并使其进入退出运行过程能符合最优经济时间的要求，才可最大地提升经济效益。在生产力诸要素之间的统筹，提升总的组合能力农村经济工作管理者的一个重要职责，就在于要对全部生产力要素执行通盘筹划，以求“1＋1＞2”。农村是一个大的系统，受于乡与乡，村与村，人与人之间均为各自独立的，市场经济条件下又均为实施自负盈亏，独立核算，所以在市场活动中必然要展开竞争。该种竞争，就其本质来讲，可以极大地激发系统的动力。但是，内部竞争的开展，又不可避免地要引起系统内部摩擦和能量消耗。所以，作为系统的管理者，务必要审时度势，一面要用协同的方法来处理内部竞争中的消极原因，尽量克服所以而造成的内耗；另一面，又要用竞争来激发动力，克服因协同而发生的惰性。在协同指导下开展内部竞争，又在竞争的基础上实施系统协同，进而得到系统的整体功能。尤其是在新事态下，农村已同以往自给经济大不相同，生产力诸要素的合理流动已十分广泛，涉及到信息、信贷、技术、储藏、运输、推销、提供、知识等方方面面，所以，切实提升科学管理水平，以求总的组合的完善，实乃为农村经济工作领导者一项繁重而迫切的任务。中国奠基人
薛永应
薛永应：中国生产力经济学奠基人
薛永应，1936年生于贵州金沙县，后考入中国人民大学计划统计系。研究生毕业后被中国社会科学院经济研究所选中，后被评聘为研究员。曾任国务院发展研究中心特约研究员和中国生产力学会常务副会长兼秘书长。著有《社会主义经济利益概论》（系中国第一部把经济利益作为政治经济学范畴来研究的专著）、《社会主义与物质利益》、《生产力经济学大纲》、《中国社会生产力发展战略大思路》、《生产力经济论》等多部奠基性专著，创建了生产力经济学较完整的理论体系，学术界予以“南薛北熊”（熊映梧也是在生产力经济学上颇有建树的经济专家）的美誉。代表作论文《生产力系统论》和《论技术结构》，分获中国最高经济学奖――首届“孙冶方经济科学奖”，入选1991年在美国出版的《国际名人录》。
参考资料
[1] 熊映梧 《生产力经济概论》,黑龙江人民出版社,哈尔滨，1983。 [2] 薛永应 《生产力经济学提纲》，上海社会科学院出版社，1986。[3] 光明天报 http://www.gmw.cn/01gmrb/1997-12/29/GB/17557^GM7-2911.htm