弗农·史密斯

弗农·史密斯简介

1927年出生于美国堪萨斯州的威奇托，1955年得到哈佛大学博士学位，现拥有普度大学、马萨诸塞大学和亚利桑那大学教授头衔。从2001年起，史密斯担任美国乔治·梅森大学经济学和法律教授。他是该学校第二位获诺贝尔经济学奖的教授。1986年该大学的詹姆斯?布坎南因公共选择理论获奖。

“实验经济学之父”的学术研究历程

史密斯因实验经济学的开创性研究贡献而得到今年的另一半诺贝尔经济学奖金，他建立了用于经验经济分析特别是可变换市场机制的工具——实验室试探方法。

传统上，经济学研究首要建立在民众受本身利益驱使并能做出理性决策的如果基础之上，长期以来经济学被广泛看为一种依靠于事实观察的经验科学，或者是建立在演绎、推理方法基础之上的思辩性哲学，并非是在可控实验室中执行检测的实验性科学。但是，当下，经济学研究越来越重视修正和试探基础经济理论的前提如果，并越来越依靠于在实验室里并非是从实地得到的报告。

该种研究因为两个截然不同但当前正在相互融合的领域：一个是用认知心理学分析方法研究人类的分析和决策举动的领域，其他是通过实验室实验来试探或检验依据经济学理论而做出预期的未知或未知性领域。

1948年哈佛大学的张伯伦教授在课堂上通过对被实验者(学生)指定价值和成本参数，建立需求与供给曲线，执行对市场机制的检验，但他本人当时仍未意识到这是经济学一个分支学科造成的开端。应当说实验经济学的造成是与博弈论联系在一起的，50年代初兰德公司的数学家与心理学家对处在雏形的博弈论执行实验。

几年后作为研究生的弗农·史密斯对张伯伦的实验方法有所涉及，以后当他在普度大学任教时开始执行应用试图和改进，该种被称为“双向式拍卖”的集中式市场机制，较好地靠近于用于现代金融和商品市场的交易体制。

弗农·史密斯相关实验经济学的第一篇论文是1962年发表在《政治经济学期刊》上的“竞争性市场举动的实验研究”，1965年又在该刊发表“实验性拍卖市场与瓦尔拉斯假定”，进而奠定其实验经济学开创者的地位。

1971年史密斯与同事和好友一同钓鱼时执行了卓有成效的讨论，他们认识到实验方法不仅可以应用于经济学，而且还可应用于公共选择理论、公共经济学和政治学等诸多领域。一直到20世纪70年代，实验经济学方法仍无法得到主流经济专家的认同。20世纪80年代中期还曾导致一场经济专家与心理学家之间的芝加哥大论战，论战的核心是相关优化和均衡理性选择理论的基本如果，首要参与者有肯尼思·阿罗、丹尼尔·卡纳曼、查尔斯·普劳特、赫伯特·西蒙、理查德·泰勒、理查德·泽克豪泽等人。

实验经济学所涉及的实验设计是以人为研究对象来支持或反驳经济模型和理论的预期能力。这些实验也已经被用来与博弈论的方法(即纳什均衡)执行比较，解释经济制定人(实验中的研究对象)的举动。比如说博弈论显示纳什均衡对于自愿贡献的公共物品所供应的方案是等候“搭便车”，所以不要为公共物品执行奉献。而实验经济专家则允许经济专家判定这一均衡能否与人类举动相统一，最后经济实验还被设计成能够试探经济模型中消费者和生产者假定的方法。参与研究的学生们可以选择一个经济模型或博弈模型，而且利用见习船员扮演代理人的角色来设计一个实验。这些实验结果将要执行分析，一般采取统计方法，而且要与理论模型所预期的结果(或假定)执行比较。

史密斯首创实验经济学

史密斯为创立实验经济学研究领域奠定了基础。他开创了一连串实验方法，为通过实验室实验执行牢靠的经济学研究确定了标准。他揭示了替代性研究机构的重要性。他依旧“风洞实验”理论研究的先驱。所以，史密斯的研究成果对确立把实验方法作为经验主义经济分析中的一个必需的工具起到了有力的助推作用。

1979年，史密斯与已故的阿莫斯·特沃斯基合作，共同提出了“期望理论”。该理论是举动经济学的重要基础，能更好地表明人的经济举动。他们通过实验对比发现，大部分投资人并不是是标准金融投资人而是举动投资人，他们的举动并不是总是理性的，也并没有总是回避风险的。投资人在投资账面值损失时愈加厌恶风险，而在投资账面值盈利时，伴随收益的增长，其满足程度速度减缓。期望理论解释了不少金融市场中的异常现象：如阿莱悖论、股价溢价之谜以及期权微笑等。

史密斯奠定了实验经济学的基础

史密斯奠定了实验经济学的基础。他将经济分析引入实验室，发展了一连串的经济学实验方法，并为通过实验执行牢靠的经济学研究确定了标准。早在20世纪60年代史密斯就发展了经济学领域的“风洞实验”，提倡在实行经济政策前可以先在实验室里执行模拟运转，比如在决定能否放开电力市场、能否对公共部门实行私有化等困难上执行实验等。“受于社会经济举动十分复杂，仅凭传统经济理论很难评估它们的效果，所以该种实验方法很有用。”他的选择性市场机制实验显示，一个运转不错的市场不一定要有大批买主和卖主；一个拍卖者的预期收入依靠于他选择的拍卖方式等。他的很多实验被奉为经验经济学的典范。

弗农·史密斯的学术成就及贡献

弗农·史密斯确立了实验经济学的基础。他发现，仅仅依靠事实报告很难分析一个理论能否正确，也很难精准描述什么原因致使理论失效。而在可控的实验室条件下，模仿民众在市场上的相互举动和其余形式的相互影响的方法能有效地揭示经济理论的成长。他发展出一连串的实验方法，为经济学实验确定了标准。所以，史密斯不仅对该领域早期的崛起做出重大贡献，而且直迄今日均为最重要的人物。

他最重要的成果是针对市场机制的研究，证明了可选择性的市场制度的重要性。

他亦在竞争性市场均衡性质的创新实验、不同的拍卖形式的检验和设计诱导价值方法等困难上奠定了基础。当他仍在哈佛大学求学之时，师从著名经济学者张伯伦，就沿着导师的方向为描述竞争性市场设计了“双向拍卖”的实验机制，进而验证了竞争均衡价格理论的正确性。在同普鲁特的合作中证明了市场的制度的确对竞争价格的确定起作用，他们的实验方法首次达到了“保持市场环境不变，只更改市场制度”的条件，这是在任何现实的观测中都做不足的。1960年代，拍卖理论在微观经济学和博弈论中发展迅猛，史密斯设计出检验数种拍卖形式等价特质等一连串理论命题的实验方法，得到了意想不到的结果。

1976年，他发展出日后形成实验经济学标准工具的“导出价值方法”，同期，他还率先引进“风洞试探法”，致使诸如选择性市场设计这类新的试图在投入事实操作以前能在实验室中先行实行。

2002年10月9号下午瑞典皇家科学院宣称，将2002年诺贝尔经济学奖授予两名美国学者丹尼尔·卡纳曼和弗农·史密斯，以表彰他们在同人类举动有关的心理分析应用和实验经济学研究方面所做的开创性工作。瑞典皇家科学院的新闻公报说，把今年的诺贝尔经济学奖的一半授予卡纳曼，是由于他“把心理研究的悟性和洞察力与经济科学融合到了一起，尤其是相关在不确定条件下民众如何做出分析和决策方面的研究” 。

史密斯与卡纳曼获奖代表着什么

20世纪中后期以来，西方(现代)经济理论的演变中显现了一个十分引人瞩目的现象，即经济研究的领域与范畴渐渐多出了传统经济学的视阈，作为主流经济学的新古典经济学如果与分析方法日益承受质疑和考验，经济分析的对象延伸到差不多所有的人类举动。经济学与其余学科的交流和相互渗透得以拓展和加强，经济学的大家族中又派生出很多交叉学科和边沿学派，比如，心理经济学、地理经济学、新经济史学、混沌经济学、未知性经济学、信息经济学、举动经济学、实验经济学等。

这两名获奖者就是利用心理学和经验科学的方法对传统的经济学研究提出了大胆创新，修改了传统的经济学基本如果，开创了举动经济学和实验经济学等经济研究新领域。如今，两名获奖者的研究成果亦在互相渗透和融合。波士顿大学经济学教授威布尔评论说，“当下，经济专家们往往在实验室里应用史密斯的实验方法来试探卡纳曼的相关决策理论。”经历半个多世纪的成长，实验经济学对经济学和其余社会科学的研究造成了日益大量的影响，尽管实验方法并没有或许取代实地观察和研究，但正如普劳特所表示的那样：“应用于实地研究的理论和模型务必包含很多对如果、参数和举动的分析。在实验室研究的简单情形可以为我们供应评估这些分析之重要性的报告，经济学是少数几个幸运的学科之一，可以同期在实地现场和实验室加以分析研究。”

值得强调的是，实验经济学的影响力并没有局限于经济学自身，其基本方法已经被管理学家、政治学家、法学家和其余社会科学家所借鉴，比如政治学家普遍运用实验手段研究国际关系、竞选与选举、委员会与投票、公共政策以及法律决策等。逐渐增多借鉴实验经济学方法的有关论文发表在《美国经济评论》、《计量经济学》、《政治经济学期刊》、《经济文献期刊》、《公共经济学期刊》、《管理学期刊》、《法律研究期刊》和《心理学评论》等重要学术期刊。

弗农·史密斯首要学术头衔

史密斯是美国经济学会杰出会员、美国科学院院士、美国人文与科学院院士、安德森年度顾问教授、1995年度亚当斯密奖得到者，担任过公共选择学会会长、经济科学协会会长、美国西部经济学会会长、私有企业教育协会会长，兼任《美国经济评论》、《经济举动与组织》期刊、《风险与未知性》期刊、《经济理论》、《经济设计》、《博弈论与经济举动》、《经济学方法论》期刊、《科学》和《加图》期刊编辑。《华盛顿邮报》曾将弗农史密斯称为“实验经济学之父”和2002年诺贝尔经济学奖的得主。

史密斯是乔治·梅森大学第二位获诺贝尔经济学奖的教授。该校的詹姆斯·布坎南教授因公共选择理论而获1986年度诺贝尔经济学奖。史密斯在得知获奖消息后说，“当年我费了很长时间才明白，教科书是错的，而学生们是对的。”早在他开始发展经济分析的实验方法时，很多经济专家不明白他为何那样做，“经济专家不做实验，只有他在做”。史密斯计划把约50万美元的奖金全部捐献给他1997年创立的实验经济学研究国际基金会。