作用
外贸依存度是反应一个地区的对外贸易活动对此区域经济发展的影响和依靠程度的经济分析指标。从最终需求拉动经济上涨的角度看，该指标还可以反应一个地区的外向程度。计算方法
外贸依存度的计算方法和名称依分析困难的角度不同而有所差别。
当只观察国际市场需求对本地区经济发展的影响时，可不考虑进口对本地区市场的影响，运用“外贸出口依存度”，其计算方法是：用外贸出口额与GDP之比，乘以百分之百求得。其数值越大显示此区域经济发展对国外市场的依靠程度越高，也反应国际市场对此区域产品的认可程度提升，对此区域经济的拉动作用加强。比如，我国2000年外贸出口依存度为23.1%，比1980年提升15.5个百分点。显示20年间在我国经济发展中，国外需求的拉动作用大大提升，但这里没有考虑进口对国内市场的影响。在国民经济核算综合分析中，为观察对外贸易对整体国民经济的影响，需考虑进口和出口的双向影响。计算“外贸依存度”，方法是：用净出口（对外贸易出口减进口）与GDP之比，乘以百分之百求得。此外，仍有运用进出口总额与GDP之比，来计算“外贸进出口依存度”。受于以上各指标反应的经济内容不同，计算方法各异，在运用时应加以区别。决定外贸依存度的基本原因
首先是经济范围
也即一国国内生产总值的大小。一般来说,在放开经济条件下,小国的贸易依存度大于大国,其首要原因是小国自身的资源和市场都有限,经济发展在很大程度上务必依靠进出口。对比之下, 大国受于自身资源丰富、国内市场广阔等原因,对外部经济依靠程度不大,外贸依存度相对较低。
其次是国民收入的组成
三次产业变动对外贸依存度有很大影响,而产业结构又与一国发展阶段相关。处在经济初级发展阶段的国家,受于农业比重较大、制成品比重不高、出口竞争力不强等原因,一般外贸依存度较低。另一面,发达国家里可贸易程度较小的第三产业(服务业)占有较高比重,所以它们的外贸依存度一般也不高。对比之下,处在经济发展中期阶段的国家受于第二产业比重高,产品在国际上具有适当的竞争力,所以外贸依存度较高。从美国、日本等发达国家的经济发展史可以观察到,它们的外贸依存度历经了由低到高、再由高到低的改变。
第三是经济发展战略
以及自此致使的对外放开程度也是影响外贸依存度的重要原因。采取出口导向发展战略的国家,如亚洲四小龙,常常通过低估本币汇率、采取出口奖励等政策手段压低出口部门的生产成本,使国内资源许多地流向对外部门,同期这些国家又受自身市场、资源等制约,为保证出口上涨仍需要进口原材料等上游产品,所以这些国家外贸依存度会更高一部分。与此相反,采取内向型发展战略的国家外贸依存度一般较低。
第四是汇率水平的影响
汇率水平对外贸依存度的影响分为直接和间接影响两种。直接影响是,受于汇率水平影响到国内外价格比,所以它对外贸依存度的分子、分母都造成影响。比如, 当一国本币被低估时,以外币衡量的国内生产总值会低估,如此计算出来的外贸依存度就较高,反之则反是。间接影响是,汇率往往是一国外贸政策的工具,如实施出口导向的国家选择采取汇率低估政策,那么会促使对外部门在经济中比重的提升,进而致使外贸依存度发生相应的改变。
另外,国内生产总值和GNP的差异也影响到外贸依存度
一般来看,受于大国国内生产总值和GNP差别不大,所以以国内生产总值计算的外贸依存度和以GNP 计算的外贸依存度相差不大。但是假使顾虑到对外投资的增长 , 两种算法或许会显现比较大的差异,比如伴随国际分工体系的成长,发达国家向低收入国家的直接投资范围大暴涨加,发达国家的国外要素净流入扩大,GNP大于国内生产总值, 如此发达国家以国内生产总值 衡量的外贸依存度往往好于以GNP衡量的外贸依存度。对比之下, 低收入国家的情形恰好相反。我国外贸依存度的改变和特质
(一)我国上世纪90年代以来外贸依存度的改变
改革放开以来,在外贸发展速度胜过国内生产总值增速的情形下, 我国外贸依存度持续增长。在此,我们分别用两种方法计算外贸依存度。
第一种算法是用外贸(包含进出口总额、出口和进口)占G D P的比重计算,这是一种比较广泛的算法。依照该种算法,1978 年我国改革放开伊始时,外贸依存度只有9.8%, 此后连续上升 , 到2005年外贸依存度已经达到63.9%, 其中出口依存度为 34.2%,进口依存度为29.7% 。
第二种算法是外贸占工业增长值的比重, 就是工业的外贸依存度,该种算法可以在很大程度上刨去不可贸易品对外贸依存度的影响,世界银行就采取了该种办法计算和比较各经济 体的对外放开程度。按此计算,1978年我国工业外贸依存度为 22.1%，2004年我国外贸工业依存度为152.1%,其中出口依存度为78.2%, 进口依存度为73.9% 。
(二)我国外贸依存度的改变特质
改革放开以来,我国外贸依存度呈现持续增长的态势,但不同期期我国外贸依存度增速显现很大差异。1980年到1990年, 我国外贸依存度由12.6%上升到30%,10年间提升约17个百分点 , 这段时间外贸依存度上涨较快与改革放开初期外贸基数很低相关。1990年到2000年,我国外贸依存度上升到39.6%,10年间提升了约10个百分点,在这段时期内,外贸依存度显现波动,其原因一面是外贸上涨受汇率调整、亚洲金融危机等原因影响,另一面在这段时期内我国外贸上涨的基础还不稳固。2001年到2005 年是我国外贸依存度上升最快的5年,到2005年,外贸依存度上升到 63.9%,5年间提升了约24个百分点。其中2003年和 2004年是外贸依存度增长最快的时机,差不多每年外贸依存度上升8-9个百分点。这段时间我国外贸依存度上升速度之快是世界少见的。
从外贸依存度改变还可以目睹,伴伴随长期的贸易顺差,1993 年以后,我国出口依存度连续好于进口依存度。假使对两种外贸依存度的计算结果执行比较可以发现,我国工业外贸依存度与外贸依存度改变趋势基本统一 :1978年,我国工业外贸依存度是外贸依存度的2.3倍,而到了2005年变成2.4倍,变 化程度很小,其首要原因是服务业在我国经济中比重改变不大。
另外,假使对我国产业结构和贸易结构执行比较还可以发现,我国在劳动密集型产品和环节上的外贸依存度显著好于资源密集型、资本技术密集型产品的外贸依存度,这是与我国比较优势和在国际上的分工地位相统一的。影响我国外贸依存度高估的首要原因
受于多种原因,我国外贸依存度水平存在一定程度的高估。其中国民经济核算中对国内生产总值的低估曾经是影响外贸依存度水平的一个原因。2005年末我国依据经济普查报告对国内生产总值和组成执行了调整,国内生产总值和第三产业比重有了较大提升,所以在调整之后我国外贸依存度比调整前下滑了将差不多10个百分点,国内生产总值统计对外贸依存度高估的影响基本清除。
当前,影响我国外贸依存度高估的原因还包含下方几方面。
1.汇率水平低估
我国人民币汇率低估是产生外贸依存度高估的重要原因。上世纪90年代中期汇率改革之后,我国人民币汇率长期处在非均衡的状态,事实被低估的人民币汇率产生我国长期的贸易顺差, 而低估的汇率也产生外贸依存度的高估。简单来说,假使人民币汇率均衡水平以买入力平价为参照调整,按采取较多的、国际货币基金组织(IMF)运用的人民币买入力平价1美元约等于2元人民币计算,以美元计算的我国 国内生产总值(即外贸依存度的分母)将大程度增长,我国贸易依存度将下滑3倍。另一面,假使我国人民币向增值方向调整,将对进出口造成影响,在人民币增值后,我国产品在国际上的竞争力将下滑,贸易范围、特别是出口也将有所降低,进而使外贸依存度的分子降低。所以,当人民币汇率调整到买入力平价水平时,我国外贸依存度下滑程度将胜过三倍。值得注意的是,低收入国家广泛存在汇率按买入力平价低估的困难,而发达国家按买入力平价计算的汇率与名义汇率基本相当,所以大部分低收入国家外贸依存度存在高估的情形。顾虑到以上原因,按比较保守的预期,我国外贸依存度受汇率低估影响而高估一倍。
2. 加工贸易
长期以来,加工贸易在我国外贸中占有很高的比重,2005 年加工贸易占我国外贸的比重已经胜过48%。加工贸易之所以会高估外贸依存度,是由于加工贸易在统计时把进口和出口分别计算一次,与一般贸易一次计算对比,加工贸易存在重复计算的困难。此外一个产生外贸依存度高估的原因是,我国加工贸易的特点之一是“大进大出”,位于世界制造业分工体系的中低端, 国内升值率(即国内加工升值部分与进出口价格之比)较低。在当前的世界分工体系下,尽管发达国家也存在加工贸易,但其国内升值率高,所以对外贸依存度影响有限。
大差不差算来,我国加工贸易占外贸比重约一半,而加工贸易假使仅被计算一次的话,那么贸易依存度将为以前的3/4,即下滑 1/4。假使顾虑到发达国家也存在升值率较高的加工贸易的话, 那么与发达国家对比,加工贸易对我国外贸依存度高估影响约为15%-20%左右。
3.服务业发展水平低
我国三次产业结构中,服务业比重偏低,2005年我国第二产业和第三产业占国内生产总值的比重分别是47.3%和40.3%,服务业比巨大大差于发达国家。三次产业结构差异也是影响各国外贸依存度可比性的首要原因。假使用刨去各国产业结构差异的工业外贸依存度计算,2005年我国工业外贸依存度为153% 。
另外,假使考虑国内生产总值和GNP之间的差异,外贸依存度用GNP衡量的话,我国外贸依存度有机会扩大。对我国外贸依存度的调整和国际比较
我们依据对以上三个原因的分析对我国外贸依存度执行调整,以形成可以和其余国家比较的外贸依存度。第一，对人民币汇率低估原因执行调整,以买入力平价为基础,则外贸依存度可以起码下滑50%左右;第二,对加工贸易原因调整,外贸依存度可下方降20%左右;第三,对产业结构原因执行调整,2005年我国工业外贸依存度为153%。同期考虑以上三个原因,我们的调整方法是以工业外贸依存度为基数,依据前两个原因分别向下调整50%和 20%,如此计算出来的2005年我国外贸依存度为61%左右。该种方法计算的事实上是顾虑到买入力平价和加工贸易原因的工业对外依存度,我们在这里将之称为工业事实外贸依存度。受于我们对前两个下滑调整原因取值较低,以上计算结果是比较保守的。
经历以向上调整整,我国工业事实外贸依存度具备了和首要国家执行比较的条件,其首要结论如下 :
首先,当前我国工业事实外贸依存度已经靠近于美国、日本等发达国家。2003年美国和日本工业外贸依存度在65%-70%区间内,而我国工业事实外贸依存度与其非常靠近,显示我国工业领域的对外放开程度和对外依靠程度已经与发达国家相当,作为一个低收入国家,我国对外需的依靠程度较高。
其次,当前我国外贸依存度尽管明显好于首要大国,但经历调整、可比性较强的工业事实外贸依存度并没有胜过大国的正常水准,也就是说到迄今为止,我国制造业开发程度仍未违背对外放开大国的一般规律。我国外贸依存度和对外依靠程度明显好于发达国家,首要是受于产业结构、特别是第三产业比重较低产生的,该种差别首要是发展阶段不同产生的。
第三,我国工业外贸依存度尽管与发达国家基本相当,但我国和发达国家在国际产业分工格局中的位置有很大差别。从货物贸易结构、国际直接投资等原因看,我国仍处在国际产业分工体系的中低端,比较优势仍首要汇聚在劳动密集型产品或环节。
第四,当前我国外贸依存度的首要困难是上涨过快和出口依存度过高。无论外贸依存度采取哪种计算方法,像我国如此在短时间之内上涨这么快的国家并没有多见。从外贸依存度快速改变的事实可以目睹,我国具有较显著的出口导向型经济发展的基本特质。
