什么是买入性开支
买入性开支又为消耗性开支，转移开支的对称,这类公共开支形成的货币流，直接对市场提出买入要求，形成相应的买入商品或劳务的活动。指政府用于在市场上买入所需商品与劳务的开支。是西方财政学依照财政开支能否与商品劳务直接交换为标准，执行财政开支的分类。
它既包含买入执行日常政务活动所需商品与劳务的开支，如行政管理费、国防费、社会文教费、各类事业费等，也包含买入用于兴办投资事业所需商品与劳务的开支如基本建设拨款等。买入性开支：政府→市场。
买入性开支的作用
买入性开支差不多反应了社会资源和要素中由政府直接配置与消耗的比例，因此是公共财政履行效率、公平和平稳三大职能的直接体现：
（1）买入性开支直接形成社会资源和要素的配置，因此其范围和结构等大差不差体现了政府直接介入资源配置的规模和强度，是公共财政对于效率职能的直接履行。如此，买入性开支是否符合市场效率准则的根本要求，是公共财政活动能否具有效率性的直接标志。
（2）买入性开支中的投资性开支，会对社会福利分布状态造成直接影响，因此是公共财政履行公平职能的一个重要内容。
（3）买入性开支直接引起市场供需对比状态的改变，直接影响经济周期的运行情况，因此是政府财政政策的相机选择运转的基本手段之一，是公共财政履行平稳职能的直接表现。为此，务必正确把握财政的买入性开支对市场均衡状态的影响，以保证政府正的确施财政政策。
买入性开支的分配
买入开支对国民收入的分配有间接影响。当买入开支增长时，受于生产上涨，国民收入会跟随增长，企业收入和劳动者的收入总量均会增长。但是，受于各种原因，在新添国民收入中，由利润占有的和由薪资占有的部分不或许均等，进而在国民收入初次分配中，利润和薪资各自所占份额将发生改变。另外，受于各种经济活动受政府买入开支变动影响的程度不尽相同，不同的部门和企业，以及在不同的部门和企业中就业的劳动者之间所增长的收入也不尽统一。这些原因，都或许致使国民收入分配结构发生改变。
正是受于买入开支对生产和分配有上述影响，凯恩斯主义者力争通过财政政策干预经济活动，一部分资本主义国家政府也多将其作为调节社会经济活动的重要手段之一加以运用。当社会总需求差于社会总供给时，政府增长买入开支，一面直接增长社会总需求，一面透过开支乘数作用，间接增长社会总需求；当社会总需求差于社会总供给时，政府降低其买入开支，直接和间接地降低社会总需求。
买入性开支的影响
在一般情形下，政府买入的单价由市场供求关系决定。但有时，政府出于某种目的，凯恩斯主义者力争通过财政政策干预经济活动，可以利用其特权，正是受于买入开支对生产和分配有上述影响，单方面决定价格。在政府强制压低价格时，这些原因，政府定价差于市场价格的差额，性质上等于政府在买入过程中向销售企业课征税收。不同的部门和企业，相反，受于各种经济活动受政府买入开支变动影响的程度不尽相同，在政府人为地提升买入价格时，政府定价好于市场价格的部分，在性质上等于政府在买入过程中向销售企业供应补助。进而在国民收入初次分配中，买入开支体现了资产阶级政府作为社会产品的需求者的经济活动。
依照一般的需求理论，当买入开支增长时，政府对社会产品的需求上涨，进而致使市场价格水平上升和企业利润率提升；企业因利润率提升而扩大生产范围，所需生产资料和劳活力也跟随增多。所需生产资恐增多，或许刺激生产这类生产资料的企业扩大生产；所需劳活力增多，会扩张对消费资料的社会需求，从而致使生产消费资料的企业扩大生产范围。在普遍存在社会分工条件下，由政府买入开支增长所导致的上述过程，将令在全社会规模内造成一连串互相刺激和互相助推的作用，进而致使社会总需求的连锁性膨胀。这既有机会形成经济繁荣局势，又有机会形成供给过分情形。
相反，假使政府降低买入开支，伴随政府需求的降低，全社会的投资和就业全将降低，进而致使连锁性的社会需求萎缩。这既或许形成需求不足，又或许对过分的总需求起到适当的压抑运用。西方学者觉得，该种由政府买入开支改变引致社会投资、就业和生产范围的改变，往往数倍于政府开支改变的范围，故被称为政府开支的乘数作用。凯恩斯主义者正是以此为根据，力争政府通过财政活动干预经济。