比较成本论

历史背景

比较成本论是英国资产阶级在争取自由贸易的斗争中造成和发展起来的。1815年英国颁布了《谷物法》，引起粮价上涨，地租激增，这对地主贵族有利，却严重损害了工业资产阶级的利益。环绕《谷物法》的存与废，双方展开论争。李嘉图代表工业资产阶级发表了《论谷物低价对资本利润的影响》一文，力争实施谷物自由贸易，进而提出了比较成本论。理论核心

李嘉图全面继承了斯密的经济思想，并在诸多困难上有了更深一步的成长和提升。在国际贸易理论困难上，李嘉图十分赞同斯密有关国际分工可以极大地提升生产力水平的看法，并对斯密有关一个国家应以自己具有“绝对优势”的产品进入国际分工体系的论点做了修正和完善，表示一个国家不仅能以具有“绝对优势”的产品进入国际分工体系，而且也能以具有“相对优势”的产品参与到国际分工体系中来。

李嘉图觉得，一国不仅可以在本国商品相对于别国同种商品处在绝对优势时出口该商品，在本国商品相对于别国同种商品处在绝对劣势时进口该商品，而且即便一个国家在生产上没有任何绝对优势，只要它与其余国家对比，生产各种商品的相对成本不同，那么，仍可以通过生产相对成本较低的产品并出口，来换取它自己生产中相对成本较高的产品，进而得到利益。这一学说当时被多部分经济专家所接受，时迄今日仍被视作是决定国际贸易格局的基本规律，是西方国际贸易理论的基础。?应用案例

李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中举了一个通俗的例子：“假使两个人都能制鞋和帽，其中一人在两种职业上都比其他人强一部分，然而制帽子时只强1/5或20%，而制鞋时则强1/3或33%，那么这个较强的人专门制鞋，而那个较差的人则专门制帽，岂不是对双方都有利么？”

李嘉图也采取了斯密由个人推及国家的方法，觉得国家之间如能按上述个人之间的分工原理执行国际分工，也必将令使各方得到利益。他以英国和葡萄牙为例，论证了他的比较成本原理。?

生产优势

1、英国和葡萄牙执行国际分工以前，在毛呢和葡萄酒这两种产品的生产上各自具有相对优势。

葡萄牙生产每吨酒需要花费劳动时间80日，生产每吨毛呢需要花费劳动时间90日，而英国则分别需要120日和100日。?

依照斯密的绝对成本理论，在上述情形下，英葡两国之间是不会发生贸易的，由于英国两种产品的劳动成本都绝对好于葡萄牙。但是，李嘉图通过判断表示，两国仍能执行对双方都有利的国际分工和国际贸易。葡萄牙在两种产品的生产上尽管都比英国有绝对的成本优势，但优势的程度并没有相同。

葡萄牙的毛呢成本为英国毛呢成本的90%，酒的成本为英国的67%，其两种产品的绝对成本均比英国的要低。但相对来说，酒的成本更小，优势更大，所以应当分工生产酒，以酒交换英国的毛呢更为有利。英国两种产品的成本都处在绝对劣势，但毛呢的劣势较小一部分，所以应分工生产毛呢，以毛呢交换葡萄牙的酒更为有利。该种“两优取其重，两劣择其轻”的思想，是李嘉图比较成本论的核心。根据这一思想执行国家间的分工和贸易，对各方都有利。

产能增长

2、英葡两国执行国际分工后，产品总产能增长了。?

英葡两国根据李嘉图的比较成本论执行国际分工，英国分工生产毛呢，葡萄牙分工生产葡萄酒，所生产出的产品总量增长了。可见，分工生产后，劳动总量没有增长，产品总量却增长了。葡萄牙把170日的劳动全部用于生产酒，生产出2.125吨酒；英国则把220日的劳动全部用于生产毛呢，生产出2.2吨毛呢。英萄两国的劳动总量没有增长，仅仅受于执行了国际分工，就比以前多生产出0.125吨酒和0.2吨毛呢。?

双方互利

3、英葡两国执行产品交换，对双方都有利。?

在分工的前提下，英葡两国执行产品的国际贸易。假使用1吨毛呢交换1吨葡萄酒，其结果是葡萄牙换得1吨毛呢后仍有1.125吨的酒，相对于没有实施国际分工前得到的比较利益是0.125吨的酒；英国换得1吨酒后仍有1.2吨的毛呢，相对于没有实施国际分工前得到的比较利益是0.2吨的毛呢。自此可见，按比较成本理论执行国际分工和国际贸易，使各参与国，无论是经济发展水平高的国家依旧经济发展水平低的国家，都能从中受益。?

通过以上分析可以看出，李嘉图的比较成本论比斯密的绝对成本论更具有广泛意义。斯密理论只论证了一部分在生产上具有绝对优势的国家参与国际分工的必要性，而李嘉图理论则论证了世界上所有的国家参与国际分工的必要性。所以，李嘉图的比较成本论被称作是国际贸易的一般理论。意义评价

贸易助推

1、比较成本论在更广的规模里助推了国际分工和国际贸易的开展。这一理论所揭示的客观规律，从实证经济学角度科学地给出了证明：无论是生产力水平高或者低的国家，只要依照比较优势的原则参与分工和贸易，都可以得到事实利益。该种理论引导着许多的国家加入了国际分工体系，促进了社会生产力的成长和社会财富的增长。?

劳动价值论

2、李嘉图的比较成本学说坚持了劳动价值论。觉得劳动是商品价值的源泉，劳动时间是衡量商品价值量的尺度，这是科学的、合理的。?

经济扩张

3、比较成本论更显著地反应了发达国家向外实施经济扩张的要求。该理论觉得，国际间的分工和贸易能为各国导致事实利益，因此力争各国实施自由贸易政策。这事实上是要求低收入国家撤除保护民族工业和民族利益的屏障，为外国商品的输入供应条件。依据国际价值规律，劳动生产率较高的国家里一天的劳动产品可以换回别国几天的劳动产品。经济发达国家生产率水平较高，在国际贸易中获利也就较多，而劳动生产率低下的成长中国家所获利益便相对较少。所以，从某种意义上讲，比较成本论是发达国家的理论。