危机背景
在马歇尔计划美中国实施“廉价货币”政策，大批美元涌入欧洲，同期美国的国际收支情况恶化，产生美元贬值的阻力，动摇了民众美元与黄金固定兑换比价的信心。
应对措施
欧元兑美元各国中央银行和国际货币基金组织的应对措施：
建立“黄金总库”；签署货币互换协议；签署一般贷款协定。
第二次美元危机
美元危机
发生猜测
美元危机真的会来临吗
美元危机
以美国经常账户赤字持续恶化为标志的世界经济失衡形成了近年来经济学界最火热的话题。在主流经济专家看来，该种失衡情况是非常危险的，“维系目前世界经济发展的许多的是一种刀刃上的平衡”。由于美国持续扩大的经常账户赤字务必靠外部资本的持续流入来弥补，其中很大一部分来因为低收入国家。这犹如逆流而上，有悖于经济逻辑。国际货币基金组织对此表明了高度担忧。2005年3月15号，国际货币基金组织研究局局长罗杰在题为《世界经常项目失衡：软着陆或硬着陆？》的演讲中就曾表示：假使协调措施不能到位，贸易赤字或许导致的美元破裂性贬值会严重打击世界经济。现在的困难的核心在于该种长期一方的赤字和长期一方的盈余的情况还可保持多久，风险的损坏性疑似越来越大。
困难的复杂性在于，受于美元在世界经济中处在核心货币地位，因此，持续上涨的世界经济、世界贸易以及世界其余国家持续上涨的对国际储备资产的需求，客观上都需要美元及美元定值资产的提供持续增长；而美元提供的持续增长，唯一地只能依靠美国持续显现贸易赤字才可达到。在这个意义上，美国连续地造成贸易逆差，形成世界经济正常发展的必要条件之一。
该种国际金融秩序诚然存在着内在的不平稳性。国际货币体系的平稳取决于美元的平稳，美元的平稳取决于美国的国际收支平衡，但世界清偿力提供又依靠于美国的国际收支逆差，美国的“铸币税特权”又助推美国的经常账户逆差持续扩大，进而形成了所谓的“新特里芬悖论”。这是一个根本性的冲突。不难看出，如今被作为新困难提出的所谓世界经济失衡困难的真正症结，就在于“美元本位”该种“无政府规制的高度垄断性市场”的从新确立。
但是，深入分析便不难得出如此一个无可奈何的推论：假使这个世界一时还找不足一种能够替代美元的国际货币和国际储备资产，我们恐怕还得容忍，在一定程度上还务必维护该种美元本位制度。
美元危机
如此一种格局代表着这些外围国的货币要维持平稳就务必谋求一个“名义锚（anchor）”。在这个意义上，包含中国以内的整个亚洲各经济体的货币坚持钉住美元的汇率制度形成一种现实而无奈的选择。
另外，所有对美贸易出超国都不期望目睹美国经济或美元遭受猛击，谁也不敢贸然行动，各国都在执行心理博弈，一旦美元大幅贬值，拥有巨额外汇储备的经济体就会面对着外汇资产严重缩水等困难，跟随而来的机会是出口大跌，失业率明显上涨，经济上涨速度下滑，必然将导致世界经济的重大震荡。所以，该种“刀刃上的平衡”很或许还会维系下去，尽管风险会越来越大。
机会增长
美元发生危机的机会性渐增
美元危机
从某种程度说，一个国家本币的贬值堪称福音，但一旦贬值胜过了适当的限度，福音也就变成了诅咒。
以往3年中，美元对一连串首要贸易伙伴国货币的平均汇率下挫了16%。从理论上讲，这应该使美国产品拥有比外国产品更强的竞争力，从而助推美国经济上涨和改观就业。
但事到如今，逐渐增多的人发出警示称，美国“孪生”赤字的日益扩大，最终将令导致一场危机，致使美元增速下挫，进而持续推升利率，极大抑制经济上涨。
在这个困难上有过很多前车之鉴。以往10年中，包含墨西哥和泰国以内的十几个相对较小的经济体都曾有过本币大幅贬值致使经济由上涨深陷深度衰退的历经。就连加拿大如此的发达国家也曾被逼实施严格控制预算的政策，以应对由本币大幅贬值导致的经济动荡。美国加州大学经济历史学家巴里·艾欣格林说：“美国遭遇资本流入忽然枯竭局势的机会性越来越大，而多年至今，该种突如其来的资本流入中止正是致使一部分新兴经济体深陷窘境的祸根。”
该种事会在美国发生吗？当下诚然还没有。一旦显现美元危机，海外投资人就会由于害怕美元贬值招致损失而大肆抛售美国股票和债券。所幸美国国债价格以及与国债价格行情相反的长期利率环境去年仍未显现太大改变，而且股市仍有所上涨。回顾世界规模内以往曾经显现过的危机可以发现，美国目前仍有充足的回旋余地来避免相似危机的发生，但是美元汇率眼下所面对的高度失衡情况也是从来没有过的，这就显示发生危机的机会性也任然存在。
前事不忘，后事之师
美元危机
在1977年9月到1978年10月这1年多的时间里，受原油价格持续上涨的影响，加上经济的上涨乏力，美国对外贸易由顺差滑入逆差境地，美元对首要货币汇率显现了达到16%的大幅下挫。美元疲软致使进口价格大幅升高，通胀率一下子从以前的6%跃升到了8%以上，到1979年末，通货膨胀率更是更深一步上升到了10%的水准。
1979年夏，卡特总统采取了一项后来被证明是更具本质性的行动，那就是让当时的美联储纽约分行行长保罗·沃克出任联储局主席。结果证明，这一任命实是遏制高通货膨胀的必要之举。
当年的10月6号，美联储开始实施非传统的新货币政策来清除通货膨胀，即严格控制货币提供量的上涨，哪怕致使利率环境大幅上升亦在所不惜。沃克的新策略的确起到了减弱通货膨胀水平的作用，而且最终也使美元汇率得到了巩固，但是其代价也是重大的：美国经济所以而历经了大萧条以来最严重的一次衰退。
1978年至今，情形有了很大不同。今天，通货膨胀水平相对来说比当时低得多，而且投资人相信，美联储会继续使其维持该种状态。虽说美元的下挫和原油价格的升高近期使通货膨胀水平有了些许上升，但投资人觉得这导致临时现象。对比1979年的9%来说，美国10年期国债收益率任然维持着4%这一将差不多40年来的最低水准。
但今天有些方面的情形却较以往显著恶化。1978年时，美国经常项目赤字总额占其国内生产总值的比例不足1%，而如今，这一比例已靠近6%。这一比例充分反应了美国家庭、企业及政府的消费和投资多出其收入水平的程度。与27年前对比，美国家庭今天的积蓄率（积蓄额占税后收入的比例）要低得多，所以他们就要借许多的钱用于买入住房和消费。联邦政府所借外债也许多了。去年美国白宫预算赤字占国内生产总值的比例已从1978年的2.7%涨到3.6%。
美元危机
差不多10年来，遭受本币贬值危机的新兴经济体的历经都显示，这是投资人信心忽然崩溃致使的后果。
纽约大学经济专家诺里埃尔·鲁比尼和另一名经济专家布拉德·塞泽研究了从1994年墨西哥到2002年巴西经济衰退阶段的14次新兴经济体危机，得出了几条重要的共同点，其中就包含：巨额经常项目赤字或预算赤字、政局不稳和靠海外“热钱”筹集资金。一旦政策面有任何风吹草动，这些“热钱”就会毫不犹豫地撤离。
鲁比尼表示，当下的美国也有其中一部分征兆：“孪生赤字”很难处理，这些赤字逐渐增多地由短时间外债支撑。鲁比尼说，“假使是个普通的新兴市场国家，早就被这样大范围的赤字拖垮了。”美国能够幸免，是由于美国依然能够用美元而非外币举债。也就是说，假使美元贬值，承受损失的是别人，并非是美国。与此相反，低收入国家由于想利用美国的低利率，常常举借美元外债，可一旦他们的货币不能和美元维持同步，就会面对沉重的偿债负担。
鲁比尼说，“美国多少依旧稍微信用。”但无论如何，过分依靠短时间外债的风险正在加大。
即便是富国，也一样难免币值大跌的冲击。20世纪70年代的英国就是这样。九十年代初期的加拿大也由于经常项目赤字和预算赤字过大而屡屡遭受货币贬值的沉重阻力。
5年内被逼入市干预？
美元危机
国际市场的日渐宽广深邃和纷繁复杂，也是美联储主席格林斯潘对美国不至于发生危机的信心所在。他曾于2003年11月表明，当今国际金融系统的灵活性从来没有过，这就代表着世界性失衡可以很容易就被纠正过来，而世界经济发展的脚步不至于中止。但困难在于，当下没有危机，并没有等于永远不会发生危机。
事实上，以往10年当中屡屡发生的货币市场失衡亦在某种程度上致使国际货币体系愈加有序。上一次发生致使美国及其盟国携手认真应对的美元大幅贬值已经是10年前的事了。那一年，美国货币当局入市干预了几次，但此后再也没有干预过。克林顿和布什当政阶段，美联储很少运用干预手段。
但是，作为上次汇市干预的参与者，美联储前高官、国际经济研究所学者泰德·杜鲁门预言，5年之内美国白宫必定会再次入市干预，不管是由于汇市秩序遭到损坏，依旧由于美国再也无法承受伙伴国对其政策的批评。他还说，格林斯潘强调的市场之深邃和灵活，或许会减弱汇市动荡的机率，然而危机一旦到来，就或许一发不可收拾。
有关书籍
《美元危机成因、后果与决策》
书名：《美元危机成因、后果与决策》
作者：（美）邓肯著，王靖国等译出版社：东北财大出版时间：2007-4-1ISBN：9787811220131页数：335此商品所属分类：经济>>世界及各国经济情况内容简介：本书共分五部分。第一部分描述世界经济失衡现象的本质，并对它们造成的原因执行解释。诚然，这部分也会阐述贸易失衡，特别是美国的贸易赤字产生了信用的过分膨胀，它应当对20世纪80年代的日本经济泡沫、90年代中期“亚洲奇迹”的经济泡沫，以及90年代末期美国的“新范式”经济泡沫负责。第二部分阐述世界经济的不平衡是不可连续的，而且会产生美元价值的崩溃，以及清除美国经常账户赤字的原因。第三部分表明美国经济的严重衰退和经常账户赤字是如何在美元崩溃中造成的，并如何导致世界经济下跌。第四部分提出一部分建议。它们有利于从新达到世界经济平衡，并缓和受于世界信用泡沫破裂而引起的危害。第五部分是改版后新添的一部分，首要表明在本书第一版出版后的短时期内美国经常账户赤字继续恶化40％和世界货币供给增长50％所造成的非同平常的影响，以及伴随美元危机的继续发展，接下来会发生的事件。
有关词条
参考资料
（1）http://finance.people.com.cn/GB/1040/4664720.html（2）http://www.timesinfor.com/926187.html（3）http://www.china.com.cn/chinese/FI-c/768496.htm