垂直思考法

什么是垂直思考法

垂直思考法，即依照适当的思维路线或思维逻辑执行的、往上或朝下的垂直式思考方法，这是一种头脑的自我扩慷慨法，以思维的逻辑性、严密性和深刻性见长，它一贯被评价为最理想的思考法之一。

垂直和水平思考法是英国心理学家爱德华·戴勃诺博士(Dr Edward De Bono)所倡导的广告创意思考法，所以，此方法一般又被称作戴勃诺理论。

为何称为逻辑思考法？思考困难答案的方式，往往是从困难自身出发，依循惯用的逻辑路线探索答案，此路不通换条思路。

为何称为收敛性思考法？不论用了几条思路，也不管每条思路的复杂性，这些思路是针对着那个清楚又确定的答案集中收敛。

为何又称为垂直思维？由于困难与答案间是一对一的，困难若是平面上一个点，答案就是空间中相对的一个定点，两点之间有条或长或短的思路，由面而起层层升高，垂直射向答案。

垂直思考法的特色：

1.具高度概然性（probability）。

2.讲求按部就班、循序渐进，所以不仅要求每一步骤及每一阶段都务必是绝对；而并要求推论过程中的每一事物都须接受严格的定义及推论正确无误。

3.顺乎人的自然本能，由于垂直思考法重视高度机会，而人在面对困难时，往往会被机会最高的解释吸引住，立刻沿其继续发展。

垂直思考的优点及重要性

1.借由垂直思考所得到的真理较具系统性、正确性及广泛性，故较适合学术研究，所以一般的学校教育较重视及激励该种思考。

2.垂直思考亦具实用价值，由于若能彻底了解与掌握逻辑里的原理与原则后，不仅可使自己在推理过程中避免犯错，而且也能辨认别人在推理过程中能否犯错。

3.在我们的日常生活里，若缺少该种高度概然性的思考，将令困难百出，由于若每项举动、每种感觉都得一一深入分析，仔细思量才可被承认，即没有任何事情可以被看为诚然的话，则很多事情均没办法顺遂运转。

垂直思考法的缺点

1.大前提保证结论的有效性：受于在逻辑思考时，大前提保证结论的有效性，所以尽管推论正确，但一旦前提有误时，则结论必跟着错误。

2.容易画地自限在逻辑思考时，往往预先设定一部分制约，如以严密的定义、清晰的规模为前提，并依此制约假想出答案的规模，但很多时候该种界限其实并没有存在，故困难的解答也根本就在规模之外。

3.妨碍新概念造成：基于逻辑思考的本质要求，即对脑中的思绪做严密的控制，对每一件事都加以逻辑分析和综合。这样头脑永远强制性地希求事事物物都简单、明白、有条不紊。所以将很难接受事情的改变。同期受于一旦找出一条通往正确结论的渠道，便不再费神寻求其余更快的方式，形成造成新概念的最大阻碍。

4.易形成惯性及惰性的思考：惰性的思考是不愿舍弃以往；惯性的思考是渴望将以往继续推动到将来，以致无法发挥新观念的最大效用。

（1）很多人常以为，不管选择任何处理的渠道，只要贯彻它，锲而不舍地以逻辑技巧谋求解答，必能水落石出，但往往事与愿违。

（2）恪遵现存的逻辑理则，不但常使我们在认识不清的时机便排斥一个新概念，甚至还或许使我们完全忽视一个极为有用的概念--只由于这个概念不合乎我们当时采取的逻辑关系。

垂直思考法和水平思考法的比较

英国心理学家爱戴华?戴博诺博士对这两种思维方法，执行了详细的比较，首要有下方十项内容：

垂直思维是选择性的,水平思维是生生不息的；

垂直思维的移动，是只在有了一个方向时才移动,水平思维的移动则是为了造成一个新的方向；

垂直思维是按部就班，水平思维则可以跳来跳去；

垂直思维是分析性的；水平思维则是激发性的；

垂直思维者，务必每一步都正确，用水平思维者则不必；

垂直思维为了封闭某些渠道要用否定，水平思维则无否定可言；

垂直思维要集中消除不有关者，水平思维则欢迎新东西闯入；

用垂直思维，类别、分类和名称均为固定的，用水平思维则不必；

垂直思维遵循最或许的渠道，水平思维则探索最不或许的渠道；

垂直思维是无限的过程，水平思维则是或然性的过程。

有关条目

水平思考法