金砖四国

什么是金砖四国

“金砖四国”这个由美国Goldman Sachs投资银行的经济专家创造的新词，把巴西、俄罗斯、印度和中国四国联系了起来。“BRICs”是由巴西 (Brazil)、俄罗斯(Russia)、印度(India)和中国(China)四国的英文名称首字母缩写而成，受于“BRICs”发音与砖块 (bricks)类似，故称为“金砖四国”。

2003年10月Goldman Sachs公司发表了一份题为“与BRICs一起梦想”的世界经济数据。数据预期，到2050年，世界经济格局将令历经强烈洗牌，世界新的六大经济体将变成美国、中国、印度、日本、巴西、俄罗斯。

国际舆论觉得，在“金砖四国”中，经济发展最突出的是中国。中国自改革放开以来，在差不多30年的时期内经济年均上涨胜过9%。印度自上世纪90年代以来，俄罗斯、巴西自进入新世纪以来，都依据各自国情执行了经济改革，俄、印的经济上涨率近年来都在6%左右，巴西在3%到4.9%之间，均好于西方国家和世界平均水准。

“4C”支持“金砖四国”投资价值

“4C”即消费（Consumption）、原材料（Commodity）、整合效益（Convergence）和公司治理（Corporate Governance）

中国、俄罗斯、巴西及印度（金砖四国）近年来经济表现十分强势，吸引着世界投资人的目光。2004年汇丰资产管理推出的金砖四国股市基金，不足一年就集资胜过30亿美元，使该基金必须“封盘”，暂停接受新的投资。MSCI金砖四国指数的状况也不负众望，由2000年初迄今上升了2倍多，而同期 MSCI世界股市指数只上升1倍（图1）。那么，将来金砖四国能否还值得憧憬呢？

从日本经验看，金砖四国将来仍具上升空间

最早提出“新兴市场”概念的邓普顿基金经理马克·莫比乌斯（Mark Mobius）曾表明，要了解金砖四国的将来投资机会,可以通过“4C”分析，即消费（Consumption）、原材料（Commodity）、整合效益（Convergence）和公司治理（Corporate Governance）。

上世纪70、80年代，日本经济上涨强势，比当前的金砖四国有过之而无差于，首要就是靠消费、整合效益和公司治理这“3C”。首先，日本经济发展初期是靠出口，上世纪80年代很多日本企业都通过出口得到了巨额利润，如丰田、本田出产的汽车行销世界，索尼、日立等电器电子产品也是世界热卖。出口使日本国内积攒了很多财富，国内消费能力持续提升，致使日本房地产，甚至高尔夫球会员价格都显现大幅上升。可以说，上世纪80年代中后期支持日本经济高上涨的首要活力就是国内消费。其次，二战后美国的国策是扶持日本，所以日本能够迅速与世界整合。公司治理方面，日本企业的生产管理十分出色，即时生产（Just in time）、全面品质管理（TQM）均为源自日本，这使日本企业的营运成本大大减弱。在“3C”支持下，上世纪70、80年代日本经济每年以靠近两名数字上涨，而同期的MSCI日本股市指数累积上涨了48倍。

金砖四国的经济高速上涨期开始于2000年到2003年间，而以往5年多，金砖四国的股市升幅并没有算很多，尤其是与上世纪70、80年代日本股市的行情比较，四国近几年的股市行情只处在起始阶段。

“4C”支持金砖四国经济可连续上涨

首先，金砖四国的经济当前仍很大程度依靠出口，国内消费仍未组成经济支柱。尤其是中国和印度，尽管近年经济上涨快速，但个人电脑、手机、电视等消费品的普及率依然偏低。依据Goldman Sachs的预期，金砖四国的人均收入会迅速上升，2015年将高达美国二分之一的水平，而2035年则会超越美国。

其次，近年来原材料价格迅速上涨，俄罗斯和巴西这两大原材恐供应国大大受益。俄罗斯拥有丰富的石油，巴西则拥有铝、铜及锌，由于预期原材料大牛市仍会连续，除非两国显现政治动荡，否则仅仅出口原材料就能使两国经济表现不俗。

第三，很多新兴市场的经济依靠于美国，假使美国经济显现困难，这些国家很难独善其身。正因这样，金砖四国正积极发展区内经济，如亚洲方面正在形成以中国内地为中心，周边环绕着台湾、韩国及东盟等国家和地区的贸易区，区内贸易年均上涨率达14%，是世界出口平均涨幅的两倍。另外，俄中的能源合作关系十分紧密，中国与巴西也签订了很多原材恐供应合约，最近中国和印度也已重开边境贸易。

第四，以前金砖四国制约外资入股当地企业，企业的公司治理不好，而近年来四国持续放宽外资流入，放开证券市场，为企业引入不同的投资人。

所以，金砖四国的经济仍会保持一段长时间的高上涨。在这个大趋势下，四国的股市和货币都应当有理想表现。实际上，除了印度股市市盈率达20倍外，其余三国都仅在14倍左右。受于美国经济减缓，原油价格显著回跌，中国和印度将受惠于这一趋势，而且依据经验，资金在每年1季度和4季度会流向新兴市场（图2），中、印两国股市的行情值得关注。

新金砖四国提高文化软实力

同处在欧亚大陆的千年古国俄罗斯、中国，在其文化的成长历程中，也曾走过相同的道路，基于“东方”与“西方”、“本土”与“外来”之间的艰难选择，如阵痛般伴随两国的成长，而唯一不同的是，俄罗斯的选择之路疑似愈加漫长和痛苦，即便是在今天，冲突依旧存在。聪明的中国人在暂时的犹豫后，即寻到了不同文化间磨合的最佳渠道，并创造性地提出了中国特色文化之路。

俄罗斯：东西文化间谋求稳定

自俄罗斯民族的原体———俄罗斯国家诞生以来，横亘在欧亚大陆的千年古国从未解脱过这个难题：俄罗斯及其文化究竟属于东方依旧西方？即便是在崛起的过程中，俄罗斯从未彻底的“西化”抑或是“东方化”，在两者之间，斯拉夫人持续谋求双方的平衡点。

东西文化摇摆不定

从俄罗斯社会转型的历史轨迹上即可以体会到“西化”与“东方化”的冲突。这反应在两个方面，一是治理体制的“东方化”和现代化达到路径的“西化”冲突，二是文化的“西化”与社会结构的“东方化”冲突，所以其社会转型存在着“西化”与“东方化”摇摆不定性特质。

就拿17世纪以来俄罗斯的成长历程来看，彼得大帝义无反顾的“西化”国策，在彼得堡打开了“一扇敞向西欧的窗口”，使国家逐渐通过改革强盛起来，为俄自立于欧洲民族之林打下了较好的基础。

而在十月革命以后，苏维埃俄国开始朝着“彻底与西方决裂”的道路进发。但是就在国内战争后十分艰难的事态下，列宁仍力排众议，提出了“新经济政策”，向农民让步，向私人买卖的原则让步，通过粮食税、租让制、自由贸易等政策，将市场经济原因与社会主义相联系，这是一个十分显著的“西化”发展路径，与在此之前实施的极端“东方化”———军事共产主义政策对比较，“新经济政策”的实践是一个极其痛苦的选择，列宁为此坦言到：此刻，“我们必须承认，我们对社会主义的整个观点根本更改了”。

在“西化”和“东方化”之间，俄罗斯一直付出追寻强国之路，而且，这条路并没有平坦。

谋求平衡走上强国之路

进入21世纪后，俄罗斯政治局势平稳，经济上涨进入了快车道，特别是普京执政以来，紧紧抓住原油价格上涨的节骨眼，有针对性地调整产业结构，促使经济以年均6%的进展接连六年维持了平稳上涨，使俄罗斯经济复苏到了1990年的差不多80%。

俄罗斯崛起后面，对于文化趋向选择的正确性起到了举足轻重的作用，不再在“西化”与“东方化”之间徘徊，俄罗斯开始在东、西甚至南、北之间谋求某种平衡。在多元文化高度交融与碰撞的国际环境下，对外来文化的理性调适和有机融合，乃是强国之道中必先处理的巨大课题，俄罗斯显然意识到了这点，即使普京执政以来，多次强调斯拉夫文明与欧洲文明同根同源，表明融入西方是俄罗斯的历史选择，但在近期两三年，俄罗斯在政治、经济、文化、能源、外交等多方面表现出热切“东顾”的意向，主动与蓬勃发展的东方国家快速靠近。接连两年在中国举行的“俄罗斯年”，又为其更深一步加深与东方的联系给予了一个新的节骨眼。

对于妥善处理“西化”与“东方化”之间的冲突固然漫长且痛苦，但一朝谋求到双方的平衡点，即会造成强大的力量，而正是如此的力量助推俄罗斯走上经济发展的快车道，形成“新金砖四国”之首。

中国：本土文化兼容外来文化

在本土文化及外来文化的激荡磨合中，中国曾历经过一段痛苦的选择，但这段时间并没有漫长。

自“师夷长技以制夷”提出以来，中国人显然已经熟练掌握了处理本土文化及外来文化的原则，“洋为中用”、“中西结合”的特色文化运转模式，继而凝聚成助推社会发展的强大力量，促使历经战乱的中国，在短时期内快速复苏、发展和崛起。

中西文化渐渐融合

作为中华民族的传统文化的代表，儒学既是中国封建社会的主流意识形态，又是民族精神、民族灵魂的重要源泉。

辛亥革命以后，中国在政治架构上开始是借鉴西方的政治框架，在意识形态上，也渐渐向西方靠拢，中西方文化开始融合，但本土文化自始至终位于基础地位。

可以说，近代中国之发展，是建立在本土文化与外来文化初步结合的产物之上，在治理体制上既有西方的政治结构，又有本土的安国策略；在文化结构上，既有资产阶级民主思想，又有本土儒家文化，同期伴伴随马克思主义，而最终马克思主义占领统治地位，形成近代中国民族民主革命的指导思想。

推行“中国特色文化”

经历几十年的改革放开，中国的经济得到了空前的成长，并从总量上已经位居世界的前茅。国家综合实力的上涨自身会加深对于本身文化的认可。在日趋世界化的今天，一面，中西文化的兼容并蓄助推了经济的成长，倒过来，经济的成长也刺激了中国人对于本土文化的认同。

江泽民在1997年11月2号美国的哈佛大学发表的演讲中表示：“中国在自己发展的长河中，形成了优良的历史文化传统。这些传统，伴随时代变迁和社会进步得到扬弃和发展，对今天中国人的价值观念、生活方式和中国的成长道路，具有深刻的影响。”而温家宝2003年12月10号在哈佛大学发表的演讲中则着重强调了中西文化兼容并蓄的原则，他说“今天，人类正处在社会急剧大变动的时代，回溯源头，传承命脉，相互学习，开拓创新，是各国弘扬本民族优秀文化的明智选择。我号召，让我们共同以智慧和力量去助推人类文明的进步与发展。我们的成就将承继先贤，泽被后世。”

自此可以看出，在高度世界化的今天，中国即使急切地接受外来文化，但依然十分强调本土文化价值的意义，从而寻求一种中国和世界、传统和现代之间的平衡，对于本土文化的坚持和对于外来文化的认同，在现代中国人看来，不仅是一种文化态度，更是一种政治的策略。该种策略基于今中日国文化之特殊性，即 “中国特色文化”，在中国特色文化中，马克思主义毛泽东思想是我国的主流文化，但中国传统文化和外来文化均为社会主义新文化中不可缺少的构成部分，形成主导文化的补充，起着综合协调平衡作用。中国特色文化的核心是利用本身文明的成就创造新的价值观，并非是简单的“回顾”，而近期提出的“和平崛起”的观念则是这方面故意义的试图，这里面充满着外来文化和本土价值的结合的辩证意味。“大胆借鉴吸收人类文明成果而又坚持弘扬中华文明，以形成达到和平崛起的精神支柱”。