寡头

基本简介

寡头，是指掌握着庞大的金融资本，并在事实上控制着国民经济命脉和国家政权的大垄断资本家或垄断资本家集团，具有厂商数量少，厂商相互依存，价格平稳，厂商进出不易的特质。

寡头在经济学上首要指寡头市场。

寡头(Oligopoly)市场又称为寡头垄断市场，它是指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的如此一种市场组织。寡头市场被觉得是一种较为广泛的市场组织，西方国家里不少行业都表现出寡头垄断的特点，比如，美国的汽车业、电气设备业、罐头行业等，都被几家企业所控制。首要原因

形成寡头市场的首要原因有：某些产品的生产务必在相当大的生产范围上执行才可高达最好的经济效益；行业中几家企业对生产所需的基本生产资源的供给的控制；政府的扶植和支持等等。自此可见，寡头世行的成因和垄断市场是很类似的，导致在程度上有所差别而已。寡头市场是比较靠近垄断市场的一种市场组织。寡头行业可按不同方式分类。依据产品特质，可分为纯粹寡头行业和差别寡头行业两类。还可按厂商的行动方式分为有勾结举动的（即合作的）和独立行动的（即不合作的）不同类型。

寡头厂商的单价和产能的决定是非常复杂的困难。首要原因在于：在寡头市场上，每个寡头的产能都在全行业的总产能中占较大份额，进而每个厂商的产能和价格的变动全将对其余竞争对手以至整个行业的产能和价格造成举足轻重的影响。进而每个寡头厂商在采取某项行动以前，务必首先推测或掌握自己这一行动对其余厂商的影响以及其余厂商或许作出的反映，顾虑到这些原因之后，才可采取最有利的行动。所以每个寡头厂商的利润都要承受行业中所有厂商的决策的相互作用的影响。一般来说，不晓得竞争对手的反映方式，就无法建立寡头厂商的模型。或者说，有多少有关竞争对手的反应方式的假定，就有多少寡头厂商的模型，就可以得到多少不同的结果。所以在西方经济学中，没有一种寡头市场模型能对寡头市场的单价产能的决定做出一般的理论归纳。典型的模型

对于寡头在市场中的举动，已有不少的理论和模型，但与其余三种市场理论对比，寡头理论要复杂得多，具体显现为：①种类多。有少数纯质寡头垄断，双头纯粹寡头垄断，双头异质寡头垄断，等等。②举动多样。寡头相互依存，或许是相互猜测的独立举动，也或许是各种不同方式，不同程度的勾结和协作。③竞争方式不同，或许是价格竞争也或许是非价格竞争。

比较经典的寡头模型有：古诺模型和思威齐模型，二者都属于独立行动条件下的寡头厂商模型。

博弈论在寡头理论的分析中发挥了重要作用。

多存在于东欧。特质

相互依存是寡头垄断市场的基本特质。受于厂商数目少而且占领市场份额大，不管怎样，一个厂商的举动全将影响对手的举动，影响整个市场。所以，每个寡头在决定自己的策略和政策时，都非常重视对手对自己这一策略和政策的立场和反映。作为厂商的寡头垄断者是独立自主的运营单位，具有独立的特点，但是他们的举动又互相影响、互相依存。如此，寡头厂商可以通过各种方式促成共谋或协作，形式多种多样，可以签订协议，可以暗中默契。特点

寡头垄断的市场结构有一点与垄断竞争相相似，即它既包含垄断原因，也包含竞争原因。但相对来说，它更靠近于垄断的市场结构，由于少数几个企业在市场中占有很大的比例，使这些企业具有很大强的垄断势力。寡头垄断企业的产品可以是同质的，也可以是有差别的。前者有时被称为纯粹寡头垄断，后者则被称为有差别的寡头垄断。寡头垄断的市场存在显著的进入阻碍。这是少数企业能够占领绝多部分市场份额的必要条件，也可以说是寡头垄断市场结构存在的原因。最重要也是最基本的原因是这 些行业存在较显著的范围经济性。假使这些行业中要容纳大批企业，则每家企业全会因生产范围过小而产生很高的平均成本。范围经济性致使大范围生产占有强大的优势，大公司持续壮大，小公司无法生存，最终形成少数企业激烈竞争的局势。对尝试进入这些行业的企业来看，除非一开始就能形成较大的生产范围，并能占领比 较不错的市场份额，否则过高的平均成本将使其无法与原有的企业相匹敌。企业间的竞争

寡头垄断待业最突出的特点是：企业之间存在着被认识到的很强的相互依存性或激烈对抗的竞争。事实上，垄断竞争企业之间也存在适当的相互依存性，但相对来说， 垄断竞争企业的相互依存性比较弱，以至于差不多不被垄断竞争者所认识。在垄断竞争行业中，企业数量较多，每家企业都只占很小的市场份额，所以单个企业产销量的改变对于其余各个竞争者的影响是微不足道的。如果某一家企业决定略微减弱其产品的售价以扩大销售量，其余竞争者将令丧失一部分顾客，但该企业所扩大的销售量在整个市场上本来所占份额就很小，再分散到很多竞争者当中，因此其余竞争者并没有会显著感承受该种影响。在此意义上，我们说垄断竞争企业之间存在适当的相互依存性，由于其降价的结果如何和其余竞争者能否全都降价相关。但垄断竞争者的相关决策却可以是相互独立地做出的，即它们在决策时往往并没有考虑对手的反映，竞争对手太多，很难清晰地考虑。在寡头垄断市场中，该种相互依存关系是被清晰认识到的，某一家企业减弱价格或扩大销售量，其余企业全将承受明显影响， 进而做出相应的对策。这就致使任何一家企业做出某项决策的时机，都务必考虑其竞争对手的反映，并对该种反映做出预期。受于寡头垄断企业之间存在很强的相互依存性，使其在运营上有着与其余类型的企业不同的重要特点，即寡头垄断者的某项决策会造成什么结果完全取决于其对手的反映。所以，寡头垄断者的竞争结果具有很大的未知性。对实践中的企业来看，该种未知性使其决策的难度相应提升。在此意义上，寡头垄断市场中的竞争比其余三种市场都更为激烈。市场上价格的决定

寡头垄断

寡头垄断市场上的单价，一般显现为由各寡头相互协调的举动方式所决定。该种协调可以有多种形式，。

价格领先制是指一个行业的产品价格，一般由某一寡头率先策划，其余寡头追随其后确定各自产品的售价。

价格领先制一般有三种形式：一是支配型价格领先，二是成本最低型价格领先，三是晴雨表型价格领先。支配型价格领先，是指由寡头垄断行业中占支配地位的厂商依据利润最大化原则确立产品的售价，其余范围小一部分的厂商依据已确立的单价确定各自的产销量。成本最低型价格领先，是指由成本最低的寡头按利润最大化原则确定其产销量和销售价格，而其余寡头也将按同一价格销售各自的产品。晴雨表型价格领先，是指寡头垄断行业中，某个厂商在获取信息、分析市场改变趋势等方面具有公认的特殊能力，该厂商产品价格的变动，起到了传递某种信息的作用，所以其余厂商会依据该厂商产品价格的变动而相应变动自己产品的单价。

成本加成法是寡头垄断市场上一种最常用的定价方法。该方法的首要步骤是：首先以厂商生产量力的某个百分比确定一个正常或标准的产能数字，然后依据这一产能计算出相应的平均成本，自此可以降低受于事实产能的变动而使厂商策划的单价造成频繁变动。然后在所预期的平均成本基础上加之固定百分比的加成，进而策划出产品的售价。模式

寡头垄断

突点需求曲线

理解寡头的需求曲线突点的核心在于理解寡头价格变动的相互影响。由于寡头市场为若干寡头分割，一家寡头涨价，别的寡头价格不变，这家寡头的消费者都去买入别的寡头的商品，其需求量就会大程度降低；倒过来，一家寡头降价，别的寡头则要跟着降价，然后部分抵消这个寡头降价的效应，致使这个寡头的需求量增长有限。需求曲线的突点折断了边际收益曲线，这是需求曲线作为平均收益线与边际收益线的关系决定的。边际成本线与此折断处相交，既不影响价格也不影响产出。

市场份额模式

理解市场份额的核心就是遵循MR=MC的规则，确定市场份额的分配。在成本不同，而需求曲线和边际收益线相同的情形下，边际成本低的企业市场份额大，价格也低；而边际成本高的企业市场份额小，价格高。

价格领头模式

上述两种情形是寡头企业各自定自己的单价，事实上，在很多情形下，均为一家寡头定价，其它寡头导致价格的接受者。

博弈论模式

寡头垄断企业间的竞争事实上是种博弈，也就是竞争各方都充分考虑各方在现有条件下或许作出的选择，然后作出对自己最为有利的决策。《中华人民共和国反垄断法》

8月1号起，被称为“经济宪法”的《中华人民共和国反垄断法》开始实行。当前，作为组织、协调、指导反

工作议事协调机构的“反垄断委员会”虽仍未“挂牌”，而工商总局、商务部、发改委“三驾马车”各司反垄断职责的格局业已明朗。来自上述部门的消息显示，各个部门一年来厉兵秣马，各类执法准备工作静水深流，有关配套规章将相继出台。社将对这部法律寄予厚望，民众对中国竞争制度的成长满怀热情。有人说，中国的市场竞争萌芽于有形市场的放开，中国市场竞争的序幕，仿佛是在集市贸易摊位的开摊收摊间悄然拉开的；有人说，在社会的转型中，价格“双轨制”的推行，催生了无形市场，转轨期间过渡性措施的两重性、竞争与秩序的碰撞促进了中国竞争政策的成长；也有人说，中国的竞争法律政策是与市场竞争结伴成长起来的，反垄断执法是从竞争执法开始的。