没有谁是十全十美的，产品也不例外，在不同的市场环境下利用优势能够迅速发展或获取预期年化预期收益，但也有身处劣势的时机，那公募基金打新优劣势是什么？
公募基金打新优势：
首先，公募基金的获配比例为网下机构中最高。《第一次公开发行股票配售细则》第十八条规定主承销商和发行人在实行配售时，公募社保类的配售比例应该不差于此次网下发行股票数量的40%；同期要保证A类的配售比例不差于B类的配售比例，B类的配售比例不差于C类的配售比例。
公募基金和社保基金划分为A类，企业年金和保险产品划分为B类，其余投资机构及个人划分为C类。所以公募基金和社保基金的网下获配比例最高。今年1月份新股申购的情形看，A类机构中签率广泛好于其余机构，中签率相差最高可达30倍。
网上的中签率广泛好于网下，但是对A类机构优势并没有显著。此外，个人小资金未必能得到平均的中签率。
其次，公募基金有强大的投研力量支持。以泰达宏利基金公司为例，该公司成立了跨部门的打新小组，行业研究员对每轮发行的20~30只新股全覆盖，将新股调研信息及时反馈给打新小组，打新小组专人研究报价和每一次的打新策略，形成最佳的打新方案，提早组织资金准备申购，新股上市后再由研究员紧密追踪，选择最佳机会出售。
又一次，公募基金打新相较个人投资人真正做到低风险。个人网上申购同样需要股票市值配售，100万的资金，大差不差也需要20万甚至许多的股票市值，相当于拿了20%的股票，承受的股票波动风险较大，并没有是无风险预期年化预期收益。网下机构打新需要保留2000万市值的股票，但与以10亿计的基金范围对比，占比就小得多，股票波动对基金净值影响可以忽视。
另外，大盘股上市时，一般网下机构的获配数量较小盘股许多，公募基金等A类机构的中签率远好于网下平均水准，能导致许多的打新回报。
打新稳赚不赔，资金杠杆更深一步放到该种“无风险预期年化预期收益”。该种搭配在去年上半年大行其道。业界一部分打新产品的杠杆甚至达到10倍。
突如其来的股灾以及证监会暂停IPO的政策将该种套利模式击得粉碎。打新产品一面无新可打，另一面又要承受底仓股票的损失。借入杠杆的产品，净值折损程度更大。极端行情并没有是管理人所能掌控，但是投资人由于种种原因对于目前的局势缺乏心理准备，甚至觉得基金公司和代销机构因误导而存在过错。