利润率平均化

利润率平均化(equalization of profit rates)

什么是利润率平均化

利润率平均化是指投资于不同行业或部门的资本，其利润回报有平均化趋势。其实，利润率既受平均化原因影响，又受非平均化原因影响，但非平均化趋势作用更强，因此事实利润率并没有平均。不平均是经常的、长期的，平均则是偶然的、临时的，这才是现实的规律。

利润率平均化的过程

利润率平均化的前提

1．资本能够在各行各业之问自由转移．不存在进入和退出阻碍。这个条件的必要性是不言而喻的。假使资本不能在各行各业之间自由转移，也就不或许引起各行各业供求关系、价格的改变和利润率平均化。

2．投资人要掌握充分的信息，了解各行各业的利润率，并能精准预见今后市场供求关系的改变趋势。假使不是如此，投资人就不能及时把资本从利润率低的行业抽出，或者尽管能够抽出，但却不能从新投入利润率高的行业，诚然也就不能引起利润率平均化。

3．社将对各行各业产品的需求不变，或者需求改变不抵消供给改变的作用。受于利润率平均化要通过各行各业产品价格的改变来达到，而价格取决于供给和需求两方面的原因，资本流动只能调节供给，不能直接影响需求。假使当一个行业的产品供给发生改变时，需求同期发生改变，两者的作用完全抵消．那就不能引起价格改变，因此不能使利润率平均化。这不仅要求需求改变的方向和程度同供给维持某种协调性，而且一般来看要求价格需求弹性差于价格供给弹性。

4．各行各业生产成本不变，或生产成本改变不抵消供给改变的作用。以成本利润率为例，它是利润与成本之比，取决于利润和成本两方面原因。当利润不变而成本改变时，利润率也会发生改变。假使一个利润率高的行业因资本流入而增长供给，即便需求不变，价格下滑，但同期成本也下滑，利润率不一定会下滑；相反，一个利润率低的行业因资本流出而降低供给，即便需求不变，价格上升，但同期成本也上升，利润率不一定会提升。各行各业在一定期间可以部分具备上述条件，但差不多没有任何行业同期完全具备这些条件。换句话说，上述条件对利润率平均化组成非常严格的约束，以致从现实情形来说，各行各业的事实利润率很难平均化。

利润率的平均化和资源的有效配置

经历20多年经济体制的改革，我国的产品及其生产的市场化程度持续提升，企业的自主权亦在持续加强，但企业尚没有真正形成独立的举动主体，旧体制的历史残余还在一定程度上继续束缚着企业的经济举动、障碍着企业资本的流动，所以还务必更深一步深化经济体制改革。首先，要增速企业产权制度的变革，赶紧建立现代企业制度。只有产权关系明晰，企业才可真正形成自主运营、自负盈亏、自我发展、自我约束的法人实体，才可真正自主地依据市场行情来调整自己的投资方向，达到资本向高利润率部门的流动。其次，务必加速建设一个竞争有序、统一放开的市场体系，使所有生产要素都能顺遂进入市场。资本的流动总是同其它生产要素的流动结合在一起的，只有在完备的市场体系基础上，才可达到生产要素的全面流动。此外，还务必更深一步健全市场机制，使市场真正发挥对企业的导向作用和资源配置的基础作用。

企业竞争、资本流动需要有一个公平、合理的外部环境。为了维护市场竞争的秩序，达到公平竞争，很多实施市场经济的国家都策划了相关法律来制约企业的各种垄断举动，如规定产能、瓜分市场、掠夺性定价、捆绑式契约或合同、价格岐视等，当前国际上已有84个国家颁布了反垄断法。我们国家尽管也策划了《中华人民共和国反不正值竞争法》、《中华人民共和国价格法》等法规，但法规仍不健全，反垄断法迄今仍未出台，而且现有法规也不够完善，再加之执法不力，所以各种各样的垄断现象并没有得到根本压抑，欺行霸市、合谋抬价、垄断资源等通过不正值竞争牟取暴利的举动差不多随处可见，至于价格歧视、官商不分、权钱交易、条块分割、地区封锁等现象则更为严重。所以，要达到公平竞争，就务必大力增强立法和执法工作，真正做到“有法可依、执法必严、违法必究”，只有如此才可为资本流动供应一个切实牢靠的法律保障，才可为资本流动供应一个平稳、公平的经济环境。

在现实社会中，既要维持竞争动力又要达到范围经济总是十分问题的，范围经济总会在一定程度上障碍资本的流动。但资本流动与范围经济之间的冲突也并没有是绝对不能处理的，跨行业的资产重组与联合就是处理这一冲突的较好渠道。

当一个行业产品供大于求后，竞争必然愈加激烈，价格减弱收益下滑致使企业调整投资方向，付出将资本向高利润率部门转移。但假使企业资本有限，达不足其它行业的范围经济要求，的确是很难流动的。这时可以采取与其它行业的企业执行联合的方式来处理这一难题。企业通过多种形式的联合，不仅可以克服本身基础投资不足的问题，而且还可以直接利用对方成熟的生产技术条件，快速地提升自己的生产量力，形成集约运营和范围效益，这就既达到了资本的流动，又达到了范围经济。所以，政府应更深一步策划和完善相应的产业结构政策和产业组织政策，激励和引导企业在自愿的基础上达到跨行业的联合和资产重组，以此高达资本流动与范围经济的统一。

合理有序的资本流动有助于资源的最佳配置，而盲目无序的资本流动则会致使市场的混乱和资源的浪费。所以资本流动不仅需要促从而且仍需要引导，这些都离不开政府的调控。政府可以通过灵活运用各种经济杠杆，来促进和引导资本的流动，并对资本流动执行调节。

价格是最重要、最灵敏的经济杠杆，政府可以通过价格调整和变动来影响资本的流动。对价高利大但供过于求的产品可以采取制约价格政策，而对那些价低利薄但又必不可少的产品则可以采取支持价格或保护价格政策。税收是其他非常重要 的经济杠杆，政府可以通过策划和调整税种、税率以及减免税等政策，引导企业合理调整投资方向。此外，信贷也是重要的经济杠杆之一，银行可以通过扩大贷款规模和数量、减弱贷款利率的方法，来支持企业的资本流动，帮助企业克服在调整投资方向过程中遇到的资本问题和技术问题。除了价格、税收、信贷这三大杠杆之外，仍有其它经济杠杆也都能通过不同的方式、从不同的角度来影响企业资本的流动。所以，政府应当依据各种经济杠杆的综合作用，策划出积极有效的经济政策，来对资本流动执行引导和调节，如此就能既促进资本的流动，又避免流动的盲目性，因此，也就更能保证在利润率平均化的同期达到产业结构的优化。