马克思的国际价值理论

马克思国际价值理论的简述

马克思的国际价值理论是马克思国际贸易理论体系中的一个重要困难，也是马克思劳动价值学说的重要构成部分。同期，这一学说对很多低收入国家的国际贸易具有重要的指导作用。马克思继承了古典经济学的科学成分，建立了科学的劳动价值论，进而为国际贸易理论奠定了坚实的基础。此外，马克思的国际价值理论与西方国际贸易理论在理论上具有许多的互补性而非歧义性。

马克思国际价值理论的首要内容

1．国际价值的形成

马克思觉得，商品价值是商品交换的根据。在一国规模内，商品的价值是由国内生产该商品所耗费的社会必要劳动时间决定的。各个商品生产者相互之间交换劳动产品，务必以各自商品的价值量为根据。而衡量商品价值量的内在尺度是劳动时间，外在尺度是本国货币。受于各个国家商品生产的条件各异、劳动力度和劳动生产率有别，不同国家生产商品的价值也各不相同。在该种情形下，各个国家内部生产的商品价值，仅仅显现为国别价值。显然，国别价值是各个国家内部商品交换的根据。一旦商品越出国境，进入世界市场，情形也发生相应的改变。马克思说：“在世界贸易中，商品广泛地展开自己的价值”。但在这里，商品作为价值执行交换的根据已经不同。在世界市场上，交换在国与国之间执行，这时交换的根据就不再为国别价值，即不再取决于各个国家内部生产商品所耗费的社会必要劳动时间，而是国际价值了。衡量国际价值的内在尺度为世界劳动的平均单位，外在尺度为世界货币。可以说，国际价值是由世界劳动的平均单位决定的。而世界劳动的平均单位，事实上也就是指在一般条件下，国际上生产某种商品所需要的的社会必要劳动时间。在这里，即使商品的国际价值与国别价值一样，其价值实体均为无差别的一般人类劳动的凝结物，但它所代表的已不再是个别国家的抽象劳动，而是作为世界市场上参与贸易的一切国家的共同劳动所含的抽象劳动，具有广泛的国际意义。“由于对外贸易才把它里面所包含的劳动，当作社会的劳动来发展;该种劳动.将表当下无限系列的不同诸运用价值上。”伴随商品越出国境，进入世界市场，一国商品的国别价值也就转化为国际价值。该种转化，是通过竞争和价值规律的作用而达到的。

2．国际价值的基础

社会分工是商品交换的前提，是商品经济的基础。当社会分工更深一步发展为国际分工，商品价值也由一国规模扩展到世界规模，形成国际价值。国际分工是国际交换的基础，也是国际价值的基础。马克思早在《资本论》和其余著作中就说过：到了机器大工业期间，“一种和机器生产中心新的相适应的国际分工造成了，它使地球的一部分形成首要从事农业的生产地区，以服务于另一部分从事工业的生产地区”。“这些工业所加工的，已经不是本地的原料，而是来自机器遥远的地区的原料;它们的产品，不仅供本国消费，而且同期供世界多地消费。旧的、靠本国产品来满足的需要，被新的要靠遥远的国家和地带的产品来满足所代替了。”马克思和恩格斯清晰表示：资产阶级“挖掉了工业脚下的民族基础”，建立起“以国际分工为基础的商品生产”。 “受于机器和蒸汽的应用，分工的范围已使脱离了本国基地的大工业完全依靠于世界市场、国际交换、和国际分工。”马克思揭露了国际分工给原料出口国导致的灾难性后果：“该种贸易在首要出口原料的国家中却加强了民众的的贫困”。马克思和恩格斯还论述了国际分工对不同国家所导致的影响：“正像它使乡村从属于城市一样，它使未开化和半开化的国家从属于文明的国家，使农民的民族从属于资产阶级的民族，使东方从属于西方。”但是，从有记录以来看，国际分工依旧有其进步意义的，它“把世界各国人民互相联系起来，把所有地方性的小市场联合形成一个世界市场，到处为文明和进步做好准备地盘，使各文明国家中发生的一切必然影响到其余各国”。

3．影响国际价值的要素

首先，劳动力度是影响际价值的重要原因。马克思表示：“国家不同，劳动的中等力度也就不同;有的国家高些，有的国家低些。于是各国的平均数形成一个阶梯，它的计量单位是世界劳动的平均单位。所以，力度较大的国民劳动比力度较小的国民劳动，会在与一时问内生产出许多的价值，而这又显现为许多的货币”。

其次，劳动生产率对国际价值也具有重要影响。劳动生产率是由多种原因决定的，其中包含：员工的熟练程度、科学的成长水平和它在工艺上应用的程度、生产过程的社会结合、生产资料的范围和效能、自然条件，等等。马克思分析了劳动生产率与商品价值量的关系：“商品的价值量与体当下商品中的劳动的量成正比，与这一劳动的生产力成反比”。这表明劳动生产率的提升既可以增长商品的总量，又可以减弱单个商品的个别价值。国际价值是在国别价值的基础上，在世界流通领域经历交换，“在生产者后面由社会过程决定的”。劳动生产率不同，同一种商品的国别价值和国际价值必然存在着差别。受于各国的资本有机组成和劳动生产率不同，在与一劳动时期内所生产的同种商品的数量就不同，进而显现为不同的国际价值量。

马克思说：“价值规律在国际上的应用，还会受于下述情形而发生更大的改变：只要生产效率较高的国家没有由于竞争而被逼把它们的商品的卖出价格减弱到和商品的价值相等的程度，生产效率较高的国民劳动在世界市场上也被算作力度较大的劳动”。马克思还作如下比喻：这好比一个工厂主采取了一种仍未广泛采取的新发明，他卖得比他的竞争者便宜，但依然好于他的商品的个别价值卖出，就是说，他把他所运用的劳动的特别高的生产力作为余下劳动来达到。所以，他达到了一个超标利润。马克思还更深一步阐述了劳动生产率与资本主义发展程度的关系：“一个国家的资本主义生产越发达，那里的国民劳动的力度和生产率，就越胜过国际水平。所以，不同国家在与一劳动时期内所生产的同种商品的不同量，有不同的国际价值，进而显现为不同的单价，即显现为按各自的国际价值而不同的货币额。所以，货币的相对价值在资本主义生产方式较发达的国家中，比在资本主义生产方式不太发达的国家要小”。

4、国际价值的转型

马克思在劳动价值论的研究中，只初步研究了国际价值困难，没能更深一步深入研究世界市场上国际价值的转型———国际生 产价格困难，但是，马克思有关一国规模内的价值转型理论为我们给予了分析国际价值转型困难的思路。恩格斯早就清晰表示：“生产价格适用于国际贸易”。

马克思在《资本论》第三卷中表示，资本主义生产方式建立以前，在国内商品交换中，商品是依照价值执行交换的，价值一直是价格运动的中心。资本主义生产方式建立后，伴随资本主义经济的成长和竞争的加重，余下价值转化为利润，利润转化为平均利润，相应地，商品的价值(c+v+m)也就转化为生产价格(K+P)。此后，商品的市场价格就不再直接环绕价值上下波动，而是环绕转型价值——生产价格上下波动。马克思觉得：商品依照它们的价值或靠近它们的价值执行的交换，比那种依照它们的生产价格执行的交换，所要求的成长阶段要低得多。而依照它们的生产价格执行的交换，则需要资本主义的成长高达适当的高度。也就是说，只有在资本主义发展到一定程度时，价值规律才会更改其发生作用的形式，商品才会按它们的生产价格执行交换。生产价格形成后，即使各个生产部门的资本家所得到的平均利润或许好于或者差于本部门员工创造的余下价值，但是，从全社会来说，余下价值总量同平均利润总额依旧相等的，商品的价值总额也是同生产价格总和相等的。因此从全社会来说，商品按生产价格卖出，事实上就是按价值卖出。

伴随对外贸易和世界市场的更深一步发展，利润率的平均化不再局限于国内。在国际市场上，等量资本要求得到等量利润的规律任然要发挥作用，由于资本“意识到自己是一种社会权力；每个资本家都依照他在社会总资本占有的比例而分享该种权力”。在马克思看来，激烈竞争导致的生产要素在国际间的自由流动，最终将致使世界市场的利润率趋于平均化，进而商品的国际价值也就转化为国际生产价格。即使这需要一个相当长的成长过程，受于受国家利益的影响，各国难免全将推行保护主义政策，致使竞争规律在国际市场上很难充分展开。在该种不完全竞争的国际市场上，生产要素不能象国内市场上那样自由流动，但从长远的成长趋势看，国际价值转化为国际生产价格是势所必然。国际价值的达到。世界市场的造成和发展是国际价值达到的重要前提。世界市场的造成是生产力及其交换关系发展的客观需要，它的成长是与资本相联系的，是资本自身持续扩张的必然结果。正如马克思所说的：“资本一面具有创造逐渐增多的余下劳动的趋势，同样，它也具有创造逐渐增多的交换地点的补充趋势；在这里，从绝对余下价值或绝对余下价值劳动的角度来说，也就是产生逐渐增多的余下劳动作为本身的补充；从本质上来看，就是推广以资本为基础的生产或与资本相适应的生产方式。创造世界市场的趋势已经直接包含在资本的概念自身中”。而世界市场的拓展，倒过来又会有效地促进国别价值向国际价值的转化，促进国际价值的达到。正如马克思所说的：“只有对外贸易，只有市场发展为世界市场，才使货币发展为世界货币，抽象劳动发展为社会劳动。抽象财富、价值、货币、进而抽象劳动的成长程度怎样，要看具体劳动发展为包含世界市场的各种不同劳动方式的总的的程度怎样”。但是，马克思也觉得，世界市场的充分发展必然使资本主义的一切冲突相应地展开，危机则是这一切冲突综合作用的结果。

那么，世界市场上，商品的国际价值如何达到?在马克思看来，在国内市场上，生产商品的私人劳动只有转化为社会劳动，交换才可成功，商品的价值才可达到。在世界市场上，商品的国别价值只相当于个别价值，而商品的国际价值就是它的现实价值。由国别价值到国际价值的转化，同样是通过竞争和价值规律的作用而达到的。

马克思还论述了富国和穷国之间的商品交换困难，他说：“一个国家的三个工作日也或许同其他国家的一个工作日交换。价值规律在这里有了巨大的改变，或者说，不同国家的工作日相互间的比例，或许象一个国家内熟练的复杂的劳动同不熟练的、简单的劳动的比例一样。在该种情形下，比较富裕的国家剥削比较贫穷的国家”。马克思还更深一步表示：比较发达的国家“投在对外贸易上的资本能供应较高的利润率，首先由于这里是和生产条件较为不利的其余国家所生产的商品执行竞争，所以，比较发达的国家好于商品的价值卖出自己的商品，尽管比它的竞争国卖得便宜。只要比较发达的国家的劳动在这里作为比重较高的来达到，利润率就会提升”。

国际价值论在马克思国际经济理论中的地位

马克思有关资本主义内部经济关系的理论是建立在劳动价值论基础上的。离开劳动价值论，就不能科学地表明价值规律及其运动，不能科学地表明资本主义社会一切经济关系的本质联系。同样，马克思的国际经济理论，也应建立在国际价值论的基础上。从马克思的“六册计划”可以看出，马克思的国际经济理论的首要内容，是国际贸易理论和世界市场理论。国际贸易理论研究的应当是该种贸易为何会发生？国际贸易会怎样影响贸易国双方的国内生产？在国际贸易中交换双方在利益上是一种什么样的关系？以及货币在国际贸易中的作用和表现形式等如此一部分困难。所以，马克思在写作计划中称到这一册研究的是“生产的国际关系。国际分工。国际交换。输出和输入。汇率” 。所有这些困难，均为通过国际间的商品交换表现出来的，而这首先要回答该种国际间的商品交换是依据什么原则执行的。国际贸易理论的不同的流派从不同的角度回答这个困难，有的从供求关系来回答这个困难，有的从发挥本国较丰裕的资源优势来回答这个困难，有的从产品运用价值的差别来回答这个困难。李嘉图从交换能否会给一国导致许多的利益来回答这个困难。马克思是准备从“价值规律在国际上的应用”来回答这个困难的。但价值规律在国际上的应用不同于其在国内的应用。在国内，商品的价值是由该国生产者生产该种商品的社会必要劳动时间决定的。在国际交换中，不同国家的生产者生产的同一种商品，花费了不同的本国社会必要劳动时间，但又只能按同样的价值出卖，就是说，在国际交换中各国生产的同种同质量产品只能有同样的价值，这个价值又是怎么决定的呢?于是马克思提出了国际价值的概念。可见，依照马克思一贯的思想，要表明国际贸易中的关系，首先务必搞清楚国际价值的决定困难。也就是说，国际价值论是马克思国际贸易理论的基础。

再看马克思写作计划的第六册“世界市场”。世界市场的概念有狭义和广义之分。狭义的世界市场是指各国在对外贸易执行商品交换的场所和领域，即我们一般所说的国际市场。广义的世界市场，是指在各国的资本主义社会经济关系的基础上形成国际经济关系的总和，是世界范围的资本主义经济关系。在如此的世界市场上，各国的资本主义发展形成“生产者国家的关系。”

从马克思“六册计划”的结构和马克思的一贯思想来说，第六册指的无疑是广义的世界市场。他觉得在这个世界市场，“商品广泛地展开自己的价值，”“只有市场发展为世界市场，才使货币发展为世界货币，抽象劳动发展为社会劳动。抽象财富、价值、货币、进而抽象劳动的成长程度怎样，要看具体劳动发展为包含世界市场的各种不同劳动方式的总的的程度怎样。”马克思觉得，在这个作为各国资本主义经济关系的总的的世界市场中，“一切冲突都展开了。”所以，在马克思的写作计划中，《世界市场》册所要研究的是“世界市场和危机”。在马克思看来，“资产阶级生产的一切冲突，在广泛的世界市场危机中集中地暴露出来，”所以，“世界市场危机务必看作资产阶级经济一切冲突的现实综合和强制平衡。”

既然马克思把世界市场看作“资产阶级经济一切冲突的现实综合”，即看作世界各国资本主义经济关系的总和，那么，要分析世界市场的经济运动规律和自此造成的世界市场危机，就同样不能离开国际价值规律运动，不能离开国际价值论。所以，我们可以说，从马克思的一贯思想和他的写作计划来说，国际价值论都应该被看作是马克思的国际经济关系理论的基石。所以，国际价值论的研究对更深一步开展对马克思主义国际经济关系理论的研究，具有十分重要的意义。

国际价值论研究的现实意义

在当代，世界经济一体化已经形成一种不可阻挡的趋势。世界市场的事实含义在有记录以来得到最充分的体现，各国之间的经济关系，在当今的世界市场上也得到了有记录以来最充分的状况。各种各样的国际经济关系理论流派，伴随世界各国经济联系的持续加强和各种新现象的持续显现而持续地造成，这些理论看法对各国政府的对外经济政策的策划乃至世界经济的成长，都或多或少地造成影响。我国改革放开20多年至今，对外放开已获得极大进度，我国经济已在很大程度上融人世界经济体系，在如此的历史条件下，从马克思经济理论的完整体系和一贯的经济思想出发，在马克思已经完成的著作中，挖掘、整理出符合马克思的思想的国际价值论，用之于解释当今世界经济一体化过程中显现的一部分经济现象，对我国放开型经济发展战略的实行，尤其是在我国加入世界贸易组织以后，如何使我国经济在融人世界经济一体化进度中得到更快的成长，使我国在国际经济交往中得到许多的利益，具有重要的理论意义和现实意义。

经济世界化对国际价值的影响

100多年后，特别是20世纪80年代以来，世界市场显现了与马克思时代不同的新特点。与新科技革命紧密联系的信息化、世界化的成长，致使世界经济领域显现了很多新的经济现象与经济过程，同期对世界市场上国际价值及其规律作用的发挥也造成了重要影响。

1.跨国公司的成长，为国际价值职能在更大规模的发挥给予了前提条件。

跨国公司形成当今世界生产要素跨国流动的最首要方式和手段。当前，全球跨国公司对外投资总额胜过了1万亿美元，控制了世界总生产的40%、国际贸易的50%和国际技术贸易的60—70%以及国际直接投资额的90%，国际技术转让的80%和科研开发的90%也是在跨国公司之间执行的。这一经济组织的迅速发展，对世界生产造成了深刻影响：跨国公司在国际规模内组织生产，促进了各国间货物、服务、技术及其余生产要素的跨国界流动，进而达到生产要素在世界规模内优化配置;跨国公司以世界市场作为操作平台，通过对外直接投资，将资金、技术、原材料等生产要素以及生产过程的不同环节投放到其余国家，把生产过程分散到世界多地，将本地化生产与本地化研发纳入世界生产、提供和研发体系，达到研究与开发、生产制造、采购和销售的世界优化配置，进而使世界各国市场形成世界市场不可分割的构成部分;跨国公司之间组建战略同盟，在更广的地域规模内执行生产布局，使生产的社会化在世界规模内得以高度发展，使各国生产处在愈加紧密的相互联系和相互依存当中，这就把各国的生产联结成统一的国际分工基础上的商品生产世界体系。

跨国公司在国际规模内依据不同国家与地区，不同特点与优势来分工协作，组织生产。它在快速助推国际商品流动的同期，也有力促进了国际资本的流动，促进了生产与资本的国际化发展，进而为国际价值职能在更大规模的发挥给予了前提条件。

2.科技革命与信息网络的成长，为国际价值规律作用在更广阔领域的发挥给予了技术基础。

20世纪80年代以来，以微电子技术为基础的信息技术革命以及国际互联网的形成，致使经济活动的国际界限渐渐模糊，资源在世界规模内的配置已开始击穿时间和空间界限，世界经济正融合成世界一体的“网络经济”。

信息化导致的新的生产组织方式，可以在瞬间传递大批的经济与技术信息，大慷慨便了企业的生产运营业务;国际互联网的形成，可以为大公司、大 财团迅速完成生产运营的统一组织与指挥，使先进国家的生产力向世界扩散，为生产国际化与运营跨国化创造不错条件；信息化动员的网络贸易，击穿了传统贸易活动中物质、时间、空间对交易双方的制约，形成了潜力重大的新兴市场。信息技术和现代通信技术的成长，有力助推了货币电子化和金融系统网络化的进度，各种新型的金融工具与交易技术持续涌现，为巨额资金在国际间的流动给予了极大便利，进而使国际资本流动速度大大加速。

受于信息网络的成长，资金、货物和服务的数字化交付运用，极大地减弱了商品、资本、劳动及其余生产要素跨国交易的流通费用，节约了交易成本；受于信息网络的成长，创造了新型的交易方式，显现了电子报告交换、电子商务等便捷的电子化贸易手段，直接助推了国际贸易、跨国投资、国际金融的快速发展和科学技术的普遍扩散与辐射。而世界信息网络的开通，使数万亿美元的贸易、投资和国际金融业务变成导致一种信息符号之间的流动，在举手之间即可完成。

3.世界市场的发育与完善，为国际价值的充分达到给予了市场平台。

战后，伴随生产力和生产专业化程度的大幅提升，国际贸易空前发展，世界市场的发育也日趋成熟，商品市场、货币市场和资本市场不仅已形成体系完备、反映灵敏的高效率的市场机制，而且市场结构也日趋复杂化。

伴随殖民体系的瓦解，涌现了一批社会主义国家和低收入国家，使世界市场的国家组成发生了改变，即世界市场已不是原有的单一的资本主义市场，而是由发达资本主义国家、低收入国家和社会主义国家等各种不同类型的市场体系所构成。20世纪70年代末，社会主义国家先后向市场经济转轨，逐渐增多的成长中国家也开始向市场化的经济运行机制过渡，进而大大拓展了市场机制的作用规模。就商品市场来说，其类型持续增多，除了传统的商品交易市场外，还显现了弥补贸易、租赁贸易、加工贸易等国际专业化协作市场。就在此时，世界市场的垄断也日益增强，竞争愈加激烈。跨国公司形成垄断资本统治和争夺世界市场的首要形式。

4.区域经济一体化的成长，为国别价值向国际价值过渡给予了中介条件。

战后，在发展不均衡规律的作用下，国际间、区域间发展不均衡更深一步加重。一部分经济社会发展水平相近、地理位置相邻的国家，陆续构成了结合程度不同的区域经济一体化组织，以整体组织来加强经济实力和国际竞争能力。

这些区域经济一体化组织的共同点是对内实施各种经济优惠政策，对外设置共同的经济壁垒。尤其是以发达国家为中心的一部分区域经济一体化集团组织，利用其科技和经济的优势，加深各种经济壁垒措施，保护和获取集团利益，客观上产生了统一世界市场的分割，进而一定程度上影响了世界经济一体化的进度。但是，我们也务必认识到，即使区域经济集团实施内外有别的原则，但是在区域集团内部达到生产要素即商品、资本、人士和劳务的四大自由流通，有效促进了价值规律在区域内合理配置资源。所以，我们可以把区域经济合作看作是经济世界化发展过程中的一个必经阶段。

其实，该种局部统一的地区性世界市场也象国内市场一样，既是世界市场的一部分，又有别于世界统一市场。在这些区域性市场上，往往会形成本区域经济组织规模内商品独有的有别于国际价值的区域性国际价值，该种区域性国际价值的形成事实上是国别价值转化为国际价值的过渡阶段，为国别价值向国际价值过渡给予了中介条件。

5.贸易保护主义抬头，为国际价值职能的发挥设置了政策阻碍。

世界市场是反应流通领域国际经济关系的一个重要范畴。如同国内市场要承受每个国家的经济制度和有关政策的制衡和影响，世界市场也要承受世界各国的经济政治制度和有关政策的相互影响和制衡。在世界市场上，尽管生产要素的流动首要是受国际价值规律支配的，但是，各国政府和企业从本身利益出发，往往会采取各种各样的政策和措施来影响生产要素在国际间的自由流动。

战前，世界各国贸易保护主义盛行，达到50%左右的关税极大地影响了商品的国际流通和国际贸易的成长，割裂了世界市场，也使各国的利益承受相应的损害。战后的1947年，美、英、中、法等23个国家签订关贸总协定(GATT——WTO的前身)，在此后的五十多年间，该组织努力于减弱关税，清除贸易壁垒，促进了世界贸易的成长，其成员国之间的贸易额占世界总贸易量的90%以上。

但是，20世纪70年代以来，贸易保护主义从新抬头。在关税水平持续下滑的情形下，西方发达国家普遍采取并没有断加深种种非关税壁垒措施，作为实施贸易保护主义的首要手段，以制约别国商品的进入。当下，世界市场上国家的干预逐渐增多，各种贸易壁垒的新形式也持续显现，致使国际经济竞争更趋复杂化和白热化。这些贸易保护主义政策的实行，不同程度制衡了国际价值职能的发挥。