家庭经济学
定义
家庭经济学
贝克尔觉得，家庭活动不仅是一种单纯的消费活动，依旧一种生产活动，它生产某种“满足”。任何生产举动都可以看成是为获取一种产出而需要耗费的各种投入的组合。为了得到最大的满足，家庭既大批运用从市场上买入来的各种消费性商品和家庭生产所需要的生产资料性商品，还同期运用时问资源。家庭所耗用的这些人力资源、物质资源和时间资源又总是有限的、稀缺的，所以家庭的决策就是付出使家庭资源的效用最大化。在这里，货币收入与时间收入相加，便组成了家庭成员为得到效用的、满足目的、所拥有的收入总额。家庭这个生产者跟其余理性的经济人一样，每天都要执行投入与产出对比较的生产决策，合理地分配以尝试高达最佳组合，以求得家庭成员在收入和时间的双重约束下获取最大的满足，达到家庭生产效用最大化的目标。
生育困难
家庭经济学
用机会成本的概念来分析家庭生育困难，生育举动可以看成是对人的生命生产的举动，把孩子抚育成人需要耗费人力资源、资本和时间等投入，即需要运用稀缺的家庭资源；而且，孩子是值得为父母导致满足的；父母也能够对生育孩子的困难执行选择(生多少，什么时候生等)。尽管民众还不太接受这个理论，但该种经济学的分析方法却可以用来部分地解释生育举动。
用机会成本的概念来部分地解释发达国家的低出生率和低收入国家的高出生率困难。在发达国家，伴随较多的妇女进入劳工市场，以及家庭收入的增长，我们目睹了如此一种现象：出生率在下滑。很久以前，古典经济专家们觉得收入增长会刺激对孩子的生育。贝克尔的分析增长了—个重要的如果条件：决定人口上涨的原因不仅仅是收入水平，还决定于孩子的相对“价格”。抚育孩子的完全成本不但取决于所承受的直接花费，还取决于家长们所蒙受的可能成本，这些机会成本伴随家庭收入的增长而增长，尤其是伴随母亲收入的增长而增长。结果我们目睹在发达国家里，伴伴随经济上涨而造成了反对生育孩子的趋向。而在大部分低收入国家里，尤其是在那些以农业生产为主的贫穷国家中，孩子却代表了直接的劳动投入，他们的父母把他们看成是相当有价值的劳活力来源，而且这些国家的劳动薪资广泛很低，也致使养育孩子的可能成本始终保持在—个较低的水准上，所以致使了人口的过分上涨。反之，在发达国家中，增长的孩子的“价格”是较高的，由于孩子对于他们的父母来说不仅没有作为直接劳动投入的价值，而且父母抚养孩子的可能成本也很高，父母们所以不愿意增长生育孩子的数量，而是在教育、住房以及其余物品上增长开支，以提升他们和其现有孩子的生活质量。
这一点对我国的计划生育控制人口政策有重要的启示意义，由于伴随家庭收入的提升，家庭对孩子的人力资本的投入需求会增长许多，结果是家庭会降低对孩子数目的需求，而增长对每一个孩子的人力资本的投入。所以说。提升家庭收入水平是降低人口数量的一种或许的渠道，同期计划生育部门应增强对父母们的教育，大力宣传对儿童人力投资的好处和方法，这也有助于广大的家庭选择少生优生。
婚姻困难
家庭经济学
贝克尔把婚姻看成是一种经济组织形式，并把婚前约会看作是一种对将来配偶信息搜集的投资，并觉得大部分成功的婚姻除了夫妻双方具有互有关心的感情之外，他们的偏好和价值也是基本统一的。用贝克尔的话来看，“婚姻是双方当事人实施直接和隐含责任的一份没有完全定义的合同”。当我们把婚姻看成是—份没有完全定义的合同期，在成本方面，结婚代表着伴侣中的每个人都要牺牲某些独立性、做出很多有关个人习惯、交友方式和开支方向等方面的妥协；在收益方面，结婚供应伙伴关系、互有关心和爱情，而且为繁育孩子给予了便利条件。婚姻的成本包含机会成本和交易成本：交易成本是指与结婚和离婚直接有关的费用，机会成本是指为追求一种状态而放弃其他状态所损失的福利；结婚的可能成本是维持单身所得到的福利，离婚的可能成本是维持婚姻所得到的福利。贝克尔觉得，两个人只有在结婚的共同所得大于单身时的分别所得之和的情形下才会结婚。
除此之外，婚姻还给予了一种机会来让双方能从劳动和分工的专业化中享受所得到的经济挣得。只要配偶之问的技能存在差异性，丈夫和妻子从专业化分工和交易中能得到的收益就将是潜在重大的。所以，经济专家建议民众在寻求伴侣时，最幸亏生产方面负向搭配，在生活方面正向搭配。比如，具有市场生产相对优势的人最好找具有家庭生产相对优势的人结婚，如此将促进家庭的专业分工，高达较大的家庭产出：相反在消费方面，夫妻双方具有相同的志趣爱好才有助于增长家庭的快乐，从而增长婚姻的所得，最大化婚姻的正效用。但是与婚姻有关的仍有—个“搜寻成本”的困难，受于在婚姻市场上广泛存在的信息不对称和掌握信息不充分等困难，致使一部分人在寻求合意伴侣的过程中感觉到搜寻成本过高，而对婚姻失去信心甚至望而止步，于是选择维持单身；同样也是受于搜寻成本过高，致使许多的民众或许更容易与在生产方面正向搭配(具有同样生产特质) 在生活方面负向搭配(具有不同消费情趣)的人结婚，结果减弱了婚姻的质量，这也是我们在事实生活中见到的最广泛的现象。
用家庭经济学的婚姻理论还可以解释，现代社会结婚率降低和离婚率增长的机会原因。伴随社会的进步和妇女的解放，大大减轻了社将对妇女在工作中所受的歧视，愈来愈多的妇女成了工程师、律师和医生，在市场的很多领域，已把教育和其余人力资本投资机会扩展到妇女身上。结果，男女之间的劳动技能差距越来越小。伴随劳动技能越来越类似，致使传统的家庭分工模式在很大程度上更改了，进而由以前的婚姻组织结构而形成的男女之间的专业化和交易的经济挣得显著地越来越少了。对婚姻所得的期望和婚姻现实之间的差异是离婚的重要原因，如不考虑个人的其余原因，单纯从经济方面向上瞧，家庭婚姻挣得的降低将致使结婚率降低和离婚率增长，这一点可以从很多发达国家包含我国经济发达地区近些年的事实社会情形那里得到一定程度的确认。
劳务分工
家庭经济学
家庭既是消费单位，也是生产单位，依旧投资单位，是一个综合性的经济主体。正如贝克尔所说：“家庭事实上是小型生产单位。它结合资本、原材料和劳动来运用、供养并生产其余有用产品。”如前所述，当我们把时间成本与市场物品的成本同等看待的时机，便对传统的在工作和闲暇之间选择的理论导入了新的内容，研究的是在市场工作，家庭生产和闲暇之间的选择。
家庭生产是指家庭内部的物质产品生产，市场工作是指家庭外部的市场产品生产，这些生产活动都需要家庭付出可支配的人力资源、物质资源和时间资源，造成的收益首要是货币收入；闲暇是其他家庭生产活动，是一种直接生产满足的方式，它能满足家庭成员享受的需要。工作与闲暇存在适当的替代关系，单纯的闲暇必定是对工作收入的放弃。假使工作时间的价值高，家庭则会增长对工作时间的分配；反之，则会增长对闲暇时间的分配，直至边际工作与边际闲暇的时问价值相等时为止。当薪资率上升时，代表着每一小时的工作会换来许多的商品，家庭就会看好于增长市场工作时间，降低家务工作时间，同期闲暇相对来看也变得更昂贵，于是家庭看好于消费较少的闲暇，用许多的时间来工作得到许多收入。在工作时间的分配上也是一样，假使面向市场工作的时问价值高，家庭就会向市场增长供应劳活力要素；反之，则会增长家庭内部的工作时间、为自己服务。再就是家务内部劳动如何分工的困难。依照经济学的看法，家务劳动的分工应本着相对优势的原则：市场生产率高的一方应把工作时问全部用于市场工作；而家庭生产率高的就把时问全部用于家务劳动。如此，家庭可以得到最大批的物品和闲暇，进而得到效用的最大满足，增长家庭福利。就业是家庭得到收入的首要渠道，家庭有权利选择就业或不就业、何时就业，用多少时间去工作以及从事什么样的工作等等。也就是说家庭通过把有限的时问在市场活动、家务劳动与娱乐闲暇之问执行有效地分配，以高达最大的满足。
结语
家庭作为一个综合经济举动主体，依据时间价值的波动，可以对家庭生产、家庭消费、家庭决策做出理性的安排，以达到家庭幸福最大化为最终目标。但是没有一名经济专家(包含贝克尔本人)会觉得在解释社会现象时，经济学是惟一的或中心的要素，当代微观经济学导致从某些侧面对人类举动的研究给予了新的洞察力，补充了其余社会科学的不足，它最终也然而是一种分析困难时可利用的方法，给后来的经济研究者f门打开了一扇特别的窗户，开启了一种新思路。
有关词条
|
比较经济学
|
保险经济学
|
产业经济学
|
畜牧业经济学
|
传媒经济学
|
|
提供链物流学
|
第三方物流学
|
灯塔经济学
|
发展经济学
|
福利经济学
|
|
服务经济学
|
分销物流学
|
风险经济学
|
法律经济学
|
房地产经济学
|
|
非稀缺经济学
|
房地产金融
|
公共经济学
|
范围经济学
|
管理经济学
|
|
经济社会学
|
家庭经济学
|
气象经济学
|
税收学
|
质量经济学
|
参考资料
1，http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?strItem=free&idArticle=902132
2，http://article.hongxiu.com/a/2005-3-23/630675.shtml
3，http://bbs.sanxia.net.cn/viewthread.php?tid=313015
