产业链

概念

产业链是一个包含价值链、企业链、供需链和空间链四个维度的概念。这四个维度在相互对接的均衡过程中形成了产业链 该种“对接机制”是产业链形成的内模式，作为一种客观规律，它像一只“无形之手”调控着产业链的形成。

产业链的本质是用于描述一个具有某种内在联系的企业群结构，它是一个相对宏观的概念，存在两维属性：结构属性和价值属性。产业链中大批存在着上下游关系和相互价值的交换，上游环节朝下游环节输送产品或服务，下游环节往上游环节反馈信息。内涵

(1)产业链是产业层次的表达；

(2)产业链是产业关联程度的表达；

(3)产业链是资源加工深度的表达；

(4)产业链是满足需求程度的表达类型

产业链分为接通产业链和延伸产业链。

接通产业链是指将一定地域空间规模内的断续的产业部门(一般是产业链的断环和孤环形式)借助某种产业合作形式串联起来；

延伸产业链则是将一条既已存在的产业链尽或许地往上下游拓展延伸。产业链往上游延伸一般致使产业链进入到基础产业环节和技术研发环节，朝下游拓展则进入到市场拓展环节。产业链的实质就是不同产业的企业之间的关联，而该种产业相关的实质则是各产业中的企业之间的供给与需求的关系。形成

伴随技术的成长，迂回生产程度的提升，生产过程划分为一连串相关联的生产环节。分工与交易的复杂化对致使在经济中通过什么样的形式联结不同的分工与交易活动形成日益突出的困难。企业组织结构随分工的成长而呈递增式增长。所以，搜寻一种企业组织结构以节省交易费用并更深一步促进分工的动力，相对于生产中的动力会大暴涨加(姚小涛，席酉民，2002年)。企业很难应付越来越复杂的分工与交易活动，必须依靠企业间的相互关联，该种搜寻最佳企业组织结构的活力与实践就形成产业链形成的条件。

如图所示，产业链的形成首先是由社会分工引起的，在交易机制的作用下持续引起产业链组织的深化。在图中，C1、C2、C3表明社会分工的程度，其中，C3>C2>C1表明社会分工程度的持续加强；A1、A2、A3表明市场交易的程度，A3>A2>A1表明市场交易程度的持续加强；B1、B2、B3表明产业链的成长程度，其中，B3>B2>B1表明产业链条的持续延伸和产业链形式的日益复杂化。三个坐标相交的原点0，表明既无社会分工也无市场交易更无产业链造成的初始状态。

从C1点开始，并非是从坐标原点开始，代表着社会分工是市场交易的起点，也是产业链造成的起点社会分工C1的存在促进了市场交易程度A1的造成，在A1作用下，需要B1的产业链形式与它对接B1该种产业链形式的造成又促进了社会分工的更深一步发展，于是，社会分工就从C1演化到C2。相应地，在C2的作用下，市场交易程度从A1发展到A2，A2又促进了产业链形式从B1发展到B2。接着，依照同样的原理，B2促使C2发展到C3，C3又促使A2发展到A3，A3又促使产业链从B2发展到B3⋯⋯这样周而复始，使产业链持续形成发展。

产业链形成的动因在于产业价值的达到和创造产业链是产业价值达到和升值的根本渠道。任何产品只有通过最终消费才可达到，否则所有中间产品的生产就不能达到。同期，产业链也体现了产业价值的分割。伴随产业链的成长，产业价值由在不同部门间的分割转变为在不同产业链节点上的分割产业链也是为了创造产业价值最大化，它的本质是体现“1+1>2”的价值升值效应。该种升值往往来自产业链的乘数效应，它是指产业链中的某一个节点的效益发生改变时，会致使产业链中的其余关联产业相应地发生倍增效应产业链价值创造的内在要求是：生产效率≥内部企业生产效率之和(协作乘数效应)；同期，交易成本≤内部企业间的交易成本之和(分工的网络效应)。企业间的关系也能够创造价值。价值链创造的价值取决于该链中企业间的投资。不同企业间的关系将影响它们的投资，并从而影响被创造的价值。通过激励企业作出只有在关系连续情形下才故意义的投资，关系就可以创造出价值来。产业链空间分布特点

产业链的完整性与经济区划紧密有关

产业链是有关产业活动的集，其组成单元是若干具有有关关系的经济活动集合，即产业环或者具体的产业部门；而产业环(产业部门)又是若干从事相同经济活动的企业群体。从事类似或相同经济活动的企业为达到本身利益最大化，必然付出探寻本身经济活动的优区位。在该种“循优推动”过程中，一面，产业环(产业部门)的微观组成单位——企业，为了获取集聚经济效益，逐渐聚集到适合其发育成长的优区位，即原本分布于各区域的同类企业在优区位达到“企业扎堆”(Clusters)；另一面，各个产业环(产业部门)，为了获取地域产业分工效益，受于具有不同经济特点和追求各自的优区位而在空间上趋于分散。如此，产业链系统内企业和部门循优推动的空间经济结果是，产业链的各环节分别布局或配置到适合其经济活动特质的特定地点(Specific Locations)。正因这样，当经济区划尺度较大时，比如说是大经济地带、大经济区、省域或者流域经济区时，或者说大到差不多囊括产业链的所有环节的地域空间时，产业链表现出显著的完整性；当经济区划尺度较小时，比如说仅是市域、县域或者说是产业集中发展区时，其地域规模一般难于包含产业链的各环节，这对于某一经济区域来说或许形成了特色产业，但是产业链却表现出显著的断续性。

产业链的层次性与区域类型紧密有关

产业链是产业环逐级累加的有机统一体，某一链环的累加是对上一环节追加劳活力投入、资金投入、技术投入以获取附加价值的过程，链环越是下探，其资金密集性、技术密集性越是显著；链环越是上涨，其资源加工性、劳动密集性越是显著。自此，欠发达区域与发达区域的类型划分，往往是根据其在劳动地域分工格局中的专业化分工角色。一般来说，欠发达地区许多地从事资源开采、劳动密集的经济活动，其技术含量、资金含量相对较低，其附加价值率也相对较低；发达地区许多地从事深加工、精加工和精细加工经济活动，其技术含量、资金含量相对较高，其附加价值率也相对较高。所以，区域类型与产业链的层次之间造成了内在的关联关系，欠发达区域一般拥有产业链的上游链环，其下游链环一般则布局在发达区域。

产业链空间分布具有显著指向性

优区位指向引导产业环或者集中或者分散地布局在不同的经济区位，显现为产业环具有显著的空间指向性。该种空间指向性首要显现为如以下面：第一，资源禀赋指向性，产业环基于对优区位的追求，势必在某种程度上依靠区域的资源禀赋，而后者的空间非集中性引起追逐资源禀赋的产业环的空间分散性。第二，劳动地域分工指向性，劳动地域分工致使各区域具有了本身的专业化生产方向，产业链对专业化分工效益的追求便产生了产业环的空间分散性。第三，区域传统经济活动指向性，区域传统经济活动一般是区域特定资源禀赋和区域经济特色的体现，经济活动的路径依靠性和惯性致使区域在产业链分工中具有深深的烙印。举例

一个最典型的事例是，多部分台湾的PC代工厂商在转战内地时，选择了以上海为中心的长三角地区。此为了减弱劳活力、生产成本，台湾其余PC代工厂商从上个世纪末开始，渐渐将产量向长三角的中小城市转移，这促使长三角日渐形成重要的IT制造基地。

2005年9月，大众电脑宣称关闭最后一家台湾装配工厂，台湾的笔记本生产线已全线转移至内地。由此，长三角形成世界最大的笔记本制造基地，世界近七成的笔记本电脑在这里生产。东芝、三星等跨国巨头亦在在此之前作出战略调整，东芝将海外笔记本生产基地从菲律宾迁到杭州，三星把苏州作为其惟一的笔记本生产基地。长三角的产业地位和生产效率对于世界来说，可谓举足轻重。

长三角地区依旧国内重要的液晶生产基地和芯片制造基地。以苏州、南京为主已经形成世界液晶后工序模块的重要生产基地和配套产业聚集区，多以世界级的日、韩、台资企业为主，形成了范围庞大而完整的液晶中下游产业链。在上海政府的极力助推下，上广电斥巨资建成了国内液晶5代线。江苏昆山的5代液晶屏生产线也已破土动工。这条台资背景的液晶生产线一旦建成，将更深一步助推长三角地区液晶上下游产业链的完善，形成液晶产业群聚效应。

以上海为中心的长三角地区同期也是芯片制造业基地，这里聚集了世界顶尖的芯片代工企业，其中包含中芯国际、台积电和具有台联电背景的和舰科技。在上海的浦东张江高科技园区，就集中了国内1/5的芯片设计企业和中芯国际、华虹、宏力等首要芯片制造企业。IBM亚太区副总裁陈良忠曾经如此形容上海：“黄浦江畔是中国半导体技术的前沿，以上海为中心的长江三角，聚集了半导体产业从设计、生产、甚至服务的大量企业。整个产业群的蓬勃发展，会是中国整个高科技产业发展的重要源泉。”

“IT类跨国公司转战上海，将有机会导致整个产业的群聚效应。就像当年IT、通讯类跨国公司一股脑选择北京一样，IT企业总部也有机会会形成往上海转移的趋势。“谢康说。

产业链的完善不仅在于产业链本身，它还涉及各方各面的困难。有专家告诉本刊记者，上海周边拥有江浙如此经济发达的省份，制造能力强，产业链完整，企业群密集，尤其是长三角多地产业结构既有分工，又有协作，很多制造业类的跨国公司将总部选在上海正是看中这点。