产业转移

什么是产业转移

产业转移较早就引起学界的关注，但在对其概念的界定上，至今尚无统一的定义。当前，比较认同的是觉得产业转移是指产业由某些国家或地区转移到另一部分国家或地区，是一种产业在空间攀升动的现象。这个概念导致从地域或空间角度来表述，并没有从概念的本质上加以阐述。

本文觉得产业转移是指受于资源供给或产品需求条件的改变，引起产业在一国内部、以企业为主导的转移活动，是一个具有时间和空间维度的动态过程，是通过生产要素的流动从一个区域转移到其他区域的经济举动和过程，是国家或地区产业结构调整和升级的重要渠道。同期觉得产业转移是广义上的，包含产业的生产环节以及产业的研发设计、服务、销售等环节发生的转移，也就是说同一产业内部的不同层次、不同方式、不同范围、不同阶段的生产、销售、服务、研发等发生的转移。

产业转移的类型

产业转移是经济发展过程中广泛存在的一种经济现象，产业转移依照其特点的不同可以划分为不同的类型。依据转移主体的性质、转移的内在机理的差别，区域产业转移划分给市场扩展型与成本节约型；依据转移的客体差别，产业转移可以划分为劳动密集型、资源密集型、资本密集型、技术密集型、知识密集型；依据转移的空间流动方式，区域产业转移可以划分为垂直转移与水平转移；依照产业转移涉及的地域规模不同，可以分为国际产业转移、区际产业转移和城乡产业转移两种类型。

产业转移的动因研究

(一)国际产业转移的动因研究

卢根鑫觉得产业贸易与产业投资促进了技术组成类似性与价值组成相异性的重合产业的成长，而重合产业的存在是致使国际产业转移的基础。谭介辉从产业梯度角度表明助推产业由发达国家向低收入国家转移是产业的级差，产业级差的实质是技术的差距，产业转移就成了发达国家与低收入国家之间经济联系的首要纽带。陈建军从经济发展水平与由历史、传统和文化背景、地理位置以及人士交流形成的区域间产业、经济网络角度，觉得发展上的差距和文化上的相近是东亚地区产业转移相对活跃的首要原因。汪斌从国际区域间产业结构的互动机制(包含国际贸易、国际直接投资、国际金融、技术与信息的跨国传递、跨国公司和经济周期)对东亚区域内产业转移执行分析，并觉得世界的产业结构的调整是战后四次国际产业转移的首要活力。徐向红等以美国中小企业为考察对象，受于美国中小企业生产管理成本持续上升、竞争激烈、生存空间承受挤压、与转移出去的大公司有较强的依靠性、经济转型升级期间等原因影响致使中小企业有大批外迁的活力。李国平、杨开忠分析了外商对华直接投资的资料与报告，结合企业调查，觉得外商执行产业的区位选择首要受劳活力等生产要素成本的影响，要素成本在不同区域之间的相对改变是决定外来企业在华空间转移的首要原因之一，同期觉得投资国和地区的产业结构转移以及中国国内的区域间产业与地域政策的改变也是其产业和空间转移的重要原因。

(二)国内产业转移的动因研究

王先庆觉得由不同经济——地理空间存在的“成长差”与不同区域产业主体之间的有关“利益差”共同组成“产业差”是产业转移的基础，正是受于“利益差” 的存在，各种产业总是向着能获取最大利益的区域转移 。邹篮等表示受于东西部区域差距所产生的势差，给区域间产业转移创造了条件，受于在薪资、房租、地租、原材料价格、公用事业费用等方面存在着很大的区域差，产业主动或被逼向低成本地区流动以控制成本上升。陈刚等人觉得在撤退产业转移中，发达区域的衰退性产业是主体，而区域产业竞争优势的消长转换则是衰退性产业空间移动的内在根源和基本动机。郦瞻、谭福河、沈肖媛觉得引起浙江省三大产业转移的原因是产业结构的调整、追求运营资源的边际效益最大化、企业成长的需要。陈建军觉得地区之间发生产业转移最基本的条件是两地区之间具有较为紧密的经济联系，该种经济联系的首要纽带是产品和要素的流动。魏后凯从产业转移的微观主体企业角度，觉得企业能否决定迁移不仅取决于来自现有区位的推力和来自目标市场区位的拉力的大小，还取决于一部分促使企业在现有区位的压力原因，这些原因首要涉及到企业迁移所产生的固定资本和可变资本的损失，保持现有劳动就业关系，来自地方政府的阻力以及管理者旅游成本增长等。李小建等从区域基础、国家政策、发展战略等原因，觉得我国经济发展水平从东部沿海地区向西部内陆地区逐渐减弱，存在梯度差异，而东部地区产业结构的高级化将致使一部分传统产业向其它欠发达地区转移。

产业转移的效应研究

对产业转移的效应，绝多部分学者首要从国际产业转移或区际产业转移方面对国家或区域方面的转入地(低收入国家或地区)与转出地(发达国家或地区)经济影响展开分析，但是对产业转移的社会效应和环境效应执行系统研究比较少。

(一)国际产业转移的效应研究

卢根鑫觉得国际产业转移对低收入国家的影响，既有积极的一面，也有消极的一面，见底利大于弊尚难定论。就其助推低收入国家经济发展来说，表当下五个方面：要素转移效应、结组成长效应、引起就业结构的改变、提升社会平均资本的有机组成、增速国民生产总值的提升。潘未名觉得跨国公司运营战略由囿于民族经济和母国利益的“多国国内战略”向服务于世界规模内公司利润最大化的“无国境战略”的转变，跨国公司的海外生产对母国制造业的国际竞争力造成了不利影响，进而对母国的“产业空心化”起到了助推作用。罗建华等比较系统分析了国际产业转移对中国区域经济发展的影响，觉得国际产业转移在区域分布不均衡是致使近年来中国区域经济上涨差异的重要原因，对中国产业集群形成起着助推作用，加速了东部工业化进度，动员国内企业技术创新和制度变革，形成了愈加活跃的竞争局势，改观市场举动，促使产业结构的调整。

(二)国内产业转移的效应研究

王先庆觉得产业转移的效应首要是整合升级效应，不仅会让转移方本身的结构优化和内部空间联系有机化，而且会优化被转移方的产业结构，进而加深转移方与被转移方之间的外部联系，并表示产业转移是一种“双赢” 而非“单赢”。陈刚、陈红儿觉得产业转移对欠发达区域发展的作用首要显现为要素导入效应、技术溢出效应、关联动员效应、优势升级效应、结构优化效应、竞争引致效应和观念更新效应。但余慧倩提出承接地要审慎对待产业转移，产业转移使产业承接地处在垂直型国际分工格局中处在产业链和价值链的低端，不能天然地助推技术进步，并会造成拉大转出国与承接地之间技术差距的威胁；同期多地区为争夺产业转移会造成内耗，制约了技术的开发等消极影响。魏后凯从竞争力的视角，表示产业转移对转出区一般会减弱转移产业的竞争力，降低就业机会；对转入区一般会提升转移产业的竞争力，增长就业机会和产业配套能力，形成集聚经济效应。

产业转移的模式研究

(一)国际产业转移的模式研究

贝毅、曲连刚就知识日益形成跨国公司的无形资本，觉得大部分跨国公司把核心技术看作是公司重要的资产，在执行直接投资和技术转让时，总是把与知识有关的核心技术部分留在本国，而把硬件和非核心技术转移到世界其它地方执行生产，形成了“大脑——手脚”的梯度转移模式。谭介辉觉得顺梯度型产业转移模式，受于产业转移过程中的发达国家与低收入国家固有级差的存在，落入“替代——落后——再替代——再落后”或“引进——落后——再引进——再落后” 的陷阱当中，低收入国家永远处在落后状态。对后发国家要真正想达到“赶超战略”，就务必击穿传统的产业转移理论的局限，利用“后发优势”，打破产业转移中作为发达国家相对落后技术被动接受者的状态，立足于本国事实，采取适当的方式发展以“逆梯度” 型为主的对外直接投资，主动获取高新技术，促使国内产业的成长。张洪增觉得移植型模式既有后发优势，又存在后发劣势。该模式也存在四大缺陷，即产业成长基本依靠于国际产业转移、外部政策力量功过各半、缺乏生产要素的全面发展、具有产业同构性。

(二)国内产业转移的模式研究

陈建军依据浙江和西部省区各自的资源优势和市场特点，觉得浙江和西部地区产业分工的首要模式应当是水平分工模式而不应是垂直分工模式，通过产业转移，合理地执行产业分工与协作，高达提高企业竞争力和区域产业结构优化的目标。马海霞分别从区域传递的空间指向特质、地域改变特质出发，提出了区域传递的梯度推动模式与中心辐射模式两种首要的区域传递空间模式，前者强调传递的梯度指向，后者则强调传递的空间邻近性，觉得将“点——轴”模式溶于其内的中心辐射模式与梯度推动模式相结合，通过小规模多中心辐射达到大规模梯度推动的空间模式，是我国目前区域传递空间模式的选择方向。毛蕴诗、汪建成通过对广东49家大型着重企业的问卷调查，分析了大企业集团的扩展路径，觉得不同的扩展维度，其拓展的路径选择不同，资金运转维度以银行贷款、内部积攒为主；空问维度以国内为主、积极开拓国际市场；组建方式维度以创建、合资控股、参股为主；业务活动维度以横向一体化和有关多元化为主。

参考文献 魏后凯.产业转移的成长趋势及其对竞争力的影响.福建论坛(社会经济版),2003(4):11-l5卢根鑫.国际产业转移论.上海:上海人民出版社,1997谭介辉.从被动接承受主动获取.世界经济研究,1998(6):65—68汪斌.国际区域产业结构分析导论——个一般理论及其对中国的应用分析.上海:上海三联书店,上海人民出版社,2001徐向红.山东省承接美国中小企业产业转移的考察研究.东岳论丛，2004(3):164—167 李国平.外商对华直接投资的产业与空间转移特质及其机制研究.地理科学,2000(4):102-108邹篮,王永庆.产业转移:东西部合作方式和政策研究.特区理论与实践,2000(3):27—31陈刚,张解放.区际产业转移的效应分析及相应政策建议.华东经济管理,2001(2):24—26郦瞻,谭福河,沈肖媛.现阶段浙江省产业转移困难研究.商业研究,2004(12):109—11陈建军.区域产业转移与东扩西进战略.北京:中华书局,2002李小建.我国产业转移与中原经济崛起.中州学刊,2004(5):15—18卢根鑫.国际产业转移论.上海:上海人民出版社,1997潘未名.跨国公司的海外生产对母国产业空心化的影响.国际贸易困难,1994(12):24-29罗建华.国际产业转移与中国区域经济的成长.陕西科技,2005(1):8—1王先庆.产业扩张.广州:广东经济出版社.1998余慧倩.长三角需审慎对待国际产业转移.江南论坛,2004(6):9-10贝毅,曲连刚.知识经济与世界经济一体化——兼论知识经济条件下国际产业转移的新特点.世界经济与政治,1998(8):28-30张洪增.论移植型产业成长模式及其缺陷——兼论对我国产业成长模式的借鉴.中共渐江省委党校学报,1999(3):7—12马海霞.区域传递的两种空间模式比较分析——兼谈中国目前区域传递空间模式的选择方向.甘肃社会科学,2001(2):30—32毛蕴诗,汪建成.大企业集团扩展路径的实证研究——对广东40家大型着重企业的问卷调查.学术研究,2002(8):5—8