《福利经济学》

《福利经济学》内容提要 历史背景

19世纪末20世纪初，伴随美、德经济异军突起，英国的霸主地位岌岌可危。为了与美、德抗衡，英国必须革故鼎新，掀起一场技术革命。但是技术革命尽管 给英国造就了繁荣，但同期也使广大员工饱尝失业的痛楚。所以，员工运动此起彼伏，社会冲突一触即发。剑桥大学的经济学教授庇古，为此心急如焚。他期望能像 普罗米修斯那样，给内外交困的英国导致火种，驱走可怕的黑暗。而他的“火种”，就是1920年出版的名著《福利经济学》。

基本看法

福利经济学的思想基础，是边沁的功利主义哲学。庇古作为资产阶级福利经济学体系的创立者，他在《福利经济学》中不是附带地讨论福利困难，而是系统地论述了福利概念及其政策应用，建立起福利经济学的理论体系。他把福利经济学的对象规定为对增进世界或一个国家经济福利的研究，力争国家应该关心贫穷困难，应该 采取适当措施努力于福利的增长。本书为福利经济学的奠基之作，又是旧福利经济学的经典著作，在整个福利经济学乃至西方经济学中占有十分重要的地位。

书目结构

《福利经济学》是要“研究在现代社会事实生活中影响经济福利的重要原因。”本书包含两个首要部分：第一、依据边际效用价值理论提出一套相关福利，尤其是经济福利的概念。第二，从国民收入量的增长和国民收入分配出发，推导出增长社会福利的一部分重要原因。

（一） 第l卷论述经济福利的相关概念，以及经济福利与国民收入之间的关系。

庇古的福利经济学是建立在边际效用价值理论的基础之上的。庇古对福利这一概念提出了两个命题：“第一，福利的要素是一部分意识，或者说是意识之间的关系，第二，福利可以置于较大或较小的范畴之下”。这就是说，福利表明人的心理状态，寓于人的满足当中，福利的大小是值得衡量的。但庇古强调，福利包含的规模很广，在经济学中并没有讨论一般福利，而只讨论与 经济生活有关的福利，即能够直接或间接地用货币尺度所衡量的经济福利。该种经济福利与一般福利是有关的，对一般福利有决定性的影响。庇古把福利作为满足， 用效用来表明满足。而效用可以用一个人为避免失去某种满足而愿支付的货币量来衡量，即可以用单位商品的单价来衡量，为了衡量和计量效用，庇古如果货币的边际效用是不变的。在该种经济福利的概念之上，庇古论述了经济福利与国民收入的关系。他表示，“正是受于经济福利是值得直接或间接地与货币量相联系的那部分总福利，国民收入是值得用货币衡量的那部分社会客现收入……所以，这两个概念，经济福利和国民收入是对等的，对其中之一的内容任何表述，就代表着对其他内容的相应表述。”如此，就把对经济福利的研究变为对国民收入的研究。

庇古运用的是马歇尔给国民收入所下的定义，即：“一国的劳动和资本作用于它的自然资源时，每年生产适当的纯商品总量，其中有的是物质的，有的是非物质的，各种服务也包含以内”。这就是指扣除折旧与中间产品消耗之后的国民生产净值。该种净值大差不差与一国的货币收入相等。

庇古从经济福利转到国民收入间题，如此就接着讨论了两个困难：第一，国民收入量的变动，该种变动的衡量。及其与经济福利的关系。他表明了在消费者嗜好与买入 力分配不变的情形下，国民收入的增长使经济福利增长，但受于国民收入量的改变又会引起产品结构的改变，所以国民收入员变动与经济福利的关系也相当复杂。只 有在社会成员对新添加的产品比对所消失的产品愿意支付许多的货币时，该种增长才真正代表经济福利的增长。第二，国民收入分配及其对经济福利的影陶。他表明 了假使在国民收入仍未降低的情形下，国民收入由富人转向穷人，即国民收人分配的平等化，有助于增长经济福利。这是由于边际效用是递减的穷人收入增长所导致 效用要大于富人等量收入降低所降低的效用。

（二）第2卷中心论述社会资源的最优配置困难。

由于国民收入总量增长是经济福利增长的首要源泉，所以，如何增长国民收入就是福利经济学的中心困难之一。庇古强调，要使国民收入增长就务必使生产资源在各个生产部门中的配置高达最优状态，如何才可达到该种最优配置就是这一卷的中心。

庇古用边际私人纯产值和边际社会纯产值的关系来看明社会资源最优配置的标准。边际私人纯产值指私人增长一个单位的投资后，投资人收入所增长的值，也就等于边 际私人纯产品乘以价格，或者说是生产者开支的边际私人生产成本与增长投资导致的边际私人收益的差额，边际社会纯产值指社会增长一个单位的投资后收入所增长 的值，也就等于边际社会纯产品乘以价格，或者说是社会开支的边际社会生产成本与增长投资导致的边际社会收益的差额，假使把个人投资作为社会投资的一份，边 际社会纯产值就是在边际私人纯产值之外再加之受于该种生产给社会上其余人导致的利益或损失。换句话来看，个人的生产活动给社会导致的有利影响是边际社会收 益，个人的生产活动给社会导致的不利影响是边际社会成本，两者之差即为边际社会纯产值。假使在边际私人纯产值之外，社会还得到了好处，则边际社会纯产值大 于边际私人纯产值；反之，假使在边际私人纯产值之外，社会受了损失，则边际社会纯产值差于边际私人纯产值。假使边际私人纯产值与边际社会纯产值相等，则社 会资源配置高达了最优状态。

庇古觉得，在完全竞争的条件下通过竞争与资源自由流动最终会让边际私人纯产值等于社会纯产值。但是，在现实中受于种种原因，边际私人纯产值与边际社会纯产值 往往并没有相等。这些原因首要是：第一，市场信息的不完全引起对投资收益预期错误，影响资源流动。第二，某些耐久性生产要素(如土地、设备)的所有权与运用 极不统一，使这些生产要素得不足应有的维护而损害社会收益。第三，外部经济或外部不经济的存在，比如，工厂对污水的流出不予治理，其代价由社会承受，对工 厂来说是外部经济，而对社会则是损失。第四，收益或成本变动而引起的背离。这就是说受于各行各业的范围经济不同，在成本递减的行业，范围扩大使边际社会纯产 值大于边际私人纯产值；而成本递增的行业范围扩大则情形相反。第五，垄断的存在使边际社会纯产值与边际私人纯产值的差异扩大。

依据以上原因，庇古力争由政府对资源配置执行干预。其干预办法包含：对事关全局的产业，如铁路、电力、自来水等实施国有化，由政府运营；对不适于国有化的产 业实施特殊激励和特殊制约的政策，比如对引起污染的产业征以重税，而对农业如此收益大的行业执行补助。制约垄断，保护竞争等等。

（三）第3卷讨论国民收入与劳动的关系。

决定国民收人大小的首要是劳动，所以，第3卷所涉及的困难相当普遍，诸如，一般的劳动纠纷、工作时数、薪资的支付渠道、影响 劳动在不同地区及职业间分配的原因、提升薪资的机会性、降低失业的方法以及公平薪资和最低薪资等困难，对这些困难的探讨既有理论分析，又有政策建议。

庇古论述了劳动在多地区各职业间的配置困难。他觉得，即便各种劳动的需求价格及薪资在不同的地区与职业间均能相等，而劳动在不同地区与职业间的配置却达不足 理想状态。这首要是受于员工的无知，流动所需要的费用(包含交通费用与离乡背井的心理代价)，以及传统与习惯对流动的人为制约。劳动配置中的失误会引起失 业，降低国民收入与经济福利，处理该种失业的办法则是政府采取干预手段，比如，由政府供应必要的费用，或使员工终身受雇等等。

在薪资方面，庇古着重讨论了公平薪资困难，公平薪资就是在所有地区与职业中支付给员工的薪资等于其劳动的边际净产值，并使各种员工在不同地区与职业间的配置 使国民收入高达最大。由这一标准看，不公平薪资可以分为两类，一种是尽管不公平，但在员工所从事工作的地区与职业中等于劳动的边际净产值的，其他是有剥 削存在，薪资差于劳动的边际净产值。前一种不公平耍通过促进劳动在地区与职业间的流动来处理，后一种要由政府执行干预来处理。另外，即便薪资是公平的，但 假使差于最低生活薪资，也应策划最低薪资法来提升薪资。

总之，庇古从增长国民收入与经济福利。

（四）第4卷详细讨论了国民收入分配与经济福利的关系，并提出了收入均等化的政策建议。

庇古有关收入分配对经济福利的影响的论述是从如此一个基本看法出发的：“下方情形中的任何一种情形，即或者使国民收入增长，而不降低穷人在其中占有的绝对份额，或者使穷人占有绝对份额增长，而不降低国民收入，都一定会增长经济福利”。这里所研究的首要是后一种情形。在分析这一困难时，庇古如果货币的边际效用也是递减的，即一个人的货币收入大量，其边际效用愈小；而货币收入愈少，其边际效用愈大。所以，穷人的货币收入的边际效用大于富人，把货币收入由富人转移给穷人就可以增长社会的总效用，即增长经济福利。

庇古觉得，在“经济萧条、工会力量强大和舆论坚持要求等情形存在时”，把富人的收入转移给穷人以增长经济福利就是十分必要的。而为了达到这一点就要求国家采取收入均等化的政策。

庇古表示，达到收入的转移可以有自愿转移与强制转移。自愿转移就是富人自动出钱举行教育、娱乐、保健、科学、文化等事业。但他也感觉到仅靠自愿转移是不够的。 如此就需要国家实施强制转移。强制转移就是征收累进的所得税与遗产税，并把该种收入向穷人转移。转移的办法分为直接的与间接的。直接转移就是举行社会保险 与社会服务，诸如养老金、失业补贴、免费教育、医疗保险等。间接转移就是对穷人最需要的产品的生产执行补贴，比如，对农业生产、交通、住房建筑执行补助， 以便这些行业的产品以低价卖给穷人，使穷人间接受益。

《福利经济学》首要内容

全书分上下2册，4篇72章：（1）Welfare and the national pidend.（2）The size of the national pidend and the distribution of resources among different users.（3）The national pidend and labour.（4）The distribution of the national pidend.

（1） 福利与经济福利。福利的性质是一种意识形态。福利的广义（自由、安全、家庭和谐、友谊、精神愉快等）与狭义（经济福利）。两个基点：国民收入的数量大小代 表了一个社会的经济福利大小，国民收入的增长代表着社会经济福利也增长。在国民收入数量既定的情形下，国民收入分配越来越平等则社会福利就越大。

（2） 福利与国民净产品。国民净产值，庇古援引马歇尔的方法，按英国税收专员的实用方法，将国民净产品定义为民众用货币收入买入的所有东西。其价值总量应大差不差与 一国的货币收入相等。国民净产品的增长或降低并没有一定反应社会福利水平的增长或降低。这要看社会福利的分配程度。他运用基数效用论方法，觉得在国民收入既定的情形下，把富人的一部分货币收入转移给穷人将增长总效用，进而增长一国的经济总量。资源配置是效率标准，收入分配是公平标准。他力争应当把社会上的穷人的收入不降低作为检验福利的标准。然后在不降低穷人收入的情形下假使增长了社会资源的利用效率，则可觉得社会福利有了提升。假使国民收入水平不变，即社会资源利用效率不变，增长了社会资源的利用效率，也可以觉得社会福利得到了提升。

（3）资源配置与国民净产品。边际社会净产品，1年中既定量资源合理运用时追加某边际增量后引起的从社会角度来说的总产品的增长量。（火车冒烟而烧毁的铁路沿线的林木，虽无须铁路公司赔偿，但计算铁路运输的边际社会净产品时，却应作为损失被包含进去）

假定只有一种资源，且不计资源转移成本，则当该资源与各种运用用途中的配置高达使每一种用途的边际社会净产值均相等时，必是一种使国民净产品达于最大的配 置。由于将资源从任何边际社会净产值较小的用途转移到边际社会净产值较大用途上去，全将增长国民净产品。这一结论应用于多种资源多种用途的培植时，理论上 也应成立，诚然还要考虑转移成本。

现实情形是，各种自发形成的经济机制不能使国民净产品高达极大值。信息不全产生资源转移错置和转移成本增长。资源配置的无限可分性，使其可与其余要素发生分 离，而发生配置不合理。严重的困难是，经济的外部性的存在，使企业家感兴趣的不是社会净产品，而是私人净产品。私利驱使下的极大化倾向只会让边际社会净产 品在各种运用中趋于相等而不会让边际社会净产值在各种运用中相等这会障碍国民净产品的极大化。

（4） 国家干预与国民净产品。买入者协会，纠正不完全竞争与垄断的缺陷。但是，企业只要存在私利引诱下引起投资配置与最大国民净产品的要求之间显现差异，则就存 在着政府干预的正值理由。手段是税收和津贴。（庇古式税收）要使社会在既定资源条件下产能极大化，就应当使任何一种生产资源在各种用途上的边际社会纯产值 相等。这是生产资源最优配置的条件，在这个条件下的国民收入被称为“理想的产能”

对垄断的控制：保护竞争法，保护潜在竞争法。对价格控制：反向控制，正向控制评价

《福利经济学》的评价

（1）积极意义：

1）开创了福利经济学。

2）福利的经济意义与非经济意义。

3）有助于改观穷人的经济情况。

4）平等与效率的关系。

5）边际社会成本与边际私人成本困难的提出，外部性困难的理论基础，庇古式税收的作用。

6）对国家干预的重视。

（2）缺陷：

1）效用论与基数效用论的局限。

2）庇古式税收不如产权界定更有助于处理外部性困难。

3）福利、效用等范畴的非客观性，庇古说经济福利可以货币来衡量，但又说福利是一种意识状态，这在事实操作中显现冲突。

4）对社会生产关系和经济利益关系的模糊。

外部链接