名义价格粘性简述
货币政策的传导机制包含两个环节，第一个环节是货币供给作用于总需求，第二个环节是总需求作用于产出。在第二个环节中，需求的改变是否引起产出的调整取决于名义粘性的存在性及其强弱。名义粘性包含薪资粘性和价格粘性，而价格粘性又分为名义价格粘性和事实价格粘性。
名义价格粘性论的内容
名义价格粘性论包含:
1、菜单成本论
菜单成本论又称有成本的单价调整理论。该理论是通过调整价格的事实成本或风险成本来看明价格粘性。早期菜单成本论从格调整的事实成本出发解释价格粘性和经济周期。菜单成本论的代表性理论为：菜单成本、经济周期论和事实刚性和货币非中性论等。
2、交错调整价格论
交错调整价格论觉得在不完全竞争市场中，厂商为了达到利润最大化，一般采取交错并非是同步方式调整价格。
名义价格粘性的经验分析
需求能够作用于供给的原因是，在总需求打击之后名义价格不能快速调整至新的市场水平。不管总需求变动的方式如何，造成真实产能波动的必要条件不是薪资粘性，而是价格粘性。所以，我们只探讨中国的名义价格粘性的存在性及其强弱。即使不完全竞争市场是名义价格粘性造成的前提条件，但无论是发达市场经济依旧不成熟市场经济，全将存在因商品市场的不完全性而致使的粘性，故仅仅从市场的不完全性无法目睹中国的名义价格粘性的特殊性。中国商品市场不仅是不完全竞争的，而且具有一部分特质，所以名义价格粘性很强，而且成因很特别。
1、名义薪资粘性引致的名义价格粘性
中国劳工市场存在较强、较广泛的名义薪资粘性。它有利于解释产品市场的名义价格粘性。这是由于企业给产品定价时差不多是采取成本加成定价法。即使成本包含劳活力薪资、原材料成本、折旧、运输成本等，但是其中最首要的依旧劳活力薪资。因此，企业产品的定价公式可表明为：
P是产品价格，W是支付给员工的薪资收入，u是利润加成。
依据以上公式，假使劳工市场薪资影响产品市场的单价，那么价格改变曲线与薪资改变曲线的行情统一；假使薪资不影响价格，那么此二者改变率的曲线形状没有任何关系。既然薪资的改变可以解释物价的改变，而且名义薪资具有粘性，那么名义价格也具有粘性。
2、生产资料市场和消费品批发市场的单价粘性
在生产资料市场和消费品批发市场上，厂商为了保证产品适销、降低库存、减弱成本，避免盲目生产，一般依据订单组织生产。订单中往往注明数量、价格、预付金和违约责任。 买卖双方到期按订单价格执行付款和交货。订单就是一分合同，价格一旦确定，在合同期内不能随意变更，于是产生名义价格粘性。所以，当期价格的改变并不是是对当期市场供求的反映，而是供求双方依据上期市场情况博弈的结果，是对上期的反映。该种价格的落后变动正是粘性的一种表现。不仅这样，各种合同的确立和期限依旧交错的。
各种产品的生产性质和企业的生产进程决定着交货期，即合同期限；有的产品如农产品生产周期为一年，合同期限一般也是一年；工业品的合同期限差别较大，有半个月、几个月、一年各不相同；劳务合同的期限较长，大型工程一般是几年，甚至十年。合同期限的差异致使合同订立时间不能同步，进而形成生产资料市场和消费品批发市场的交错合同。假使合同是交错的，那么在打击面前，与现有合同同期从新谈判以适应新信息的情形对比，名义价格将表现更大的惰性。
3、消费品零售市场的单价粘性
依据价格分析质量致使名义价格粘性。在不完全竞争市场中，商品的单价具有两种效应，一种是对消费者来说的选择效应，其他是对厂商来说的激励效应。消费者追求效用最大化，在买入商品时，主张买到价廉物美的商品。但受于搜寻成本和学习成本的存在，消费者无法清楚地掌握商品质量及价格的全部信息。对一般消费者来说，他们是非专家买入，对商品的性能、品质、质地、规格知之甚少，更不用说是对一部分运用时间长、需要维修和生产复杂的商品以及资本品的质量。企业可以通过多种方式向消费者传递商品质量的信息，其中一种比较理想的且被大量企业普遍运用的就是“优价高质”策略。对一部分名牌企业尤为这样。该策略的精髓是产品质量和价格相匹配：高价优质，低价低质。在信息不完全时，消费者不能较全面地分析商品质量，但可以根据价格的高低加以识别，该种信念致使商品价格具有选择效应。价格的调整容易影响消费者对产品质量的评判，因此价格具有朝下的刚性。同样也是基于该种信念，厂商会有一种活力去生产高质量商品，以维护自己的销售声誉，这便是商品价格具有的激励效应。受于存在着商品价格的激励效应，厂商减弱商品价格会被消费者理解为商品质量的下滑，消费者的需求或许会所以降低并非是增长。所以厂商总是愿意采取一种高质高价的做法。
4、垄断竞争市场的单价粘性
垄断竞争企业的加成定价方程显示，边际成本对产能变动的低敏感性和顺周期的需求弹性有利于形成价格粘性。利润最大化要求在企业选择的产能水平上边际收益(MR)等于边际成本(MC)。边际收益可用下式表明：
其中P是价格，Ed是需求价格弹性。因此利润最大化要求：
这个关系为定价给予了简单法则。等式左边的( P – MC ) / P为在边际成本上的加价占价格的百分比，该关系表明它应等于需求弹性倒数的相反数。上式也可以从新整理一下，将价格表明为对边际成本的加成。加成方程为：
式中括号内的项表明加成，其大小随需求价格弹性反向改变。该式显示，价格P的变动取决于边际成本MC和需求价格弹性
Ed 。当边际成本不随产能而变动且需求价格弹性具有顺周期的特性时，价格就很难调整，具有粘性。罗默对此困难的实质归纳如下：“所以假使古典的两分法失效的话，那必然是受于伴随需求驱使的产能的缩减，边际成本不能快速下滑，或边际收益不能快速下滑，或二者的某种结合”。需求弹性的周期性敏感程度越大，边际成这周期性敏感程度越小，价格粘性就越大。
5、政府管制价格粘性
所谓政府管制价格就是价格的决定和调整不是通过市场而是由政府来决定。受于政府管制的单价不会也不能及时地随市场供求关系的改变而改变，于是这些价格就显现了粘性。在现代市场经济中，政府管制的理论根据首要是存在自然垄断产业。对于非自然垄断产业，伴随企业范围扩大，产品的平均成本呈先下滑后上升的趋势，可是自然垄断产业很特别，伴随企业范围的扩大，其产品平均成本连续下滑，在适当的市场规模内一直不上升。受于自然垄断产业具有成本连续下滑的特点，生产越多、平均成本越低，所以，从社会利益的角度考虑，该种产业只能由一家企业垄断全部生产，社会需要多少，该企业就生产多少，以便把平均成本降到最低。一般觉得电力、煤气、自来水、邮电通讯等均为自然垄断产业。但是，在这些自然垄断产业中，假使允许企业自由定价和调价，则完全垄断企业就或许凭借其垄断地位策划并保持垄断价格，同期减弱服务质量。结果，垄断者得到垄断利润，但资源配置效率则所以而下滑，消费者利益也承受损害。
所以，既要获取范围经济又要反对垄断，政府就务必对自然垄断产业执行直接管制，以规范垄断企业的市场举动，高达提升资源配置效率、维护消费者利益的目的。直接管制的内容之一就是对自然垄断产业的单价水平执行管制，由政府决定和调整价格。此外，在非常期间，如显现严重的通胀和经济衰退以及战争期间，政府出于维护国家和公众的利益，将必须对一部分商品实施临时性的单价管制，这是特殊情形。政府对自然垄断和特殊期间的单价管制具有适当的合理性，但是政府在事实操作中往往扩大管制的规模、延长时间、加大强度，产生价格的较大扭曲。受于政府对价格的管制，从计划价格到双轨制价格再到单一市场价格的转变迟缓，以至于在某些部门、行业、产品任然存在指令价格、指导价格与市场价格并存的现象。
