寡头垄断行为理论

什么是寡头垄断举动理论？

1973 年，尼克博克(Frederick T. Knickerbocker)以出版了《垄断性反映与跨国公司》一书，从垄断企业战略竞争角度出发，尼克博克提出了寡占反映理论，也称为寡头垄断举动理论。更深一步发展了海默——金德尔伯格的“垄断优势论。”他通过分析187家美国跨国公司的投资举动，发当下一部分寡头垄断性工业中，外国直接投资很大程度上取决于竞争者之间的相互的举动约束和反映。

他表示，寡头企业采取任何一项活动，其余企业全将效仿，力求缩减差距，减弱风险，维持双方力量均衡。这是寡占反映原理。企业执行国际直接投资的首要原因，是垄断企业模仿领头企业的竞争策略。为了与领头企业瓜分市场，在领头企业对外直接投资的刺激下，其余竞争企业也会模仿其战略陆续到同一市场上执行直接投资。

该理论觉得，战后美国企业大举对外直接投资首要由寡占反映举动导致，投资主体是寡占行业少数几家寡头公司，它们的投资又大都在与一期间成批地发生。

该理论把对外直接投资区分为“进攻性投资”与“防御性投资”，决定这类投资的原因是各不相同的，防御性投资是由寡占反映举动所决定的。他还研究了与对外直接投资成批性有有关关系的各种原因。

寡头垄断举动理论的内容

尼克博克的理论基于对产业结构与市场结构的分析，他将市场结构分为三大类：（1）完全竞争市场；（2）紧俏型寡占市场；（3）宽松型寡占市场。

在一个完全竞争市场（一般竞争者数目胜过20 个），任何一家公司都无法操纵市场价格，公司的最佳策略是根据市场信号来生产。所以某家企业的投资举动，一般不会影响其余竞争者的投资举动；

在一个紧俏型寡占市场（一般其竞争者不胜过4 个），每家公司都拥有很大程度的垄断力量。因此公司相互之间会看好于共谋而非竞争；

而在一个宽松型寡占市场，各竞争者的战略性举动就会互相制衡或造成激烈的反映。

该种战略性举动的反映，又可分为三种类型。

（1）跟随领导者。在该种情形下，如某一竞争者率先投资进入某区域，其余的投资人就会跟随而来；

（2）交换威胁，在该种情形下，各竞争者会相互侵入对方市场或威胁对方的市场地位因此致使投资互动现象；

（3）动态竞争。在该种情形下，一旦市场均衡被打破，就会诱发一个动态的连锁反映，直到形成新的均衡。

寡头垄断举动理论的首要论点

其首要论点是：

(1)从事对外直接投资的企业绝多部分是寡头行业中的大企业。受于寡头行业中占统治地位的大企业很少，其中每一个寡头企业都占有举足轻重的地位，所以它们相互之间对对方的行动都很敏感，具有很高的相互依靠性。只有在相互竞争的寡头企业的市场份额维持平稳的情形下，寡头市场才可高达均衡。

(2)受于寡头行业具有上述既相互竞争又相互依靠的特性，当一个寡头垄断企业对外直接投资时，其它寡头为维持市场份额的均衡，往往也会比照前者的范围执行同样的直接投资，以免在竞争中处在不利地位。这是由于，前者率先在国外执行生产，后者自会担忧原有市场份额被夺走；前者还会拥有后者所没有的世界性竞争优势和多国多厂运营的种种优越性，打破以前的竞争均势。面对这些新的威胁。后者务必追随前者去国外投资，即便其预期利润率很低亦在所不计，由于竞争对手的投资利润率将受于自己的进入而被同样拉低。

(3)受于寡头的该种反映特性，一个寡头行业中的各个寡头企业往往是差不多共同向一个国家执行直接投资，进而在这个国家维持它们之间的均势。

总之，寡头的反映大差不差可以解释一个寡头行业中少数几个大企业在一个很短的时期内集中对一个国家执行直接投资。纷纷建立各自的生产性子公司的原因。该种投资是一种防御性的投资，至于最先执行对外直接投资的那个企业的目的，则可以用“垄断优势论”来加以解释。