简介
中介组织也叫市场中介组织，一般是指那些介于政府与企业之间、商品生产者与运营者之间、个人与单位之间，给市场主体供应信息咨询、培训、经纪、法律等各种服务，而且在各种市场主体，包含企业之间、政府与企业、个人与单位、国内与国外企业之间从事协调、评价、评估、检验、仲裁等活动的机构或组织。很多国家的经验显示，社会中介组织是宏观调控与市场调节相结合中不可缺少的环节，具有政府行政管理不可替代的作用。中介组织大多属于民间性机构，有的还具有官方色彩。它们都要通过专门的资格认定依法设立，对其举动后果承受相应的法律责任和经济责任，并接受政府相关部门的管理和监督。中介组织的优势
市场中介组织是介于政府与市场之间的“第三组织”。发展中介组织有助于分化社会管理，延伸政府服务，加强社会自律，完善市场体制 。中介统属于第三服务行业，人士数量庞大，也是信息服务的一种，直接体现现代生活质量的一面。也是低收入国家向发达国家过渡的必经之路。中介组织的治理和防控
在职能定位上，以“市场定位”
一是转变政府职能。做到中介组织与政府部门脱钩，将部门的行业监督、协调、审计、集训和服务等职能分离出来，交由律师、会计师、审计事务所以及协会等中介组织承受，同期保证中介机构与党政机关、事业单位机构分设、人士分开、职能分离、财务分账，更改“形脱神不脱”的现象，斩断政府部门与中介组织形成的“利益链”，还中介于市场，降低对中介活动的介入，降低行政干预。
二是清晰主体地位。无论是从事民间主体之间的中介服务、执行自主性民间协调的中介组织，如经纪类、服务类中介组织，依旧从事与部门业务相关的中介组织，如国有企业资产评估拍卖、国有土地评估拍卖，以及其余资产评估拍卖、工程招投标和公共物品采购代理等，都应定位为自主运营、自负盈亏的市场主体，割断中介组织与政府部门之间的利益关系。
三是规范市场竞争。增强对中介组织的市场化管理，在设立审批上，一面应淡化前置审批，放宽市场准入的行业和区域制约，打破行业垄断，激励公平竞争；另一面要严格核定资质，执行综合考察，提升准入门槛，防止执业条件不完善的中介组织进入市场。
四是提升生存能力。增强对中介组织的宏观指导、调控和执业培训，使中介组织更深一步适应市场、规范自律，坚持公平、法制、诚信，自觉杜绝腐败举动。规范市场中介组织的举动，不是要制衡中介组织的成长，而是要通过增强行业自律，引导其遵守法律规范，提升服务质量，通过不错服务使政府放心、让社会满意。政府在监管中，既不能不作为，也要防止乱作为，防止把监管的“权力”变为“寻租”的工具，障碍中介组织发展。
在行业监督上，要加深监管，规范执业举动
对监管主体，依据部门职能、中介行业特质，更深一步清晰审批登记部门、行业主管部门、行业自律组织和行政监察机关等对中介组织及有关行政部门的监管职责。对监管对象，不仅要增强对中介组织及其从业人士的监管，也要增强对政府部门和党员干部的监督，同步规范行政和中介举动。同期要加大监管强度，审批登记部门和政府有关主管部门要对中介组织运营情形执行经常性检查。行政监察机关要定期开展执法检查，发现困难及时起步行政处罚和行政监察程序给予处理和纠正。对中介组织腐败困难，司法机关要起步司法调查和诉讼程序。应建立法律诉讼、行业自律、行政管理、市场价格调控相结合的监管体制，形成监管合力。
在制度建设上，要着眼于促执行业自律
健全组织法规，策划专门法律，对中介组织的性质、任务、职能、组织形式、权利义务、法律责任等做出清晰规定，使其运营有法可依、有章可循。将社会中介组织的成长纳入法制化轨道，更改“重行政管理、轻依法管理”的局势。并增强行业协会章程建设。在行业准入制度上，建立统一的执业资格审批制度，对于专业性较强的中介业务从业人士，实施全国统一的资格审核或考核办法，并推行执业公示制。在诚信制度上，开展中介组织信用评级工作，建立中介组织信用档案。为达到“阳光操作”，可通过建立全国统一的中介组织信息平台，将中介组织的资产范围、技术力量、人士范围、从业业绩等在网上公开，以网上竞标选择中介组织等方式促进中介活动公平、公正、公开。 健全信息披露机制和奖惩机制。 加大案件查办强度，坚决查处中介组织及从业人士的违纪违法案件，把中介执业中发生的商业贿赂案件、国家机关工作人士与中介组织人士相互勾结谋取私利的案件、中介组织做假账和伪证坑害公共利益、侵犯法人和公民权益的案件、业务主管部门或挂靠部门违背规定擅自将行政权力转移到行业协会和中介组织并乱收费的案件等，作为查办的着重。对因违规违法运营承受查处的中介组织制约从业或取消执业资格，对违纪违法责任人落实相应惩处措施。还要通过案件剖析，找出工作中薄弱环节和制度机制上的漏洞，提出治理对策，坚持纠建并举，健全制度机制，注重源头治腐，把反腐倡廉建设融入到对社会中介组织的管理制度和监督机制当中，助推社会中介组织的健康发展。
