首页百科经济经济知识文章详细

国防经济学

外汇网2021-06-23 08:24:49 267

简要简述

国防经济学国防经济学手册

现代国防经济学是一门以经济学为工具,研究与国防相关的资源配置、收入分配、经济上涨和平稳性等困难的学科。与经济学一样,国防经济学研究对象也是资源配置的效率困难。如何有效、合理地配置和运用稀缺性资源达到国防安全是国防经济学永恒的主题。其研究的核心是,谋求达到既定国家安全目标前提下的投入最小化,或者在国家安全投入既定的条件下达到国家安全效益的最大化。

造成与发展

自从国家造成以来,国防经济就伴伴随人类社会,影响着历史的成长,也促使民众从各个角度思考战争经济和其余军

事经济活动的困难。在文艺复兴期间,佛罗伦萨的政治家尼科罗·马基雅弗利觉得:“谁的荷包里钱越富有,谁就能打胜仗。”然而,作为一门完整的学科,现代国防经济学始于1960年。美国著名学者查尔斯·J·希奇与罗兰·麦基恩合著的《核时代的国防经济学》,揭开现代国防经济学发展的序幕。

国防经济学的造成与发展对现代经济学发展做出了重要贡献。去年诺贝尔经济学奖得主托马斯·谢林在研究矛盾和国防困难时,从新塑造了有关人类交互作用举动的分析范式。在研究方法上,通过引入比传统经济理论愈加犀利的分析方法——博弈论,破除了新古典经济学在理性经济人如果、完全市场、完美信息基础上,忽略人类经济举动分析的错误,为经济学的政策研究和取向给予了更为现实的视角。

理论研究

当代西方国防经济学,作为一门“应用性、实用性很强的学科”,它运用理论经济学的一部分范畴、分析方法、分析工具和基本的理论原理,对国防经济中一连串困难,如军费支出、国防工业基础、国防采购、军火贸易、军备竞赛、恐怖主义、军事人力资源乃至非传统安全等困难展开研究,并在此基础上建立起本学科特有的一部分范畴、分析框架和理论原理。可以表示,欧元兑美元发达国家在二次世界大战之际就因应战争的需要,执行了军工生产、后勤管理、战争运筹等方面的研究。

二战期间的国防经济研究,对支持战争胜利作出了相当大的贡献,而这一期间的研究成果,如库存理论、排队论、投入—产出分析、线性规划、对策论等,又为战后的经济发展起了相当大的支持作用。至于到冷战期间,欧元兑美元的一部分经济专家,更是将经济手段看为武力手段之外的政策工具。所以,西方经济专家不仅仅十分重视对威慑理论、军备竞赛、战争与和平等方面困难研究,而且对如何通过出口控制、贸易制裁、经济援助等政策举措来达到国家战略方面的困难,执行相当深入的研究。冷战终结,国防经济学的研究对象又伴随国际政治格局的改变,转向相关裁军困难、国防工业转型困难、地区矛盾和局部战争困难、新事态下国际安全和国家安全困难以及非传统安全困难方面的研究。而9·11事件以后,面对新的考验,国防经济专家们,又将目光投注到矛盾经济学、恐怖分子举动建模、军事联盟经济学方面上去。显然,当代西方国防经济学研究,始终是因时、因势而变,其研究对象和研究规模具有极强的政策指向性,旨在为现实的国防经济困难供应一个可供分析和选择的基准。

中国学科情形

新中国的国防经济学造成于20世纪80年代中期。当时,在军队与国防建设服从服务于国家经济建设的大环境下,如何协调好国防建设与经济建设之间的关系形成学者们关注的一个巨大困难,自此催生了新中国国防经济学。国防经济学在新中国发展的20多年时期内,有比较丰硕的成果问世。在处理现实困难上,始终以现实国防安全提出的需求作为国防经济理论研究的着眼点,积极参与了国家、军队及相关部委的课题研究,为政府相关部门和军委总部的决策给予了大批的政策咨询。在学科建设上,积攒了不错的文献资料,翻译了多部西方国防经济学著作,并出版一批现代国防经济学教材,为建立中国特色的国防经济学奠定深厚的根基。

在中国发展趋势

国防经济学中国国防经济学

今天,面对世界国防经济学发展大潮,应对信息化战争的考验,适应社会主义市场经济体制的环境,发展中国国防经济学应该有新思路、新方法、新境界。

关注新需求,大力拓展国防经济研究新领域。只有以现实国防安全需求为导向,以国防经济现实困难为牵引,中国国防经济学发展才是有本之木,有源之水。国防建设与经济建设关系的困难,是中国国防经济学得以造成和发展的基础。将来一个期间,作为中国国防经济学,应该以科学发展观为指导,继续把国防建设与经济建设协调发展作为关注的重心。同期,针对“9·11”事件以后非传统国家安全面对的新考验,开拓矛盾经济学、恐怖主义理论等困难研究的新领域。

采取新工具,坚决击穿传统范式。当前,我们与现代国防经济学的差距,最突出和集中地反应在研究手段和方法的落后。应赶紧解脱原有政治经济学范式的束缚,甄别地借鉴和吸收当代西方国防经济学的理论营养,在研究工具和方法上与现代经济学接轨,借助博弈论、计量经济学等手段,对中国国防经济学面对的巨大现实困难执行实证研究和定量模型分析。

搭建新平台,全面夯实学科发展基础。一门发展成熟的学科,在形式上有三个标志:基本文献、标准化教材、学科手册。当前,中国国防经济学学科建设在这三个方面都还存在欠缺,文献积攒欠缺,核心概念没有很好梳理,严谨的逻辑体系仍未建立。务必加速这三个方面的建设,使中国国防经济学研究在现代经济学一般研究框架的规范下健康发展。新的时代呼唤一个以传统安全与非传统安全为研究对象、以国防与经济协调发展为核心、以研究工具多样化为特质的中国特色国防经济学。[1]

标签:

随机快审展示
加入快审,优先展示

加入VIP