经济社会学

起源发展

经济社会学

经济社会学萌芽于19世纪中叶。一般觉得，对经济社会学学科地位的认定最早做出贡献的是法国社会学家迪尔凯姆。他在《社会学方法的规则》（1895）中将社会学分为一般社会学、社会形态学和社会生理学三部分，其中经济社会学是社会生理学中的一个分支。他在1902年的《社会学年鉴》中清晰地表示，经济社会学和宗教社会学、犯罪社会学等同属社会学的分支领域。

在中国，龙家骧于1932年翻译出版了法国社会学家莫尼埃的《社会学与经济学》一书。该书探讨了两个学科的交叉关系。社会学家孙本文在他的《社会学原理》 （1935）一书中表示，经济社会学和家庭社会学、组织社会学同是社会学的分支学科。

早期对经济社会学的理论建设做出贡献的学者，有马克思、韦伯、迪尔凯姆、凡勃伦等。马克思的《资本论》是研究资本主义社会经济结构和运动规律的巨著。他表示了资本主义经济危机根因为资本主义的社会经济结构，资本主义的造成、发展乃至最终必然会来临的灭亡的结果，是生产力和生产关系相互作用和运动的结果。韦伯从心理和文化角度探讨资本主义的起因。他在《新教伦理与资本主义精神》（1920）中觉得，加尔文教派所宣传的教义为资本主义的兴起给予了心理上的预案。他用行动的合理性和组织的合理性来描述资本主义的成长趋向。韦伯的《经济与社会》（1921-1922）一书是经济社会学的名著。迪尔凯姆在《社会分工论》（1893）中，分析了资本主义发展过程中分工与社会团结的关系，表示从机械团结向有机团结的过渡，是分工发展的结果；资本主义社会中的分工给社会导致了进步，同期也导致很多社会经济困难。凡勃伦在他的《有闲阶级论》（1899）中，标榜自己与正统经济学不同之处是要寻求和分析经济行动的非经济意义。他表示了炫耀消费行动的显功能和潜功能，分析了有闲阶级、企业营利者和机器操作者之间的冲突矛盾，期望显现工程师集团来管理社会。

当代较有影响的经济社会学家有美国的帕森斯、斯梅尔塞、熊彼特和日本的富永健一等。帕森斯和斯梅尔塞合著的《经济与社会》（1956），用结构功能的分析方法研究经济系统和社会系统的关系，表示经济系统是一个放开的系统，在其运行的过程中存在着和其余系统的能量交换。斯梅尔塞的《经济生活中的社会学》（1963），阐述了经济社会学的成长史和首要研究领域，对经济社会学的学科化做出了重要贡献。富永健一受教于斯梅尔塞，1973年主编的《经济社会学》一书，在学科化方面也做出了重要贡献。

理论体系

经济社会学

经济社会学的理论体系尚无定论，有人将它概括为首要由经济行动论、社会经济结构论、社会经济变迁论、社会经济战略论构成。经济行动是经济原因和非经济原因作用的结果，它的主体是社会人而非经济人，行动所追求的目标并不是得到最大利润，而是多层次需求的满足。经济系统是社会系统的一个子系统，社会系统的各个子系统之间互相供应功能满足，使社会的阶级阶层结构与经济发展水平相适应。工业化引起的社会流动和社会结构重组是广泛的现象，自此社会从机械团结向有机团结过渡。当代经济社会学关注的着重在社会经济变迁的理论构建上，集中探讨社会经济发展的一般规律、变迁所具备的心理特质、发展的指标体系、发展中的协调与失调等困难。自此造成了后工业社会论、富有社会论和社会指标运动。社会经济发展战略论是社会经济变迁论的延伸。它从长远的看法研究一国的社会经济发展道路，在摸清资源、认清国力的前提下，提出发展的对策。

研究内容

经济社会学研究的具体内容，各国有所不同，大体可归纳为5个方面：

（1）社会群体对经济活动的影响。群体是经济活动的决定原因。不同类型群体结构对生产、交换、分配和消费起着不同的影响。

（2）影响经济发展的各种社会原因及发生作用的社会条件，如政治、文化、教育、人口等与经济发展的关系。 （3）经济举动与社会举动。研究支配民众经济举动的首要原因。

（4）对经济过程执行社会学分析，包含对生产、分配、交换、消费等过程的社会学分析，各经济集团的经济效益与社会效益等。

（5）研究经济政策实行的社会根据和社会条件。

经济专家的贡献

经济社会学

经济社会学涵盖经济学和社会学之间的边沿地带，它的成长既需要经济学理论基础，又需要社会学的分析方法。长期以来，受于学科主义的严重影响——从经济学角度来说，首要是由于拥有社会科学“皇后”地位的经济学帝国主义思想根深蒂固，经济专家对于社会学家及其所从事的社会学理论研究往往不屑一顾。尽管主流经济专家不关心社会学困难，但在大量的经济学流派当中，我们仍能发现有些经济专家和经济学流派对经济社会学的成长做出了巨大贡献。他们是马克思、熊彼特、德国历史学派和美国制度学派。

马克思对经济社会学的贡献是他确立了经济和社会之间的相互关系的经济社会学研究范畴。尽管他的研究方法依然属于经济学方法，即用经济学看法分析经济现象和社会现象，但强调经济关系在一切社会关系中的决定性作用，研究经济发展对社会发展所造成的深刻影响，这自身也是经济社会学关注的重要领域之一。

在马克思之后，德国的新历史学派在德国盛极一时，并对美国的制度学派和法国的社会学历史研究方法造成了巨大影响。新历史学派的罗雪尔、施穆勒和桑巴特等人都对经济制度的研究做出了杰出贡献，而很多经济社会学家觉得，经济社会学从某种意义上表达，就是一门研究经济制度及其对经济发展所造成的影响的学科 (Swedbe，1998)。对经济制度的关注意昧着经济专家不再是就经济发展所受的制约条件自身，比如生产、技术、资本等微观条件执行研究，而且还要对经济条件之外的民族思想、社会意识和文化特质等社会条件加以考虑。所以，德国历史学派传递了经济原因和非经济原因综合考察的经济社会学方法论的传统。

以凡勃伦、米契尔和康芒斯为代表的制度学派普遍地讨论了“制度”对人类社会生活所造成的深刻影响。三名代表人物在研究方法和具体看法上各有特色：米契尔是经验统计学派的代表，力争把制度研究建立在经济统计的基础上；康芒斯是法律学派的代表，觉得在一切制度原因当中法律制度最重要，法律制度是决定社会经济发展的首要力量。三人当中唯有凡勃伦对经济社会学的贡献最直接，由于他是制度学派当中的社会学派的代表，他的成名作《有闲阶级论》可以看作是经济社会学的早期代表作。在这部著作中，凡勃伦把制度划分为两类：一类是满足人类物质生活的生产组织制度，另一类是拥有私有财产或展示民众之间相互关系的社会(阶级)制度。前者满足民众的物质需要或生存需要，受自然人的本能驱使；后者满足民众的精神需要或社会需要，受人的本能驱使。凡勃伦的分析显示，经济生活严重地受制于社会力量，甚至可以觉得是社会力量控制了经济的成长方向。比如表明消费、表明有闲形成社会分层的重要活力，同期，能够表明有闲或有条件表明有闲又形成社会分层的重要标志。正是这些社会意识形态和社会阶级结构决定了经济社会发展方向。

20世纪7O年代之后，以科斯和威廉姆森为代表的经济专家发展了经济制度分析方法，形成了新制度经济学。新旧制度经济学的首要区别是前者更重视经济学的微观基础，更依靠有限理性如果前提。代理理论、产权理论和合作博弈理论等均为通过交易成本概念和有限理性如果对经济制度和经济社会关系加以科学解释的新制度经济学核心理论。

假使说上述经济专家的贡献仅仅是因其研究内容或研究方法对经济社会学的造成和发展有所裨益的话，那么熊彼特的作用则与众不同：他在《经济分析史》一书中不仅多次强调社会学方法的重要性，而且直接提出并运用“经济社会学”概念作为经济分析工具。熊被特觉得“科学的”经济专家务必拥有4类分析技术或工具，依其重要程度分别为：

(1)经济史。熊被特觉得，经济学所考察的对象，实质上是历史长河中的一个独特过程，假使一个人不了解历史，他就不能理解任什么时候代的经济现象。同期，历史的叙述不或许是纯经济的，它必然要反应那些不属于经济制度方面的事实，所以历史给予了最好的方法，让我们了解经济与非经济事实怎样联系在一起，及各种社会科学应当怎样联系在一起；

(2)统计。熊彼特觉得统计数字极为重要，这一看法与其说是经济学的传统，毋宁说是社会学的方法论特点；

(3)理论。从提出如果、推论命题(证明定理)、得出结论到理论应用 (实证分析)，这一理论构建过程正是经济学发展的固定格式。从经济学的成长轨迹来说，经济专家沿着这条轨迹已经走得太远了；

(4)经济社会学。熊彼特觉得，假使我们把人类举动的定义下得普遍一部分，使人类举动不仅包含动机、行动、偏好等，而且包含与经济举动相关的社会制度，比如财产制度、政治制度、契约制度等，那么我们就需要引入经济社会学分析工具。由于经济学所关注的是民众在什么时候何地会发生何种举动以及会造成何种后果，而经济社会学要分析为何会发生以及如何预防和控制该种举动。从18世纪以来，经济学和社会学在各自的领域内独自前进，主流经济专家和主流社会学家对于对方在做些什么都知道得很少，而且关心得更少，该种情况极大地制约了经济社会学学科的建设和发展。所以，熊彼特号召经济专家多关心一部分社会学困难，由于与经济学相邻近期的学科就是社会学。

社会学家的贡献

经济社会学

社会学家研究经济社会学的历史没有专门记载。但斯维德伯格觉得可以把它划分为三个阶段 (Swedberg，1998)。第一阶段是在19世纪末加世纪初，以韦伯、迪尔凯姆和齐美尔为代表；第二阶段是20世纪5O年代，以帕森斯、斯梅尔瑟和波兰尼为代表；第三阶段是80年代以后，被称为新经济社会学期间，代表人物有H.怀特、M.格兰诺维特和v.泽利泽等人。 社会学建于1890--1920年阶段。韦伯、迪尔凯姆和齐美尔这三名奠基人中的每一名都在经济学领域做过大批研究 (Swedberg，1988)。齐美尔在这一领域最重要的成果是于1900年问世的《货币哲学》 。在这部著作中，齐美尔敏锐地分析了货币在现代文化中的特殊作用。除此之外，齐美尔还以创建各种经济类型而闻名，剖析了挥霍者和守财奴。这两种经济类型的举动特质等等。

迪尔凯姆的职业生涯始于他批判斯密的分工思想。斯密觉得劳动分工的唯一功能是生产财富、便于交换。迪尔凯姆觉得斯密忽略了分工的另一重要功能，即分工加强了民众之间的相互依靠，促使民众愈加团结，因此给予了“有机团结”的动力；另一面，迪尔凯姆发现现代经济的某些力量或许会损坏社会的内聚力，因此显现。社会的失常状态”或者是缺乏举动规则。在把经济社会学确定为一个独立的研究领域方面，迪尔凯姆比齐美尔更积极，他不仅自己笔耕不辍，而且激励其门生投身于这一事业。其得意弟子、法国社会学家、著名的社会学年鉴学振代表人物M.莫斯的极富想像力的研究成果《礼物》就是在迪尔凯姆的影响下完成的。在本书中，莫斯更改以往学者只用经济理性分析“礼物交换”，而把这一现象放到社会整体中去探讨，阐明这一现象既是经济的，也是法律的、道德的、美学的和宗教的社会现象。莫斯的分析方法为后来的新经济社会学所倡导的 “经济嵌人于社会”确立了最初的学说理念。《礼物》因其独特的分析视角一直被看为人类学研究原始社会礼物交换的经典之作，莫斯因此也被看为人类学家。

M.韦伯是为建立经济社会学做出最持久付出和最出色贡献的社会学家。尽管承受德国历史学派的文化熏陶，但韦伯依然积极地接受门格尔学派(即奥地利学派) 的理论经济学思想。与憎恨经济学并想用经济社会学取而代之的迪尔凯姆相反，韦伯把经济社会学看为主流经济学的一个补充。在韦伯的很多著作中，有三部与经济社会学特别有关：《新教伦理与资本主义精神》(1904-1905)； 《经济与社会》 (1921-1922)；《经济史大纲》(1923)。《经济与社会》一般被看为经济社会学的经典之作，在本书中——精准地说，是在本书的第一部分第二章中，韦伯勾画了经济社会学的基此次廓。韦伯首先从个人开始讨论“经济举动” 及“举动的经济取向”，然后探讨了“经济组织及其分类”、“经济的形式台理性和事实合理性”，最后分析了“政治组织”、“意识形态”和各种“国家制度”对经济发展特别是资本主义企业运营所造成的影响。可以说，《经济与社会》是古典社会学的一个转折点，也是经济社会学初步建立的标志性成果。

20世纪3O一50年代是凯恩斯经济学时代，它以1936年凯恩斯发表《通论》为起点标志，以50---60年代凯恩斯政策力争在各国实践为顶峰，以7O 年代“停滞性通胀”所代表的凯恩斯灵丹妙药失灵为终点。

1956年，帕森斯与其学生斯梅尔瑟合著出版了一部重量级理论著作《经济与社会》，标志着经济社会学作为一门独立的学科正式刨立。在这部著作中，作者运用结构一功能主义分析手法，把社会定义为一个由很多子系统构成的大系统，经济导致其中个子系统。经济系统与其余系统相互作用，所有子系统在保持社会大系统运行过程中都发挥重要功能。斯梅尔瑟随后用同样的方法研究了英格兰的工业革命，并出版了经济社会学的第一部教科书《经济社会学》。70年代末，8O年代初是经济社会学发展的第三阶段，也是新经济社会学诞生和发展壮大的核心期间。在这一期间，把社会学应用于市场研究的先驱是哈佛的 H.怀特。到80年代中期，怀特的很多学生开始发表经济社会学著作，特别是借助于在他指导下所运用的网络研究方法，波特、贝克和M.格兰诺维特等人的成果尤为}1人瞩目。其中M.格兰诺维特1985年在《美国社会学杂志》上发表了一篇有关经济社会学的纲领性文章《经济举动与社会结构：嵌人性困难》，开创了利用社会结构或社会网络分析经济举动和经济秩序的经济社会学新纪元。格兰诺维特同期对新制度经济学展开了正面攻击，觉得采取非社会学方法分析经济制度的威廉姆森等人是“学术森林中的社会学的婴儿”。

格兰诺维特的理论如果体现了新经济社会学的核心特质，即觉得所有的经济制度均为“社会建构”。格氏觉得经济制度是通过网络丽造成的，然后被凝结到更坚固的社会结构当中。

新经济社会学吸引了大批出色的社会学家，他们首要分布在美国，但在欧洲和其余地区也有志同道台者。新经济社会学的组织理论和文化社会学理论造成了巨大影响并导致了很多创造性研究成果。比如v.泽利泽分析了上个世纪儿童经济价值的改变方式；N.毕加特分析了女性直销组织的结构及其演变；N.福里格斯坦从社会学角度从新阚释了美国现代合作史。1992年格兰诺维特和斯维德伯格出版了一部经济社会学新文选，1994年斯梅尔瑟和斯维德伯格出版了一部巨著《经济社会学手册》。这部巨著收录了很多新经济社会学最知名的人物，并用3o多章的篇幅分析了经济生活的全部领域。

有关词条

比较经济学

保险经济学

产业经济学

畜牧业经济学

传媒经济学

提供链物流学

第三方物流学

灯塔经济学

发展经济学

福利经济学

服务经济学

分销物流学

风险经济学

法律经济学

房地产经济学

非稀缺经济学

房地产金融

公共经济学

范围经济学

管理经济学

经济社会学

家庭经济学

气象经济学

税收学

质量经济学

参考资料

[1] http://baike.baidu.com/view/367246.htm

[2] http://www.spph.com.cn/books/bkview.asp?bkid=158373&cid=487453

[3] http://0.book.baidu.com/zhongguotushu/m5/w56/h15/4e0fb8295c8f.1.html