新古典主义经济发展理论

新古典主义经济发展理论简述

从20世纪60年代后期开始，新古典主义在一片批判“传统发展经济学”的浪潮中兴起。在低收入国家，受于结构主义的政策力争并没有获得预期的经济成效，新古典主义思想开始运用于经济发展战略和政策的策划当中，尤其影响了世界性组织中两个最富于权威性的国际金融机构——世界银行和国际货币基金组织。就在此时，一部分能充分表达第三世界国家代表意见的国际组织，诸如国际劳工组织、联合国开发计划署和联合国贸易发展会议等，也承受自由市场和新保守主义思想的左右。

新古典主义经济发展理论的中心论点,可以概括为经济不发达的结果,来自于错误的单价政策,以及第三世界政府过分活动引起的太多的国家干预所致使的资源配置不当。所以，对政府、市场各自在经济发展中的作用，应执行从新评价，并应利用市场力量处理发展困难。发展经济学领域的这一思想转向被称为“新古典复活(Neoclassical RestJrgence)”。

在20世纪以后，现代西方经济学历经了“张伯伦革命”、“凯恩斯革命”和“预期革命”等所谓三次大的革命，形成了包含微观经济学和宏观经济学的基本理论框架，这个框架被称为新古典经济学（Neoclassical Economics），以区别于先前的古典经济学。新古典经济学集中而充分地反应了现代西方主流经济学以往100年间的研究成果和发展特质，它在研究方法上更注重证伪主义的广泛化、假定条件的多样化、分析工具的数理化、研究领域的非经济化、案例运用的经典化、学科交叉的边沿化。

“张伯伦革命”摈弃了古典经济学把竞争作为广泛现象，把垄断看作个别例外的传统假定，觉得完全竞争与完全垄断是两种极端情形，许多的是处在两种极端之间的“垄断竞争”或“不完全竞争”的市场模式。他们运用边际分析法，分析了“垄断竞争”的成因、均衡条件、福利效应等，进而完成了微观经济的革命。“凯恩斯革命”致使西方经济学在分析方法上达到了微观分析与宏观分析的分野，进而在理论体系上划分为微观经济学和宏观经济学，而凯恩斯则形成现代宏观经济学的开山鼻祖。

凯恩斯完成理论创新包含：否定了古典经济学有关充分就业均衡的假定及其理论基础“萨伊定律”，觉得在一般情形下，总供给与总需求的均衡是差于充分就业的均衡，致使非自愿失业和差于充分就业均衡的根源在于有效需求不足，而有效需求不足的原因又在于“消费倾向、灵活偏好和对资本将来收益的预期这三个基本心理原因”。

据此凯恩斯提出的政策建议强调，政府须采取财政政策增长投资，刺激经济，弥补私人市场的有效需求不足，进而达到充分就业，清除造成失业与危机的基础。“预期革命”的演绎逻辑是，货币对产能等经济变量具有重要影响：一面货币供给的改变可以致使货币存量的随机变动，并自此引起经济波动；另一面受于经济的该种波动是通过总需求曲线完成的，所以，货币供给的改变将致使总需求的改变，而总需求的改变又将致使经济波动。所以他们觉得，从货币政策的角度看，政府干预经济的宏观经济政策是无效的，因此不仅存在“市场失灵”，也存在“政府失灵”。

">编辑] 新古典主义发展理论的代表

新古典主义发展理论的代表人物有：西奥多·舒尔茨(T.Schultze)、P·鲍尔(P.Batler)、哈里·约翰逊(H.Johnson)、H·明特(H.Myint)、贝拉·巴拉萨(Bela Balassa)、迪帕克·拉尔(Deepak.Lal)、雅各布·维纳(Jacob Viner)、西蒙·史密斯·库兹涅茨（Simon Smith Kuznets）加里·贝克尔（Gary S.Becker）等人。

">编辑] 新古典主义经济发展理论的理论基础

新古典主义发展理论具有如下两个理论基础：

(1)渐进的、和谐的和乐观的成长过程论。

(2)市场均衡论。

新古典主义觉得：经济的成长是以边际调节来达到的，均衡状态是平稳的，价格机制是一切调节的原活力，进而也是经济发展的重要机制。总之，它们十分强调市场对经济发展的作用，并觉得经济发展完全可以通过市场这只“无形之手”，达到均衡发展。

">编辑] 新古典主义经济发展理论的政策力争

新古典主义觉得。价格是经济发展的核心困难，但低收入国家的单价扭曲现象，形成经济发展的最大制衡。价格扭曲的核心，是政府政策的误导和政策体系的矛盾，因此又提出与其矫正价格不如矫正政策(getting policies right)的力争。

新古典主义经济发展理论的政策力争，有三个基本看法：

一是力争保护个人利益、强调私有化的重要性；

二是反对国家干预，力争自由竞争、自由放任；

三是力争经济自由化，包含贸易自由化和金融自由化。

新古典主义经济发展理论的特点

新古典主义学派发展理论的特点是：强调外向发展和对外贸易、强调经济的私有化、重视农业发展和人力资本投资。该学派具有代表性的理论有收入再分配论、自由贸易论、市场机制论、农业发展论、人力资本理论。

参考文献 ↑ 1.0 1.1 1.2 1.3 肖璐.《发展经济学》第三章 经济发展的首要理论