外部不经济

基本介绍

外部不经济是指某些企业或个人因其它企业和个人的经济活动而承受不利影响，又不能从产生这些影响的企业和个人那里得到弥补的经济现象，如江河上游造纸厂排放污水，产生下游农作物欠收、农业减产的情形。产生该种现象的根源在于环境资源的不可分割性，使其产权界定成本非常高或根本就很难界定，环境资源所以具有全部或部分公共性。这又致使民众可以互不排斥地共同运用自然生态环境资源，而不考虑其公正性和整个社会的意向。

外部不经济条件下，家庭或厂商私人经济活动的水准往往好于社会需要的最优水平。 处理方法

税收和补助

致使厂商考虑外部成本或外部利益的手段之一，是政府采取税收和补助政策，即向施加外部不经济的厂商征收正好等于外部边际成本的税收，而予以供应外部经济的厂商等于外部边际来收益的补助，以便致使厂商的私人边际成本与社会边际成本相等，诱使厂商供应最优的产能。但是该种方法遇到的最大困难是如何精准地以货币形式衡量外部性的成本收益，如污染环境所产生的社会成本见底说有多大，所以有时政府导致近似地预期这些成本。

企业合并

将施加和接受外部成本或利益的经济单位合并是处理外部性的第二种手段，假使外部性的影响是小规模的，如一家小餐馆对一家洗衣店产生了污染，则由政府出面，则适合的单价把洗衣机卖给这家餐馆，通过合并，外部成本内部化。

清晰产权

流行于西方的产权理论提出了处理外部性的影响的市场化思路。科思定理的内容：只要产权定是清晰的，则在交易成本为零的条件下，无论最初的产权赋于谁，最终效果均为有效率的。

例：张三、李四同住一宿舍，张三喜欢安静，而李四喜欢听音乐，尽管，李四的举动对张三产生了外部不经济，方案一：假定了张三忍受，或者李四不听音乐，他们都无法忍受，如果损失是100元。方案二：李四买入耳机，价格为10元，依据科斯定理，假如学校规定张三有权享受安静，他可以向学校相关部门的数据，要求李四不干扰他，这时，李四为了能继续听音乐，只好花10元买入耳机。

更深一步，最初权利的规定对最结束果并没有是举足轻重的，假使学校规定，李四有权听音乐，那么张三在不堪忍受噪音的情形下，要么忍受，要么与李四谈判，假使张三是理性的，他会选择花费10元钱给李四买一个耳机。

科思定理在处理外部经济影响困难上的政策含义是：政府无须对外部经济影响执行直接的调节，只要清晰施加和接受外部成本或利益的当事人双方的产权，市场谈判可以处理困难。

其局限性是科思定理的隐含条件制约了科思定理在实践中的应用，首先，谈判务必是公而且无成本的（交易成本=0）其次，外部性影响相关当事人只能是少数几个人。