简述
两极分化 ，原指在私有制商品经济条件下，持续从小商品生产者中造成少 数脱离劳动的资本家和大批出卖劳 活力的聘用劳动者如此两个极端的 趋势。一般知识
读音:liǎngjí-fēnhuà 英译: [polarization;bipolar differentiation](1) 团体、思想、体系或势力等分成两个对立面。 (2) 原来合在一起的常常发生矛盾的团体或势力向相反的极端集中。 (3) [如社会或势力]分成两个集中于相反极端的部分。出处： 邓小平《社会主义和市场经济不存在根本冲突》：“一条是公有制经济始终占主体地位，一条是发展经济得走共同富有的道路，始终避免两极分化。” 政治概念 两极分化是价值规律在私有 制商品经济中发生作用的必然结果。小生产者的该种两极分化，在一定历史条件下，即在封建社会末期和资本主义社会，致使和促进了 资本主义生产关系的造成和发展， 致使贫富悬殊。在我国社会主义初 级阶段，实施公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制 度；实施按劳分配为主体、多种分配 方式并存的分配制度，允许一部分人先富起来。但是，社会主义制度不会像资本主义私有制条件下那样，把社会财富愈来愈集中到少数 人手中。社会主义的本质特质是 “共同富有”，国家可以通过法律和 政策的宏观调控，使公民收入的差 距维持在合理合法的规模，消灭两极分化。 两极分化的现况 目前中国社会两极分化的现实，不但普通老百姓都目睹了，连官方媒体都做了相当充分的发文。财政部的最新调查表示，我国的收入分配差距已经高达“高度不平等”状态。什么是“高度不平等”？就衡量总的收入差距的基尼系数来看，0.4以上叫“高度不平等”，而我国的基尼系数，早就胜过了0.4，到2007年已高达0.473。在城市中，10%的富有家庭占有城市居民全部财产的45%，而最低收入10%的家庭其财产总额，只占全部居民财产的1.4%。近期发行的新华社《财经国家周刊》创刊号所发布的、名叫“影响目前中国经济健康发展的首要困难”的、对包含资改派吴敬琏、厉以宁以内的５０位知名经济专家的问卷调查中，“收入差距过大”，位居前十名首要困难的首位。刚刚落幕的中央经济工作会议公布的公告中称：“要加大国民收入分配调整强度，加强居民尤其是低收入民众消费能力”。这表明，中央已经注意到并默认了由收入差距“高度不平等”所导致的贫富差距过大。总之，贫富差距过大——两极分化，已经形成全社会的共识。 人民大革命的胜利，推翻了压在中国人民头上的三座大山，使人民民众当家做了主人。新民主主义革命的目的，从某种意义上表达，也是消灭剥削，清除两极分化。新中国成立后，立刻在全国规模没收买办官僚资本，执行土地改革，消灭帝国主义、封建主义和官僚资本主义剥削，完成民主革命的遗留任务。如此做，快速地清除了旧中国的两极分化，但不能保证不再造成两极分化。由于，城市中资本主义还存在，土改后的农村是汪洋大海般的小农个体经济，而小生产每日每时都在造成资本主义。所以，中共中央、毛主席及时地策划和贯彻了过渡期间总路线，在执行社会主义工业化建设的同期，实施了农业、手工业和资本主义工商业生产资料所有制的社会主义改造，以建立社会主义的经济基础，杜绝新的两极分化。经历生产资料所有制的社会主义改造，以公有制为主体的社会主义生产关系基本建立；以后又经历十几年的调整和发展，社会主义经济基础逐渐巩固起来。在此基础上，不但达到了国民经济的较快发展，而且清除了两极分化。从国民经济复苏以后到上世纪70年代末，我国的工农业生产总值，以8%左右的进展上涨着，而标志贫富差距的基尼系数，从1978年到1984年平稳在0.16的水准，此前更不会好于这一水平（一般说基尼系数0.2之下叫‘高度平等’）。 从上世纪80年代初期开始，在全国规模内农村推行包产到户，把集体经济从新更改成个体小农经济，城市企业实施改制，把多部分社会主义公有制企业从新改成名叫私营实为私有制经济，自此拉开了两极分化的帷幕。从1984年开始，基尼系数一路升高，到2007年已高达0.473。至于2007年以后，我国的基尼系数又高达了何种“高峰”，所有的媒体和统计部门全都维持沉默。 两极分化的特点 引目前，中国社会的两极分化，表现出非常突出的特点。首要有下方几点。 第一，贫富差距特别重大。 上述我国的基尼系数，在世界各国中位于前列，全球恐怕没有几个比我国贫富差距更大的国家了。基尼系数导致一般地表明一个国家的贫富差距的报告。我国作为后起的贫富差距重大的国家，更有其独特之处，即存在着极少数富豪，大部分人处在贫困状态。据统计，当今中国有亿万富翁三千多个，是真正的一小撮；千万富翁三十多万，占不足总人口的千分之一。麦肯锡最新的调查显示，2008年中国的富有家庭数量为160万个，在中国所有城市家庭中，只有1%的家庭高达富有的标准；放到全国来看，只能占到千分之二、三。而大部分人的平均收入，还在贫困线（日均2美圆）下方，处在买不起房子，看不起病，孩子上学问题的贫困状态。 第二，两极分化特别快 我国的贫富差距从上世纪八十年代中期开始拉大，到本世纪初期形成两极分化，前后然而二十年的时间，该种速度在世界有记录以来也是很少有的。 第三，官僚特权阶层 组成了大富豪的首要成分。数据统计表明，中国的亿万富豪，高干子弟和亲属占据90%以上。这些人都属于新造成的官僚特权阶层。这一报告也表明了此外一个困难，就是在高干子弟和亲属里边，这些人也是少数。 第四，大部分劳动民众处在贫困状态 权威数据统计表明，2008年全国农民的人均纯收入为人民币4750元（大概合700美圆），处在国际标准的贫困线下方；根据中国多年来的事实情形，起码有一半人占不足人均收入的一半，即不足人民币2400元（大概合350美圆），处在国际标准的绝对贫困线之下。一般员工的情况也不比农民好，甚至更差。以江苏为例，2009年月最低薪资标准，一类地区850元，二类地区700元，三类地区590元，二、三类地区占大部分，即大部分的员工年薪资收入在8400元下方。假使每个家庭为双职工，薪资收入为16800元，抚养一老一小两个人，人均收入为4200元，假使是单职工，收入更小；仍有大批的下岗员工，情形就更惨了。就是说，多部分员工处在贫困和绝对贫困状态。而在全国各省和自治区中，不论总产值依旧人均产值，江苏省都位居前列，其余省、自治区的情形就更不用说了（我国自己定的贫困线为人均年收入约1200元人民币，不知依据是什么）。 第五，发生在的国家 也是最重要的一块，是当代中国社会的两极分化发生在社会主义国家。这是一个极大的冲突。社会主义社会的本质，是公有制和按劳分配，消灭剥削，清除两极分化，达到共同富有。但当前的中国，却造成了严重的两极分化。两极分化是私有制和剥削制度社会的共同特点。从根本上表达，社会主义社会和两极分化的冲突，是对抗性的冲突，是不可调和的。在当代中国，或者是从根本上清除两极分化，或者是完全地颠覆社会主义制度，二者必居其一，没有中间道路可走。 两极分化的根源 我们研究困难，不但要对事情有全面的了解，还要透过现象看本质；要知其然，更要知其所以然。在了解我国当代社会两极分化的概况和特点之后，还要更深一步找出其原因，揭示其根源。只有把这些都搞清楚了，才可寻到处理困难的办法。 谈起我国目前社会两极分化的原因，民众都把它归结于地区差距、城乡（工农）差距和分配差距。这是表面地、片面地看困难。 地区差距，历来都有，但从来都不是两极分化的原因。在中华人民共和国的有记录以来，上个世纪的80年代中期以前，不存在两极分化；80年代中期之后，尽管地区之间的收入差距呈现渐渐扩大的趋势，但直到当下也不足两极分化的程度。两极分化是存在于多地区内部。 城乡（工农）差距，导致两极分化的部分次要原因，并非是首要原因。城乡（工农）差距作为两极分化的原因，一是绝多部分大富翁都汇聚在城市，二是工农业产品的剪刀差。如上所述，当前中国社会，不管是农民依旧员工，大部分都处在贫困状态。极少数人——汇聚在城市中的绝多部分大富翁——占有过多的财富，不但是大多农民贫困，而且也是大部分员工贫困的原因。工农业产品剪刀差，在私有制企业占据GDP和员工数量的大部分的情形下，从中获益的导致财产占有者，即民营企业主。二十多年来城乡差距越拉越大，有着深刻的根源，即生产方式的差别。 由社会分配不公所产生的收入差距过大，是两极分化的重要原因，但不是根本原因。社会分配不公，首先是初次分配不公。二十多年来,劳动者报酬的比重呈下滑趋势,职工薪资占企业经营成本，由1980年最高时的17%持续下滑到2007年的11%,资本回报的比重却节节上升。而在职工薪资中，占大部分的员工民众的人均年收入，大体在七、八千元左右，而国企高管动辄几十万、几百万，甚至上千万，相差几十倍甚至几百倍；大中型民营企业主的收入，当下还无法统计。农民的人均年收入，如上所述，只有两千多元，处在最底层。社会分配的该种极端不公，从上世纪80年代中期开始显现，到当下已有二十多年，这是产生两极分化的直接原因。第二代领导核心仍在世的时机，就承认我国社会已经显现了两极分化；第三代、第四代领导人，也都表示过社会分配不公、收入差距过大的困难。但到当下非但没有处理，而且愈演愈烈。这是值得深长思之的。 两极分化的根本原因是剥削，是私有制和生产方式。很多人，包含有的国家领导人，都把目前中国社会的收入差距过大归咎于分配困难。这只目睹了现象，而没有深入到困难的本质。生产资料所有制决定产品分配，这是马克思主义的常识。目前我国的大部分普通员工收入过低，根源是所在企业的生产资料私有制所产生的严重剥削。很多企业存在着严重的、甚至残酷的剥削。上面所说20多年来劳动者报酬的比重呈下滑趋势,资本回报的比重节节上升，其中重要的一块，就是民营企业主的收入大幅增长。目前，我国的中小企业绝大部分成了名叫私营企业，事实上是私有制企业。该种情况不更改，两极分化的困难永远得不足处理。 生产方式中的生产关系，包含生产资料所有制、生产中人与人之间的关系和产品分配等三要素。其中，决定分配的不但有所有制，仍有生产中人与人之间的关系。当下的国有企业，完全丢弃了鞍钢宪法，员工已经不是企业的主人，生产中人与人之间的关系已经不是平等的关系；一切均为企业的高级管理层说了算。国企高管的年收入几十万、几百万甚至上千万，是普通员工的几十倍、几百倍，收入差距如此重大，国家国资委主任李容融还说“不高”。 整个农业生产方式落后，是目前我国农民收入过低、城乡收入差距继续拉大的根源，也是整个“三农”困难的根源。从上世纪80年代中期开始，我国渐渐从集体经济，更改成了小农个体经济，而且是特别细小的那种，大部分农户，耕种着六、七亩田地。除却法律上土地是集体所有，其余生产资料均为个体所有。该种生产关系，不但是从社会主义集体经济的倒退，甚至比资本主义大农业还要落后，已经极大地束缚和影响了农业生产力的成长。这是大部分农民的收入依然处在国际绝对贫困线下方的根本原因。 除却国内经济上的原因，我国目前社会的两极分化，仍有国际上的原因。其中国际资本的剥削，是我国目前社会劳动者收入过低的国际根源。 以上是当代中国社会两极分化的经济上的原因，仍有政治上和思想上的原因。在中国如此的社会主义国家，任何经济上的巨大改变，都离不开政治和思想上层建筑的作用。上个世纪50年代社会主义生产关系的建立和发展，是在政治的和思想的上层建筑的支持和保护之下完成的；从上个世纪80年代中期开始的生产关系方面的倒退，也是在政治的和思想的上层建筑的支持和保护下达到的。 在政治上，首要是资改路线、政策和权力机构的作用。让一部分人先富起来，不问姓社姓资，不问姓公姓私，均为资改路线的重要内容，对两极分化全面迅速地发展，起了首要的作用。在广大农村，从上世纪80年代中期全面推开的包产到户，是产生当前依然占领统治地位的小农个体生产方式、进而大部分农民依然处在国际贫困线下方的首要原因；在城市，从“包字进城”到大部分工厂企业从公有制改为私有制，是大部分员工处在贫困状态的首要原因。不管在农村依旧在城市，都要推行资改路线，当时有一个很典型的口号：不换路线就换人，不换思想就换人。（山东烟台地区是个典型。当时这个地区在全国是集体经济最发达的地区之一，推行包产到户遇到了很大的压力。地区、不少县和公社换了几茬主管，才把包产到户推行下去。）在这个过程中，官僚特权阶层通过政策达到超经济剥削，形成先富起来的一部分人的主体。 在思想上，修正主义、机会主义和剥削阶级腐朽没落思想，是重要根源。修正主义，归根见底依然是资产阶级思想在共产党内的影响；它在当代中国的状况，首要能否定毛主席的无产阶级专政下继续革命理论。它的特点是，凡是毛主席力争的它就反对。该种思想是资改路线和政策的思想支撑和指导。机会主义，首要显现为两面派作风。比如，对待农村集体经济，上个世纪80年代初期，中央文件都强调要坚持集体道路，但在事实工作中，却全面地强力推行包产到户、分田单干；对于整个的社会主义经济基础，直到近期的中共代表大会政治数据和党章，都强调坚持以生产资料公有制为主体的社会主义经济体制，到当下，各种企业中国有经济仅占1%，以私营经济为名义的私有经济已经占据99%；高调推出一部分人先富起来、达到共同富有的“大政策”，30年以往了，达到了两极分化，等等。剥削阶级腐朽没落思想在民众中的影响，是两极分化更大量的思想基础，个人发财致富和极端个人主义，是其首要的状况。安徽小岗村包产到户带头人中的有的人，公开宣布人不为己天诛地灭，就是典型的代表。 处理两极分化困难的对策 搞清了两极分化的根源，我们再简略地提出处理困难的对策。总体来看，就是标本结合，治标要快，治本要坚。 社会分配不公是产生收入差距过大，直至两极分化的直接原因，是首先要处理的。近期，中央和很多地方都把处理社会分配不公的困难提上了议程。处理社会分配不公，要从两个方面入手。一面，务必把着重放在大程度提升普通职工薪资收入上。而难点是中小企业普通职工薪资收入太低，政府又没有强有力的约束办法。另一面，是制约国企高管和私营企业主的过高收入。 但是，社会分配不公不是收入差过大和两极分化的根源，根源是剥削，是私有制和生产中人与人之间关系的不平等。要从根本上处理两极分化困难，务必依照宪法和党的重要文件的规定，实施生产资料所有制的社会主义再改造，从新建立起生产资料公有制为主体的社会主义经济基础；在企业中复苏员工阶级的主人公地位，在广大农村大力发展集体经济。在完成这个任务以前，为了处理社会分配不公困难，不能一般地提升普通职工收入和制约国企高管和私营企业主的过高收入，要对他们的合理的收入比例作出硬性规定，制约剥削，并有专门机构严格监督实施。 要对以前的相关政策规定执行清理，撤销致使两极分化的政策，策划和推行有助于清除两极分化的政策，并对各级党和政府机关实施这些政策提出严格要求。 两极分化和腐败，已经形成最严重的社会困难。二者互为因果，竟长争高。所以，要清除两极分化，务必处理腐败困难；而要清除和预防腐败，务必清除两极分化。要处理一个困难，前提是首先要承认这个困难的存在；假使不承认困难的存在，就根本无法处理这个困难。目前，有些人只承认社会分配不公，贫富差距拉大，极力回避两极分化困难。如此是不能处理两极分化困难的。诚然，承认了困难的存在，还要找出其特点，分析其原因从而挖掘其根源，形成恰当有力的对策。两会在望，本文导致就以上困难作一部分初步的分析，以期抛砖引玉。 为中国两极分化公布红色预警信号 作者:陈则义 核心字： 两极分化 红色预警 预警信号是气象学上的术语，表明将要有灾害性天气来临，提请民众提早采取防御措施，以使灾害所受损失减小到最低程度。预警信号的等级多为黄、橙、红，红色广泛被用于最高等级。 笔者在这里借用这一气象术语来描述中国当前贫富差距之大，已经高达了一个很危险的地步。经济学上经常用一个名词叫“基尼系数”来衡量一个国家贫富差距。依照国际惯例，系数在0.3下方为最佳状态，在0.3到0.4之间为正常状态，胜过 0.4为警戒状态，高达0.6则属于社会动乱随时会发生的危险状态。据相关资料统计，这个系数在我国的成长情形是：1978年为0.18，1988年为0.382， 1994年为 0.467，而当前个人年收入和人均家庭收入的基尼系数分别高达了0.529和0.561，这么短的时期内，社会公众的收入高达一种严重不均的状态。这就显示，中国的贫富差别已大大越过了警戒线，高达了非常危险的程度！ 当前中国的现象是：富人暴富，穷人日穷。中国的富人已经不差于世界任何国家的富翁。这些富人的数量尽管很少，约占总人口的百分之二十；但财富量可观，约占全部个人资产的百分之八十。富人汇聚在文艺、体育明星；个体运营者群体；部分国企运营者；部分不法公务员等等。这些人的收入来源不一，形式各异，有的还算基本合法，老百姓对他们收入的认可程度要好于其余几个类别。如：文艺、体育明星们，尽管他们获取的是暴利，但只要他们照章纳税，也还说得以往。个体运营者中假使守法运营，照章纳税就很难获取暴利，所以肯定地说，有很大一部分有偷漏税现象，老百姓对他们收入意见很大。其余两类人假使不靠违法所得根本达不足暴富程度，可以说，他们中的暴富者既是腐败分子，老百姓对他们的违法所得意见最大，也可以说反腐败首要是针对这些人。 当前中国最穷的中哪些人？最底层的劳动者肯定是最穷苦的人。首先是农民:农民占中国国民总数的75%，依照中国社科院的调查，城乡财富拥有比例是 96： 4；农民财富拥有额仅为城市人口的1/72，用百分比表明是1.388%。对比城市人，农民组成了我国穷人的主体。 其次是城市中的贫困人口：据清华大学国情研究中心报告调查表明，当前我国城镇居民对生活情况不满者差不多2亿人，占城镇总人口的45%，非常不满意者约3200—3600万人，占城镇总人口的7%—8%。原因是他们没有任何生存资源（农民尚有土地），一旦失业下岗必将面对生存危机。据不完全的统计：中国以往几年有约4000万国有及集体企业的职工下岗。他们中年轻一点的下岗职工仍有办法去再就业或自己创业，而那些女四十男五十岁的人一旦下岗，面对着最艰难的局势。仍有一部分放长假和“内退”的职工，生活费用和各种保险也有很大一部分没有保障。 这些人大都出生于五六十年代，受的是“生在新社会，长在红旗下”的特殊教育，使他们特别吃苦耐劳，无怨无悔地为祖国奉献了青春；他们特别能忍耐，总认为当下生活好多了，和以往比样样都好多了。他们要么凭多年储蓄，要么上靠有退休金的父母，要么依靠已工作了的儿女。他们坚信总有一天日子会好起来，面包会有的……… 。 贫富差距已经大大地胜过警戒线了，这是很危险的潜在恐慌定原因，就象一个重大的“火药桶”，一根火柴就或许引起爆炸！这不是危言耸听，期望当政者重视这个困难，采取必要措施，把基尼系数降到安全线下方，以创造一个安定和谐的社会环境。 两极分化的根本区别在于国家总的资源的分配不公，百分之八十的资源掌握在百分之二十人的手中，百分之二十的资源掌握在百分之八十人的手中。资源包含：土地，矿产，能源，科技产业资源等。供养政府机构的资源占有百分之五十，巨商显贵以及地方的势力团体占有总的资源的百分之三十，员工以及农民只占总的资源的百分之二十。按人口来说，我国的员工家庭人口以及农民家庭人口的总和为十亿左右，政府机构人士和巨商显贵以及地方势力团体的家庭人口总和为三亿左右。伴随社会改革的持续深入，失业的员工数量会越来越大（除却潜规则统计），失地的农民数量会逐渐增多，资源也会越来越少，假使政府不加以严格的宏观调控，富人的财富会越来越膨胀，穷人的数量会逐渐增多，损坏社会和谐的原因会膨胀到很难控制的地步。