马尔萨斯的让渡利润说

马尔萨斯的让渡利润说简述

作为地主贵族阶级代表的马尔萨斯，将利润说成是“让渡利润”。他觉得，员工在劳动中得到的要比他们所创造的、付出的少，而资本家又用好于商品价值的单价将商品卖给员工，如此就使员工承受双重损失。马尔萨斯目睹了劳动和资本交换的不平等，并从生产领域最后转向流通领域去探求利润的来源，的确揭露了资本家剥削员工的事实。但他觉得员工阶级的贫困是必要的，导致资本主义不合理，所以应当退回到封建的生产方式中去。

马克思对让渡利润说的批判

马尔萨斯是庸俗经济学最著名的代表人物。马克思对他的“让渡利润”理论执行了批判。他表示，马尔萨斯的利润理论和他对价值决定的观点相关。在价值论上，马尔萨斯把斯密商品价值由其所能换得或支配的劳动量决定的看法更深一步庸俗化，形成了自己的价值论。马克思觉得，马尔萨斯的支配劳动价值论，事实上是把商品的价值归结为买者为商品支付的价值。马尔萨斯把买者购进的一件商品所支付的价值，说成是除了商品自身包含的劳动以外，还得再加之利润所代表的劳动。马克思表示：如此，依照马尔萨斯的说法，“卖者出卖商品不仅好于他为商品所花费的（资本家正是如此做的），而且好于商品价值，这就是说，马尔萨斯回到‘让渡利润’的庸俗看法，即觉得余下价值的造成是受于卖者好于商品价值出卖商品（也就是换得比商品中包含的劳动时间多的劳动时间）。”马克思对该种看法批驳道：“如此一来，某人作为某一商品的卖者所赚得的，也就是他作为另一商品的买者所亏损的，因此完全不能理解，通过价格的该种广泛的名义上的提升，会有什么事实的‘赢利’。尤其不可理解的是，整个社会怎能自此而致富，真正的余下价值或真正的余下产品怎能自此而形成。这真是荒唐而愚蠢的见解。”马克思更深一步表示：首先，假使商品的买者是资本家，那么他同期也是卖者，买者所失与卖者所得相抵，不赢也不亏，哪儿来的利润；其次，假使买者是员工，那么既然商品价格提升到它的费用之上，员工就只能买回产品的一部分，产品的另一部分或该部分的单价，就组成了资本家的利润。但是受于员工的薪资只能买回产品的一部分，资本家为了出售剩下的一部分产品以达到利润，就务必有只买不卖的人，就是说，“就务必有地租、年金领取者、领干薪者、牧师等等以及他们的家仆和侍从……自此就造成了他的为下述力争辩护的论据：尽或许多地增长非生产阶级，好让商品的卖者寻到市场，为自己的供给寻到需求。”

参考文献 ↑ 1.0 1.1 马克思恩格斯全集第26卷第3册第13页 ↑ 马克思恩格斯全集第26卷第3册第15页