违约金

penalbond

债权人或债务人完全不履行或不适当履行债务时，务必按约定给付他方的一定数额的金钱。违约金是债的担保的一种，也是对违约的一种经济制裁。违约金的设立，是为了保证债的履行，即便对方没有遭受任何财产损失，也要按法律或合同的规定给付违约金。违约金的标准依法定或双方在合同中书面约定。违约金有两种：①惩罚性违约金，其作用全在惩罚，假使对方因违约而遭受财产损失，则违约一方除支付违约金外，还应另行赔偿对方的损失。②弥补性违约金，是对合同一方当事人因他方违约或许遭受的财产损失的一种预先预期，给付了违约金，即免除了违约一方赔偿对方所遭受的财产损失的责任；即便损失大于违约金，亦不再弥补。《中华人民共和国经济合同法》第35条规定：“当事人一方违背经济合同期，应向对方支付违约金。假使受于违约已给对方产生的损失胜过违约金，还应执行赔偿，弥补违约金不足的部分。”

首要是弥补性的，有限度地体现惩罚性

我国《合同法》对违约金的规定强调违约金弥补性的理念，同期有限地承认违约金的惩罚性。一面，违约金的支付数额是“依据违约情形”确定的，即违约金的约定应该预期到一方违约而或许给另一方产生的损失，而不得约定与以前的损失不相称的违约金数额。另一面，假使当事人约定的违约金的数额差于违约产生的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构给予适当增长，以使违约金与事实损失大体相当。这显著体现了违约金的弥补性，将违约金作为一种违约救助措施，既保护债权人的利益，又激励当事人积极大胆从事交易活动和经济流转。同期《合同法》第114条第2款又规定：“……约定的违约金过分好于事实损失的，当事人可请求人民法院或者仲裁机构给予适当降低。”即一般好于事实损失则无权请求降低，这一面是为了免除当事人举证的繁琐，另一面显示法律允许违约金在一定程度上大于损失，显然大于部分具有对违约方的惩罚性。

受于违约金是当事人通过约定而预先确定，而且违约金在弥补守约方损失的同期，还具有对违约方的惩罚作用，所以，笔者答应违约金具有担保属性的看法。违约金既是一种责任形式，又是一种独特的担保合同履行的方式。在合同中约定了违约金，那么拟违约的一方就会衡量其违约的后果，假使约定了显著具有惩罚性的违约金，特别是违约金胜过了因违约而导致的利益时，任何一个理智的人全将在权衡利弊后选择继续履行合同。所以，违约金具有担保属性，且惩罚性越强，担保效力越强。