北欧模型

什么是北欧模型

北欧模型即为经济放开型小国的通胀模型，是1970年由挪威经济专家奥克鲁斯特首先提出，瑞典经济专家埃德格伦（G.Edgren）、法克森（K.O.Fazen）奥德纳（C.E.Odhner）加以扩展完善而成的。北欧模型的理论分析对象是小型放开经济或海岛经济，着重研究这些国家国内通胀是如何受世界通胀的影响的。

小型放开经济的国家，受于经济的外部依靠性很强，但经济范围又不是很大，所以它无法主动影响国际市场的单价，而只能被动接受。北欧模型把该种国家的经济部门划分为两大类：放开经济部门和非放开经济部门。放开经济部门的产品价格由国际市场的产品价格决定，非放开经济部门的产品价格由国内的生产成本决定。

北欧模型分析的内容

北欧模型着重分析的是一个放开型经济的小国如何受世界通胀的影响而引起国内通胀的困难;

北欧模型的内容

北欧模型的首要内容:经济放开型小国的通胀率等于世界市场通胀率加之以非放开部门比重加权的本国两个部门劳动生产率上涨率之差;

">编辑] 北欧模型的表达公式

北欧模型可用公式表述为：π＝πW＋aS（λE－λS）

此式显示：经济放开型小国的通胀率等于世界市场通胀率加之以非放开部门比重加权的本国两个部门劳动生产率上涨率之差。因πW、（λE－λS）均为外生变量，aS是结构原因，所以此模型具有放开性和结构性通胀模式的特质。

">编辑] 北欧模型的论点

北欧模型的首要论点是：

1．在固定汇率和世界性通胀的条件下，当世界市场价格上涨时，放开部门产品的单价也跟随而上涨，其上升幅度首要取决于世界通胀率。

2．放开部门上升的产品价格经固定汇率转化为本国的货币价格，假定放开部门的劳动生产率是外生给定的，在收入分配不变的前提下，放开部门的单价上涨率与劳动生产率的上涨率一起共同决定放开部门的货币薪资上涨率。

3．受于存在全国统一的劳工市场，在放开部门和非放开部门的货币薪资率之间存在着一种“溢出效应”的关系，即市场力量和工会的薪资政策（共同统一的薪资谈判原则）致使非放开部门的货币薪资按与放开部门的货币薪资相同的上涨比率上涨，进而维持放开部门与非放开部门事实的货币薪资比率结构不变。

4．非放开部门的货币薪资上涨后，使企业家的生产成本上升，为了维持固定的利润比率不变，他们就会结合本部门的劳动生产率上涨情形，决定其产品（劳务）的单价上涨率。受于非放开部门的劳动生产率上涨率差于放开部门，但货币薪资却同比例上涨，所以非放开部门的通胀率首要取决于本部门货币薪资上涨率与劳动生产率上涨率之差。假使非放开部门在国民经济中所占的比重越大，而其劳动生产率上涨率与放开部门对比差距越大，那么，非放开部门通胀率对本国通胀的影响也就越大。

5．国内的通胀率等于放开部门和非放开部门通胀率的加权平均数。

北欧模型的结论是：经济放开型小国的通胀率是由外生变量（世界市场通胀率、本国两大部门劳动生产率上涨率）和部门结构（本国两大部门在经济中所占比重）共同决定的，非放开部门在总开支中所占的比例越大，国内通胀对世界通胀的离差就越大。所以，即使世界市场通胀率是统一的，但受于各国放开部门和非放开部门所占的比重不同，各部门劳动生产率上涨率不同，致使各国通胀率的存在着具体差异。

北欧模型的首要对策

瑞典学派觉得，对于一个放开型经济小国来看，它很难形成世界通胀的制造者，但却经常沦为其受害者，所以，它们所面对的首要困难是如何抵御外来通胀的侵袭和干扰。他们觉得，凯恩斯学派和货币学派对付通胀的办法都不适用于瑞典如此的放开型经济小国。瑞典学派依据本国政治经济的历史特点和现有经济结构的特点提出，防止国外通胀影响的首要对策应当是：

第一，实施全盘指数化经济政策。全盘指数化是指首要经济是（如收入、利率等）直接与物价指数挂钩，物价指数上涨，各经济量相应增长。收入、利率等与价格指数相联系，可以清除通胀对经济发展、收入分配和资源配置等方面的影响。他们觉得，对于受世界通胀影响的瑞典来看，对待通胀的一个办法就是与世界通胀相适应，实施收入指数化是使民众适应通胀的一种自然做法。

第二，重视人力政策。加强劳活力的流动性，克服地区、部门间就业的不平衡状态，并通过进修、培训、发放失业津贴等办法适当减弱就业水平、减缓货币薪资上涨率。

第三，制约非放开部门的成长，激励放开性部门的成长，增强出口商品在国际市场上的竞争力。

第四，增强对外经济政策在决策和实行上的灵活性，尤其是应依据国际收支和国际市场的具体情形灵活变动汇率。比如当国际收开支现贸易逆差时，用贬值的办法增强出口，纠正逆差；当世界通胀率上升时，用增值的办法维持买入力平价，对抗其对国内经济的影响。

参考文献↑ 1.0 1.1 1.2 周延军.瑞典学派的货币金融学说.中央电大财经部