波拉特范式

波拉特信息经济测度理论简述

波拉特范式即波拉特信息经济测度，继马克卢普之后，美国经济专家马克．尤里．波拉特（Marc U.Porat）相关信息经济的研究工作是引人瞩目的。其研究成果——于1977年出版的9卷本《信息经济》（The Information Economy）形成世界各国对信息经济学的研究以及对信息经济测度的典范之一。在第一卷中，波拉特系统地论述了国家信息经济范围的两项首要测度指标。1981年OECD（经济合作与发展组织）成员国开始采取波拉特的理论和方法测算各国的信息经济范围和国民经济结构。1985年末，联合国组织的“新型信息技术和发展”专题中，专门系统地介绍了波拉特的理论和方法。

波拉特信息经济测度理论的基本思路

波拉特觉得信息经济理论目标之一是探讨信息商品及服务的生产、处理、流通所创造的财富在美国国民财富中占有多大的比重，进而分析美国经济结构的改变与将来发展趋势。

他的信息经济测度理论的思路可分为三步：

首先，清晰若干概念，为理论分析的量化奠定基础；

其次，从市场角度，按信息市场的供求关系分析信息经济的结构；

最后，按市场与非市场的性质区分不同类型的信息活动，进而建立起可操作的测度体系。

信息经济的基本概念分析

对信息经济执行分析测算时，首先要处理的难题是如何给“信息活动”等给出合理的、具有经济意义而且可以量化的定义。要处理这些困难，需要清晰作为整个美国经济活动的一部分，与农业、工业及服务业相对来说的信息活动的规模是什么？波拉特确定：

1、信息活动

信息就是组织化的、可传递的报告。信息活动是指与消耗在生产、处理和分配信息商品及服务过程中所有资源有关的经济活动，或者说，在信息产品及服务的生产、处理与分配过程中所消耗的一切资源中都包含有信息活动。

2、信息资本

信息资本是指对一切与信息服务有关的各种信息设施设备的投资。如一切满足于厂商和个人对信息的需要的打字机、计算器、复印机、终端设备、电子计算机、电话、传真机、微波天线、接收装置等。办公场所、教学楼等建筑物的基本作用，在于为从事信息活动供应不可缺少的环境（或信息环境），因此被称为“信息建筑物”，它们也可以被觉得是信息资本的构成部分之一。另外，各种社会机构或组织还消耗大批的信息产品和服务，如通讯业务、商业咨询业务、法律咨询业务、纸张、办公用品等。它们或者组成社会信息活动的一部分，或者作为信息消耗品计入信息投资额。

3、信息劳动者

波拉特将社会劳动者分为三大类：信息劳动者、非信息劳动者和复合劳动者。

他觉得，为满足个人、厂商与政府对信息的需要，社会显现以供应或生产信息为中心的职业劳动者，即信息劳动者。

波拉特从美国422种职业中归纳出五种信息类型的信息劳动者（如表所示）。

表:美国信息劳动者分类及职业

4、信息职业

波拉特觉得，劳动者的首要收入能否来因为从事服务或信息劳动，是甄别劳动者从事的职业能否属于信息职业的重要根据。波拉特将社会职业划分为两大类，即信息职业和非信息职业，从而将信息职业还细分为约30小类，其中，约28种职业具有明显的复合特质，这28类职业又有两种类型（如表所示）：

一种是信息部门与服务部门各占50%的复合职业；

其他是工业部门和信息部门各占50%的复合职业。

表:复合职业汇总表

波拉特的测度体系

1、一级信息部门与二级信息部门

波拉特根据信息产品或服务能否进入市场交易为标准，将国家信息部门划分为一级信息部门（primary information sector）和二级信息部门（secondary information sector）。

（1）一级信息部门

那些向市场供应价格信息商品或服务，参与市场交换的厂商部门称为一级信息部门，这是信息市场的主体。首要包含：计算机制造、电信、印刷、大众传播媒介、广告宣传、会计工作、教育等。

（2）二级信息部门

那些满足政府或信息企业内部消费而供应的信息生产与服务的部门，称为二级信息部门。

这是由于，在政府部门和各种企事业部门内部也存在着信息劳动、信息产品和服务的生产和消费，它们在本质上与一级信息部门没有什么区别，但这些具有经济意义的活动，其价值是通过非商品化形式，不通过市场交换，而是通过分配达到的。

政府公共部门包含联邦政府、州政府、地方政府中一切能发挥信息功能的部门，而民间管理部门是在非信息企业中从事纯粹信息活动的部门。如钢铁厂显然不属于一级信息部门，但其内部却存在有纯粹的信息劳动、信息工作，如：研究设计、技术开发、报告处理、财务会计等均为名副其实的信息工作。这些信息劳动所供应的信息服务价值尽管没有在市场上直接反应出来，但是作为成本被计入该企业产品的市场价格中，所以波拉特觉得它们是属于二级信息部门的。

总之，受于信息活动涉及国民收入、生产核算和社会经济统计等大量领域，决定了信息经济测度体系的普遍性和复杂性。

波拉特信息经济理论的核心是如何建立可以量化的信息经济测度体系，但建立测度体系两大首要困难，一是建立一级信息部门，二是寻求出一种较为合理而又较为精准地估算二级信息部门服务价值的方法。

2、测度体系

（1）一级信息部门测度

对一级信息部门的测度，波拉特首先从美国“国家产业划分标准”（SIC）中识别出116个信息行业，将它们归纳为8大类，组成一级信息部门，如表所示：

表：一级信息部门的门类

建立一级信息部门较为简单，由于国家或地区的经济普查或统计调查对各产业的分类较为详细，民众可以依照相应的定义建立一级信息部门账户体系，并使之与国民收入和生产账户相协调。但是，在一级信息部门的建立过程中，需要针对三种情形区别对待：

第一，计算机、电信等有关产业可以直接从制造业中划分出来。

第二，金融业和不动产业等需要另加考察或执行相当深入的讨论和分析。

第三，医疗、卫生、运输、检测等部门需要解决具体的调查来确定信息生产和服务的比例。

波拉特觉得，在后两类情形下，需要对具体产业的事实运行情况执行具体分析，从中确定该产业一级信息部门的比重或产值。波拉特以金融业、内科医生诊所、不动产业和建筑四个产业为例做了具体讨论：

银行业的产出就是利息加服务费的总和，其中大概81%属于信息服务产出，19%相当于资本成本。

保险业成本的83%来自于信息活动，只有17%是资本成本核算的保持费用。1967年美国金融保险业人事费用为189.88亿美元，其中，对信息劳动者支付185.05亿美元（占总数的97.5%），对非信息劳动者支付4.83亿美元。

股票和商品经纪人收入的76%来自其信息活动，24%来自经纪人的盘货资本的评估。

医疗业中唯一属于一级信息部门的是内科医师诊所，医疗业的50.85%属于一级信息活动。

不动产业的38%属于信息活动。

建筑业的约15%属于一级信息部门。

在确定了一级信息部门的基础上，波拉特分别采取了最终需求法和增长值法测算了信息部门的产值。最终需求法我们在前面已有介绍，而升值法是将所有部门的销售额或运营收入扣除从别的部门买入生产资料的开支之后的余额相加，求得一定期间内社会生产的新添加值总额的一种计算方法。用升值法可以在一定程度上避免GNP的重复计算困难。用升值法测定信息市场的产值时，需运用投入产出矩阵，并把其产品不采取商品形态的非独立的信息部门的升值也计算进去。

波拉特计算显示：包含电话、电信、无线电广播及电视广播以内的全部通信部门属于一级信息产业。运输业及公益事业对一级信息部门的计算没有贡献。其中，在一级信息部门中，建筑部门的约24%来因为信息建筑中的增长值；制造部门中的约15%来因为信息产品的增长值；批发、零售部门利润的12%来因为信息产品的销售；金融保险不动产部门的约38%以上属于一级信息产业，且不动产部门增长值只有19%来自信息交易活动。另外，各种商业服务的89.8%，专业服务的95.6%，修理业的8.7%，娱乐业的13.4%来自信息活动。这表明，前两类产业本质上属于信息服务产业，而后两类产业所含信息产品及服务不多。

（2）二级信息部门测度

二级信息部门的结构要比一级信息部门复杂很多，首先清晰二级信息部门的概念是建立二级信息部门帐户体系的基础。波拉特理论中的准信息部门一般是指非信息部门内部实施计划、财务管理、通信、电子计算机处理、研究开发、技术服务和文秘等活动部门，如表所示：

表：非信息产业内部典型的准信息产业

而且，波拉特所用的方法是：

通过测度那些直接支持二级信息部门运行所消耗的各种劳活力和资本的价值，推算出这些部门中不直接进入市场的信息服务的“准市场”价值。

在波拉特看来，一封商业信函的拟定既需要信息劳动，如起草、打字、校对、付寄等，也需要信息资本的支持，如录音机、打字机、计算机、传真机、文件柜；同期，以办公场所或办公楼为代表的信息建筑物也属于一种信息资本。

遵从严格的国民收入核算方式，二级信息部门的增长值由下方两个可测度的投入量组成：

第一，在非信息产业内就业的信息劳动者收入；

第二，非信息产业内买入的信息资本折旧。

据此，波拉特利用美国劳工统计局编制的按产业划分的详细的就业结构矩阵，将该矩阵中的职员工数变换为职工收入，进而可以依据产业分类测度美国非信息产业内部的信息劳动者收入额。

同期，他利用美国经济分析局编制的按产业分类的资本流量矩阵，通过预先设定若干如果条件，进而计算出非信息产业内部信息资本折旧。如此，波拉特通过非信息部门内部的信息劳动者收入和信息资本折旧两大报告，建立起二级信息部门的账户体系。

首要结论

波拉特信息经济测度的首要研究结论可以概括为下方几点：

1、利用最终需求法计算，1967年美国国民生产总值的21.9%来因为一级信息部门，二级信息部门对最终需求的销售占国民生产总值的3.4%。利用升值法计算，1967年美国国民生产总值的25.1%来因为一级信息部门，二级信息部门对国民生产总值的贡献率是21.1%，即1967年美国GNP的46%是由信息活动创造的。其中，在一级信息部门创造的25.1%的增长值中，大概10%来自政府部门，90%来因为民间部门。

2、1967年，美国每1美元物品的17%，即17美分为信息产品或服务；美国家庭买入的服务中，约36%属于信息服务，64%属于非信息服务；美国每1美元投资的18%左右用于信息机械设备或信息建筑物上。

3、1967年，美国信息劳动者人数占就业总人数的45%，但信息劳动者总收入占就业者总收入的53.52%，信息部门人士收入比非信息部门就业人士收入平均高38%。

4、为得到1美元的产出，现今比以往需要支付许多的信息活动成本。1938年1美元的信息投入可得到11美元的产出，第二次世界大战阶段是1：4（即1美元投入，4美元产出），1963年为1：3，而1974年下滑为1：2.78，这表明伴随社会经济的成长，民众需要许多的信息活动才可得到与以往相同的经济效用。

5、社会经济活动可以划分为四大产业部门，即第一产业（农业），第二产业（工业），第三产业（服务业）和第四产业（信息业）。

波拉特方法的优缺点

1、优点

波拉特信息测算方法从经济学角度，以经济统计语言开启了定量描述信息经济的先例，是目前为止世界上有关信息经济与信息产业分析和测算方面最权威的方法，具有很大的实用性和可操作性。所以，很多国家和地区均用此方法对本国或地区的信息经济发展水平执行了分析和测算。其信息行业的识别、两级信息部门的划分与测度及其一整套测度理论和方法都很有独创性，国际影响很大。

波拉特的贡献首要体当下下方3个方面：

（1）提出经济的两大领域划分看法，一个是包含有物质和能源的转移的领域；其他是包含从一个模式向其他模式的信息转换的领域。

（2）将信息部门划分为一级信息部门和二级信息部门两类部门。

（3）分别计算两类信息部门对国民经济的贡献，建立波拉特测算体系，进而致使世界规模的信息经济测度活动的普遍执行。值得提出的是，波拉特方法是当前世界上比较通用的方法。

2、缺点

但是，伴随其理论方法的运用，波拉特信息经济测度方法论的缺陷越来越显著，民众纷纷批评其方法中的缺陷之处，通过归纳，这些缺陷首要是：

（1）波拉特方法建立于30年前，当今社会改变异常快速，尤其信息技术飞快发展，假使仍以其陈旧的方法测度当代的信息经济范围，显然不合时宜。

（2）波拉特本人在测算中，因报告很难得到而采取估算方法，增添了主观原因，有失规范性，减弱了测度结果的精准性、可信度。假使加之计算、统计方面的人为误差，更减弱了结果的可比性。

（3）波拉特对信息活动、信息行业、信息职业的划分缺乏统一的科学标准，对信息经济概念的分析存以内部的逻辑冲突。测度模型的有些环节存在非逻辑处理方法，特别是他对知识范畴的“随意”扩张，与科学思想方法相冲突。

（4）测算中所采取的某些方法和某些报告欠合理，卢太宏表示，波拉特的二级信息部门劳动者创造的价值在时间和空间上都存在不小的差异。

（5）其附加值的统计忽视了信息技术在经济应用的最基本方面，较显著的就是将计算机和远程通信结合在一起的信息系统所造成的协同效应。

（6）波拉特测度方法自身属于宏观信息经济测度范畴，但信息商品和信息服务的微观经济特性却降低了他们运用投入—产出法分析的基础。

有关条目马克卢普信息经济测度范式