罗氏等级评分法
目录
1、 什么是罗氏等级评分法？
2、 投资环境等级评分表
什么是罗氏等级评分法？
......
该种方法是美国经济专家罗伯特·斯托鲍夫提出的。他对一国投资环境的一部分首要原因，按对投资人重要性大小，确定不同的评分标准，再按各种原因对投资人的利害程度，确定具体评分等级，然后将分数相加，作为对该国投资环境的总的评价。
投资环境等级评分表
总分的高低反应其投资环境的优劣程度，便于在各国间执行投环境的综合比较，具体评价标准见下表：
| 序号 |
投资环境原因 |
评分
|
| 一
|
资本抽回（Capital Repatriation) |
0~12分
|
| 无制约 |
12
|
| 有时间上的制约 |
8
|
| 对资本有制约 |
6
|
| 对资本和红利有制约 |
4
|
| 制约繁多 |
2
|
| 禁止资金抽回 |
0
|
| 二
|
外商股权（Foreign Ownership Allowed） |
0~12分
|
| 准许并欢迎全部外资股权 |
12
|
| 准许全部外资股权但不欢迎 |
10
|
| 准许外资占多部分股权 |
8
|
| 外资最多不得胜过二分之一股权 |
6
|
| 只准外资占小部分股权 |
4
|
| 外资不得胜过股权的三层 |
2
|
| 不准外资控制任何股权 |
0
|
| 三
|
对外商的歧视和管制程度（Discrimination and Controls） |
0~12分
|
| 外商与本国企业一视同仁 |
12
|
| 对外商稍有制约但无管制 |
10
|
| 对外商有少许管制 |
8
|
| 对外商有制约并有管制 |
6
|
| 对外商有制约并严加管制 |
4
|
| 对外商严加制约并严加管制 |
2
|
| 对外商禁止投资 |
0
|
| 四
|
货币平稳性（Currency Stability） |
4~20分
|
| 完全自由兑换 |
20
|
| 黑市与官价差距差于10% |
18
|
| 黑市与官价差距在10%到40%之间 |
14
|
| 黑市与官价差距在40%到100%之间 |
8
|
| 黑市与官价差距在100%以上 |
4
|
| 五
|
政治平稳性（Political Stability） |
0~12分
|
| 长期平稳 |
12
|
| 平稳但因人而治 |
10
|
| 内部分裂但政府掌权 |
8
|
| 国内外有强大的反对力量 |
4
|
| 有政变和动荡的机会 |
2
|
| 不平稳，政变和动荡极或许 |
0
|
| 六
|
予以关税保护的意向（Willingness to Grant Tariff Protection） |
2~8分
|
| 予以充分保护 |
8
|
| 予以相当保护但以新工业为主 |
6
|
| 予以少许保护但以新工业为主 |
4
|
| 很少或不予保护 |
2
|
| 七
|
当地资金的可供程度（Availability of Local Capital） |
0~10分
|
| 成熟的资本市场，有公开的证券交易所 |
10
|
| 少许当地资本，有投机性的证券交易所 |
8
|
| 当地资本有限，外来资本（世界银行贷款等）不多 |
6
|
| 短时间资本极其有限 |
4
|
| 资本管制很严 |
2
|
| 高度的资本外流 |
0
|
| 八
|
近五年的通胀率（Annual Inflation） |
2~14分
|
| 差于1% |
14
|
| 1%~3% |
12
|
| 3%~7% |
10
|
| 7%~10% |
8
|
| 10%~15% |
6
|
| 15%~35% |
4
|
| 35%以上 |
2
|
|
总计 |
8~100分
|
从表中可以看出，罗伯特选取的原因均为对投资环境有直接影响的，为投资制定人最关心的原因。同期，它们又都有较为具体的内容，评价时所需的资料易于获得，又易于比较。在对具体环境的评价上，采取了简单累加计分的方法，使定性分析具有了适当的数量化内容，同期又不需要高深的数量知识，简便易行，一般的投资人都可以采取。在各类原因的分值确定上，他采取了区别对待的原则，在一定程度上体现了不同原因对投资环境作用的差异，反应了投资人对投资环境的一般观点。
等级评分法受于具有定量分析和对作用程度不同原因的逐项分析，所以深受投资人的欢迎，是运用较为广泛的一种投资环境评价方法。但其具体的评分内容和标准仍有不够完善之处。比如，在很多投资人看来，一国的政治平稳性为举足轻重的原因，但该项仅被予以了12分的权重，而外汇黑市与官价差距差于10%的（有黑市存在就表明存在着外汇管制）却予以了18分的权重。该方法对于所得税率的高低、基础设施的好坏等重要原因，在评分时不予考虑的做法也是欠妥的。在具体的事实运用中，我们可以借鉴其基本做法，然后对具体的评分标准和应计分的原因加以调整。
