书籍简述
作者：大卫·李嘉图（David Ricardo， 1772.04.18—1823.09.11）：古典经济学理论的完成者
历史背景
《政治经济学及赋税原理》所处的时代背景是19世纪初，英国资产阶级革命已经波及到各个行业英国的机器大工业生产广泛建立，怎样使资本主义经济更上一层楼，形成当时经济学的首要研究目标。 日益壮大的工业资产阶级强烈要求为自己的成长扫清道路，但受于17世纪英国资产阶级革命的不彻底性，政权事实上落在资产阶级化的土地贵族手中。长期间来他们维护旧的政策法令，保护甚至扩大自己的经济利益，制约工业资本的成长，一度存在于资产阶级和土地贵族间的妥协终于破裂了。《政治经济学及赋税原理》正是在这一历史条件下写成的，书中的经济思想反应了工业资产阶级与封建残余势力作斗争，以发展生产力和扩大本身利益的要求。
内容结构
这部划时代的巨著在1817年出版后于1821年从新修订(第三版)。事实上，李嘉图的政治经济学理论完全包含在该书前六章中。论若干具体的赋税的十二章和论对外贸易的两章均为理论原则的运用，而其余涉及这些原理的事实运用、解释和补充的各章只能算为本书的附录。就前六章来看其逻辑结构也是不严谨的。 第一章论价值本应只涉及价值困难，其余范畴只有在对价值分析的基础上才或许更深一步表明。但本书在这一章里不仅假定了商品的存在，论述了9113.html">价值原理，而且假定了薪资、资本、利润甚至一般利润的存在，并对这些范畴一并作了论述。 第二章论地租，第三章论矿山地租导致对第二章的补充。 在这两章里又是以对整个资本主义生产关系的全部见解为前提论述的。 第四章论自然价格和市场价格， 第五章论薪资， 第六章论利润导致对第一、二章的补充。可见 全部经济理论又可以说都包含在头两章里了。以后各章除个别地方有新的见解外，均为对这两章阐述的原理的运用和补充。
出发点
《政治经济学及赋税原理》以边沁的功利主义为出发点，把个人利益看作是经济活动的出发点和准则。在他看来，资本家发展生产时追求的是个人利益，是利润。利润又是资本积攒的源泉和扩大生产的条件，只有利润增长才可保证生产力发展，财富增长。所以，资本的利益不仅代表资本家本身的利益，同期代表了全社会的利益。但是他觉得地主阶级的利益和社会的利益是冲突的。他的力争事实上是资产阶级的功利主义，其功利主义原则服从于资本扩大本身利益和反对地主阶级的要求。
研究方法
《政治经济学及赋税原理》
价值理论
李嘉图以劳动价值论贯穿其全部理论体系。他首先接受斯密对运用价值和交换价值的区分，同期批评其笃定交换价值很大的东西或许没有运用价值的看法。正确地表示运用价值尽管不是交换价值的尺度，但对交换价值来看是绝对不可缺少的，一种商品假使全然没有用处，总不会具有交换价值。他事实上认识到了运用价值是交换价值的物质承受者。 古典经济学的一个共同的缺点是不能清晰区分交换价值和价值。李嘉图在本书中强调只有耗费劳动决定价值，批评斯密买入劳动决定价值的看法。
大卫·李嘉图有关书籍
劳动价值论的反对者说，生产商品，除了需要劳动外，还要有资本参与，所以不或许只有劳动创造价值。书中针对这一看法解释说，商品的价值不仅包含直接投入的劳动创造的价值，还包含生产时耗费的资本的价值;资本就是生产资料，它的价值也是由劳动创造的。他表示生产资料，比如机器的运用能提升劳动生产率，增长商品的运用价值，但不能增长商品的价值，它导致把本身的价值转移到新生产的商品中，自此证明唯有劳动创造价值。 李嘉图还表示商品的价值量不是由每个人生产商品时事实耗费的劳动量决定，同质同量的商品在市场上只能卖相同的单价，商品的价值是由社会必要劳动量决定的。书中这一看法是在论述级差地租时提出的，起初是说农产品价格由最劣等土地生产时花费的劳动量决定，从而推论一切商品的价值都由最不利的生产条件下花费的劳动量决定。该种看法对农产品来看是适用的，但并没有符合工业品价值决定的规律。
李嘉图也论及了简单劳动与复杂劳动的计量困难。他表示在市场上通过竞争、讨价还价，必然会让问题程度较大、技术要求较高的劳动折算为倍加的简单劳动。然而李嘉图并没有表明为何不同质的劳动会归结为量的区别。李嘉图在本书中把劳动价值论发展到了资产阶级限界内或许高达的最高程度。但受于阶级局限性和历史局限性，他遇到了两个不可克服的冲突。 第一个冲突是资本与劳动交换和价值规律的冲突。书中觉得员工出卖的是劳动，薪资是劳动的单价。根据这一看法，假使资本与劳动的交换是等量劳动相 交换，就无法表明资本家所得的利润由何而来；假使二者相交换，资本家所得不仅能弥补资本仍有利润，那么交换必定是不等价的，与价值规律是相冲突的。作者不 能区分劳动和劳活力，因此不能对此冲突做出科学解释。 第二个冲突是等量资本得到等量利润和价值规律的冲突。两个数量相等的资本，有机组成不同，假使余下价值率相同，依照劳动价值论二者生产出来的商品必然价值量不同，余下价值量不同，利润率不同。但书中又觉得等量资本得到等量利润是一个广泛的规律。显然，如满足这一规律的要求，商品就不能按劳动决定的价值出卖，二者存在着不兼容的冲突。书中在考察薪资涨落会否影响商品价值的变动时遇到了这个冲突，因此误觉得在该种情形下价值规律应该作适当的修正。但为了坚持劳动价值论又宣布该种修正是临时的例外，不影响价值规律的成立。
分配理论
李嘉图以分配论作为理论体系的中心。他觉得社会总产品要在三个阶级之间执行分配。社会总产品是一个确定的量，在三个阶级之间执行分割，必然显现为三个阶级之间经济利益的对立。作者不掩盖利润和薪资的对立，而着重分析地租和利润的对立、地租和全社会利益的对立。 李嘉图的分配论首先从地租开始分析。针对斯密的地租造成后劳动决定价值的原理失效的看法，一开始就故意识地把地租和劳动价值论联系起来，强调地租不是决定价值的原因，而是农产品价格提升的结果。
大卫·李嘉图有关书籍
原本投入耕种的优等的土地能得到超标利润，土地所有权使它转化为级差地租。第二种形态是受于在与一块土地上追加投资，劳动生产率递减，原本投资和追加投资所形成的劳动生产率的差别，也会形成级差地租。所以他归纳说地租总是受于运用两份等量资本和劳动而得到的产品之间的差额。他反对把地租看成是自然的赐予，觉得恰恰相反，大自然是吝啬的，自然界中好地太少，人类为了满足本身的需要，必须耕种贫瘠的土地，耗费许多的劳动生产农产品。由 此，书中坚持地租是劳动的成果，并在价值规律的基础上予以表明。 李嘉图的地租理论存在的困难是：①只讲级差地租，否认绝对地租的 存在；②事实上论述的是资本主义地租，但是误觉得是一切社会形态下的地租；③把级差地租造成的自然条件当作它的原因，不懂得土地所有权的存在才是地租造成 的真正原因；④觉得有记录以来耕种土地总由好地向坏地发展，存在着一个下滑序列，这不符合历史事实，对他的级差地租学说来看也是不必要的。
有关薪资，李嘉图接受了古典学派传统的看法，觉得薪资是劳动的价值，而不懂得在资本主义制度下的薪资是劳活力的价值。他觉得劳动的单价可分为 自然价格和市场价格。劳动的自然价格是让劳动者大体上能够生活下去，并没有增不减地保持其后裔所必需的单价。劳动的市场价格是依据供求比例的自然作用事实支 付的单价。劳动供不应求时市场价格上升，相反，劳动供过于求时市场价格下滑。通过供求波动，市场价格趋向于自然价格。他觉得人口繁殖的改变是这趋向的活力。 资本主义经济中，利润是余下价值的基本形态。但李嘉图在论述利润时，没有从利润、地租和利息的具体形态中抽象出余下价值来。在利润的概念下，他有时讲的相当于余下价值，有时讲的相当于利润，有时讲的相当于平均利润，把几种含义混为一谈，损害了本书对利润的分析。 书中常常把商品的价值看成是一个固定的量，薪资和利润是其分割的两部分，两者的数量存在着此升彼降的关系，即薪资增长利润下滑，薪资下滑利润增长。这一论述表明出薪资和利润的对立关系， 露了员工和资本家经济利益的对立。但受于书中考察的是在一定价值中薪资和利润的分割关系，又觉得薪资改变首要取决于劳动生产率的改变，所以它的论述只涉及相对余下价值，未涉及到绝对余下价值。 书中还表示了利润率变动的历史趋势。觉得伴随社会的成长，地租有上涨的趋势，所以商品总价值在支付地租后，留下来属于资本家和员工的部分渐渐降低。受于劳动的自然价格在一定历史条件下是不变的，剩下来归于利润的部分就会越来越少，他自此得出了利润率有下滑的趋势的结论。
货币理论
《政治经济学及赋税原理》
在本书中，作者又把货币学说与自己的劳动价值论联系起来。他接受斯密把货币看作商品的看法，表示货币也同其余商品一样，它的价值取决于生产时 耗费的劳动量。书中还更深一步考察了货币与商品交换时量的比例关系，觉得在供求平衡时货币与商品是等价交换的，这时与一定商品相交换的货币量就显现为商品的 自然价格，商品自然价格的变动取决于商品价值和货币价值的变动。在货币价值不变时，商品价值的变动同自然价格的变动成正比例；在商品价值不变时，货币价值 的变动同自然价格的变动成反比例。依据这一见解，书中得出了一条极其重要的一国所需货币流通量的原理，即假定一国内商品流通量和价值量为已知数，它所需要 的货币量必然取决于其价值。货币自身的价值越大，所需货币量愈少，货币自身价值越小，所需货币量愈多，这一看法和货币数量论是冲突的。
自由贸易理论
书中积极力争自由贸易学说。适应英国产业革命中扩大对外贸易的要求，李嘉图继承斯密国际地域分工理论，并发展为比较成本学说。斯密的国际地域分工论是强调各国都依据本国绝对有利的条件生产商品，执行国际交换。李嘉图觉得国际贸易不同于国内贸易。在国内，资本和劳动可以自由转移，形成统一的市场价值。在国与国之间劳动和资本的转移承受制约，所以，支配一个国家里商品交换的规律，不 适用于国与国之间的交换。在国际交换中 100个英国人的劳动产品有机会交换80个葡萄牙人的劳动产品，也或许换120个东印度人的劳动产品。所以，最有效最有利的对外贸易原则应是比较成本原则，比如英国和葡萄牙两国执行贸易，假定葡萄牙生产一定数量的酒只需80个员工一年的劳动，生产一定数量的毛呢只需要90个员工一年的劳动，而英国生产同量酒和毛呢，则分别需要120个员工和100个员工一年的劳动。显然葡萄牙在生产两种商品上都占优势。依照理想的国际分工，两类商品最好都在葡葡牙执行生 产，但受于资本和劳动转移的问题，不或许把两种商品都移在葡萄牙生产。依据比较成本原则，葡萄牙可以生产成本最低的葡萄酒，英国可以生产成本比较有利的毛呢，两国执行交换都能得到利益，这一学说在19世纪初英国扩大对外贸易，占领世界市场中曾起了积极的作用。
经济危机
该书也涉及到了经济危机困难。李嘉图在这一困难上接受萨伊和J.密尔的看法，以产品总是用产品买入的公式论证买和卖的统一，供给和需求的统一，只承认临时性的局部性的生产过剩，否认会发生广泛性的生产过剩的危机。该种看法的实质是把资本主义的商品流通仅仅看作物物交换；把资本主义制度下为利润而生产说成是为消费而生产；用民众对商品需求的愿望表明受收入制约的市场上的有效要求。总之，完全抛开了资本主义现实的经济关系，用生产与消费、供给与需求的抽象的统一性，否定现实的经济冲突，否定危机的机会性。
赋税
本书第八章至第十八章和第二十九章均为对赋税的论述。第八章论述了赋税一般原理，其余各章中论述了农产品税、地租税、什一税、土地税、黄金税、房屋税、利润税、薪资税、农产品以外的其余商品税、济贫税和生产者支付的赋税，着重分析了税收的来源税收对各阶级收入和发展生产的影响。李嘉图表示:“赋税是一个国家的土地和劳动的产品中由政府支配的部分；它最后总是由该国的资本中或是由该国的收入中支付的。”
在他看来，任何税收全将使纳税 人原来可以支配的一部分资本或收入降低，这就不能不影响他们的生产和消费。但是税收对于一个国家来看又是不可缺少的，所以，税收额应尽量压缩，以减轻人民的负担；税收的数量应制约在一国新添加的资本和收入中，以免侵蚀原有的资本，使生产萎缩，国家和人民深陷贫困的境地。 李嘉图接受斯密提出的“公平、的确、便利、经济”四项税收原则，并据此详细地分析了各种税收的利弊及其对各阶级收入的影响。比如书中表示产品税、利润税事实上并没有由纳税人支付，该种税必然会提升商品价格，转嫁到消费者身上，所以，事实上由社会各阶级的消费者负担，假使加税的是生活必需品，那幺 就会提升薪资，因此资本家事实负担的税不仅包含自己用的消费品部分，还包含员工消费的部分，这是不公平的。
所以，除产品税外，还应征收地租税、股息税，如此才可高达各阶级均衡负担。一种好的税收政策应当做到各阶级都不能逃避，而且依据财力又都能支付。政府应尽量不要征收那种必然要落在资本上的税，由于该种 税会损害保持劳动的基金，降低国家将来的生产。可见，书中的税收理论和分配理论的基点是统一的，力争增长对地主的课税，减轻由资本负担的课税，以维护资本 的利益和发展生产的要求。 总之，本书对政治经济学理论做出了重要发展，尤其是以其毫无顾忌的诚实立场， 露了资本主义制度下阶级利益的对立，使英国古典政治经济学高达了完成阶段。 [1]