造成原因
金融会计书籍
1、1993年的财会制度改革在中国确立了权责发生制的会计原则。权责发生制未将令计审慎性原则贯穿于业务发展的始终，不采取会计审慎性原则来指导银行运营举动，小则事关金融业本身的厉害得失，大则事关整个金融业的安危和整个社会经济的平稳与否；其次，中央银行对金融机构监管缺少经验，监管强度不够，很难在风险处在萌芽状态时执行有效的防范和控制；第三，金融改革放开以后，对金融会计在金融机构中的作用从上到下认识不够，相关法规不够健全，管理制度落后，直接制衡着会计职能的发挥。
2、竞争激烈的市场经济环境。在缺乏健全的市场准入标准情形下，多地金融机构剧增，大批增长的金融机构，虽有助于市场效率的提升和社会性平均利润率的形成，但违规运营，从事非法活动的机会性增长了，一面举动主体为金融机构，会计人士被逼实施或共同舞弊，其违法违纪金额重大，涉及面宽，影响较大；另一面举动主体为个人，或是会计人士与其余人士同谋共犯，或是会计人士钻制度的漏洞，违法违纪，进而银行风险日趋放大。
3、不完善的金融管理模式。中国现阶段的金融管理模式，仍有一部分欠缺，内部控制薄弱，表当下制度建设落后，内控体制不顺，权利制衡失衡，会计信息失真等。
存在类型
银行
银行的一切业务活动都要通过会计信息执行反应，为维护本身利益，不少银行违背金融政策和上级银行相关要求，在会计信息处理上大做文章，致使会计部门供应的信息资料不真实、不充分，真账假表、假账假表、任意调整收支科目等，掩盖了信贷资产的质量和风险，影响对银行运营情况的客观评价，因此导致更大的风险。
2、监督乏力风险
虽说中国《人民银行法》、《商业银行法》均要求商业银行务必依法运营，但在不正值利益的驱使下，违规贷款、违章拆借、账外投资、私设小金库、越权承兑、贴现银行汇票等情形屡禁不止，这其中一个很重要的原凶就是会计核算监督检查不力，会计惩罚制度未跟上，进而变相地助长了违规运营情形的蔓延，加大了运营风险。
3、财务成本风险
存款对于加强银行资金实力、奠定在与业竞争中的地位无疑是必需的，但需要注意的足存款既是立行之本，也是开支之本。不顾效益擅自或变相提升存款利率，盲目增设网点机构，草率开办各类新业务不计算资金成本，不搞盈亏临界点分析等非正常现象，加大了财务风险。同期筹集来的资金假使运用不充分，产生资金在银行内的积存和闲置。无效益资产的增长也会直接影响银行损益风险。
4、操作管理风险
这类风险是指在银行组织内，受于会计操作上的失误导致的风险。首要包含：会计、积蓄或经办员责任心不强和法制观念淡薄而产生的财产损失。银行会计作为一项专业性较强而风险性又大的部门会计，而对大批结算票据、现金资产，以至密押、印章、重要空白凭证、有价单证等，一旦发生工作疏漏和制度不健全产生的资产损失是重大的，同期还会产生银行信誉受损。
5、支付结算风险
通过几十年的理论研究和业务实践会计结算制度已经形成比较完善的体系，《票据法》、《支付结算办法》的颁布为增强银行内部控制和管理发挥了很好的作用。
但在事实工作中，有很多细节困难尚待更深一步完善，尤其是大额提现是结算管理中的一个薄弱环节。受于基层会计人士业务知识和风险防范意识的缺乏，越权办理大额支付情形突出。对大额提现市核不严，极易造成支付结算风险。
6、金融案件风险
社会上一部分不法分子将银行作为其猎击的首要目标，各种案件居高不下、手段花样层出不穷，无论是假汇票、利用信用卡恶意透支，明目张胆地抢劫，依旧监守自盗、贪污盗窃、索贿受贿，任何一个案件必然会多少涉及作为整个运营核算部门的会计部门，一旦会计部门放松管制、减弱核算水平，那就会为罪犯作案客观上开了绿灯，加大了运营风险。
7、误导决策风险
会计部门未能充分发挥会计管理职能，未能及时向领导层供应决策需要的反馈信息，甚至未能通过核算分析及时发现 作中存在的困难，致使领导层决策失误，这是会计人士的失职。会计部门广泛没有策划风险量化监测指标体系，参与决策职能形同虚设，无助于决策的科学化、周密化，一旦决策失误则损失无法弥补。
8、会计创新风险
无论是从市场竞争的需要、金融国际化趋势的需要、解脱目前窘境的需要来说，依旧从银行所运营的货币和信用实质内容上来说，银行都务必创新。从会计的角度看，会计创新也是务必的。尤其是在各行的财务管理方而，待挖掘的领域尚大。
但假使不顾及适应该种开拓性举动的不错的内外部环境，盲目照搬先进经验，就会产生先进的管理经验和落后的经管水平、客观条件相违背的情形，如对企业全面推行的“权责发生制”，对于中国银行业运营水平来看，尚属超前，产生的虚盈实亏、用信贷资金垫支利税，使中国银行业广泛存在潜在效益风险。
防范措施
从金融会计风险的种种表现可以表明，现代金融会计风险工作面对很多新的风险点，承受着各种各样严峻的挑战。如何有效防范金融会计风险，已经形成搞好商业银行运营，维持中国金融平稳的巨大困难。防范金融会计风险应从五个方面来规避防范会计风险。
1、增强健全银行治理结构
更改国有商业银行所有者主体虚拟的现况。所有者主体虚拟，往往致使企业的利益，会计风险防范等举足轻重的困难无法真正落到实处。一个现实可行的办法就是在保证国家控股的前提下，积极稳妥地将国有银行推向资本市场，进而优化银行内部治理结构，使会计金融风险防范得到强势的原活力。
此外，各商业银行还可以考虑采取基层领导轮换制、会计人士委派制、稽核特派员制度等方法，从人士上保证全行集中统一的会计管理落到实处，更深一步防范、消解“本位主义”导致的银行会计风险。
2、加深内部控制，实施集中核算
1)改革现行银行分级分散的会计核算制度，在建立全行统一会计信息系统的基础上，实施大集中管理型的三级核算新体制。
2)内控制度的首要目标就是防范风险。只有健全会计内部控制制度，才可降低银行会计风险，及早采取措施防范风险，最大程度降低损失。
3、发展现代会计运转手段
推行责任会计是防范金融会计风险的有效手段，完善计算机系统开发、运行、维护、管理控制；同期不定期对计算机业务执行监督检查，清除计算机操作与管理中的各种风险和隐患。
4、重视会计违法举动的治理
会计举动风险是由会计举动违规引起的。所以，回避和防范会计举动风险的有效渠道，一是要提升会计人士素质；二是建立约束有力监管环境。
5、建立有效风险预警机制
伴随会计举动风险日益增长，有必要在网络的基础上开发预警系统软件，将预警与核算建立在一个平台上，在核算报告录入的同期，预警系统能够及时追踪分析。追踪分析的首要内容包含：结算票据的处理能否符合内控制度、要素能否齐全合规，有无压票举动；账证、账账、账表、表表能否钩稽统一；往来类科目能否配对吻合等。通过会计定出预期技术和方法，对会计核算全过程执行事前、事中、事后研究分析，对带苗头性、有疑点的困难适时报警，达到有效监测。 [1]