国际收支的理论

（1）弹性分析理论否定了货币贬值一定有改观贸易收支作用与效果的片面观点，而正确指除了只有在适当的进出口弹性条件下，货币贬值才有改观贸易收支的作用与效果；弹性分析法是建立在定量的基础上的它对于变量的相关原因作了比较全面的考察，因此具有一定现实意义。从实践向上瞧，利用汇率变动来改观国际收支也确定能收到适当的效果。弹性论受于建立在局部均衡法的基础上的，它仅局限于分析汇率改变对进出口市场的影响，而忽略了对社会总开支和总收入的影响，因此具有很大的局限性。

（2）外贸乘数说。该理论觉得一国的国际收支和国民收入是相互联系，相互影响的，一国的出口具有和国内投资同样的效应，可以增长国民收入总量，而一国的进口具有和国内投资同样的效应，可以增长国民收入总量。

（3）吸收分析法。该理论觉得当国民收入大于总吸收时，国际收支为顺差；国民收入差于总吸收时，国际收支为逆差；当国民收入等于总吸收时，国民收支为平衡。吸收论所力争的国际收支调节政策，无非就是更改总收入与总吸收（开支）的政策，即开支转换政策与开支增减政策。结论觉得：吸收法是从总收入与总吸收（总开支或总需求）的相对关系中来考察国际收支失衡的原因，并提出国际收支的调节政策的，并非是从相对价格关系出发，这是它与弹性论的巨大差别；就货币贬值的效应来将吸收论是从贬值对国民收入和国内吸收的影响中来考察贬值对国际收支的影响的，而弹性论则从价格与需求的相对关系来考察贬值对国际收支的影响；吸收论含有强烈的政策搭配取向；吸收论的首要缺点是假定贬值是出口增长的唯一原因，并以贸易收支代替国际收支，所以，从宏观角度看，它具有不够全面和自相冲突的地方。

（4）政策配合理论。政策配合是指一国政策将各种经济政策适当配合运用，以便同期达到国内均衡对外均横双重目标。国内均衡即内部平衡（internal

balance）所要高达的政策目标是保持物价平稳，达到充分就业和促进经济上涨，对外均衡即外部平衡(External

Balance)，所追求的目标是国际收支均衡。蒙代尔力争内外经济发生不平衡时，两种政策如何搭配，要看具体的经济情形而定，即：

序号 对内和对外经济情形 财政政策 金融政策

1 经济膨胀和经常账户顺差 紧缩性的 膨胀性的

2 经济膨胀和经常账户逆差 紧缩性的 紧缩性的

3 经济衰退和经常账户顺差 膨胀性的 膨胀性

4 经济衰退和经常账户逆差 膨胀性的 紧缩性的

（5）货币分析法。货币分析法理论依据是国际收支的整体均衡，所以它不注重经常账户中贸易收支，劳务收支，单方转移或资本账户中某个具体项目的局部均衡，所强调的是国际收支平衡表中“结算账户”中的调节性项目，即所谓“线下项目”。线下项目可以表明出国际收支逆差或顺差对于国内货币的基数（基础货币），自此可决定货币的供给。该理论还觉得，一国货币供给是由中央银行的国内信用和外汇储备两个部分组成的，而货币需求则是价格，收入和利率等有限变量的平稳函数。看法：国际收支不平衡的调节是一个自动复苏均衡的过程的；强调国际收支对外汇储备的影响，国际收支差额代表着“官方储备”的增减，等于本国货币需求减本国所创造的货币。所以，国际收支是与货币供求相联系的一种货币现象，是一国货币供给的自动调节机制，而货币供给与需求之间的总额，反应在国际收支平衡表中“官方储备净增减”的变动中。局限性：货币分析法颠倒了国际经济关系，觉得调节性交易会影响自主性交易；货币分析法如果商品价格对国际收支不起作用，这不符合事实；货币分析法觉得市场上存在着全面的“商品套购”，使每件商品在多地的单价改变不大；在管理浮动汇率制下谈国际收支的自我调节机制没，导致一种幻想。