基本释义
美国群众于2011年9月17号发起了名叫“占领Wall Street（Occupy 华尔街）”的和平示威活动，呼吁2万人在9月17号占领Wall Street，通过和平静坐等形式，声讨Wall Street金融业者。本轮示威活动由加拿大非营利杂志《Adbusters》（广告克星 the Vancouver-based counter-culture magazine Adbusters）于2011年7月发起倡议，并被命名叫“占领Wall Street”，意在表达对金融制度偏袒权贵和富人的不满，声讨导致金融海啸的罪魁祸首。 之所以选择9月17号，是由于这天是美国宪法日。 该活动网立稳称：“将占领行动保持数月”，“我们共同的特点是占总人口99%的普通大众，对于仅占总数1%的人贪婪和腐败，我们再也无法忍受。”，“创造就业而不要战争”。 一切军事斗争、政治斗争、经济斗争均为为了其辖区内臣民的生存权益，但是错误的、泛滥的资本政策早已将一国一地区军事斗争、政治斗争、经济斗争的硕果吞噬已尽。1%和99%的对比因为诺贝尔经济学奖得到者斯蒂格利茨的文章《1%有，1%治，1%享》：“以往10年来，上层1%人群的收入猛涨18%，中产阶层的收入却在下滑。而对于只有高中文化程度的人来看，收入的下滑尤其显著--光是在以往25年里，就下滑了12%。近期几十年来所有的经济上涨，仍有其余好处，都流向了金字塔顶端的人群。”造成背景
“占领Wall Street”抗议活动从9月17日开始，抗议者从早到晚都驻扎在Wall Street附近的祖科蒂公园，每天都举办示威游行，在Wall Street金融机构外举标语、喊口号，抗议Wall Street“贪婪”无止境、指责政府救助少数金融机构而使多数人深陷经济窘境。 专家表明，Wall Street的游行示威与中东、北非的“革命”浪潮有本质区别，两者没有可比性。然而，无论这场游行结果如何，美国政治分裂、两极分化、贫富差距大等深刻社会困难已经彰显在世人面前。 祖科蒂公园如今到处均为抗议者打出的海报和标语，俨然已经形成了抗议者的“大本营”。很多人裹着毯子或者在睡袋里过夜，也有的睡在别人捐助的床垫上，附近还设有简易厨房和图书馆等。组织者们还成立了“冬季化委员会”（winterization committee），以便为将来的寒冷天气做准备。现场目击，示威人数起码有上千人，大约是纽约近年来所遭遇的最大范围示威之一。示威组织者预期，最终会有两万人参与这场名叫“愤怒日”的示威。 纽约警方不敢怠慢，当天不仅早早将Wall Street完全封锁，就连Wall Street的标志——铜牛塑像也被完全封锁起来，内外均有大量警察镇守，警车和警用摩托更是遍布Wall Street周围，气氛格外紧俏。 不少示威者对警方完全封锁Wall Street恼怒不已，但仍未与警方发生对抗。不少人选择到Wall Street的街角静坐，并导致了帐篷和铺盖卷，意欲打“持久战”。 Wall Street附近的保龄球草坪(Bowling Green)一时间成了示威者们的聚集地。群情激昂的民众在高喊“当下就革命！当下就革命！”的口号，更有不少人在高呼“要工作！要工作！”“要工作，不要战争。”造成原因
从9月17号起，纽约暴发了一场名叫“占领Wall Street”的群众抗议活动，并一直连续迄今。当前抗议浪潮已向洛杉矶、波士顿、芝加哥、华盛顿、英国伦敦、加拿大温哥华等82个国家951多个大城市蔓延。抗议活动的矛头首要指向Wall Street“贪婪”、金融系统弊病和政府监管不力，以及高失业率等社会困难。商人腐败
共和党人觉得，市场经济自己有自我调节的功能，政府管得越少越好。小布什政府继续鼓吹该种理论。上世纪90年代后期，金融兴起，金融衍生品开始时兴。“9.11”恐怖攻击使美国经济遭受冲击。布什政府为了振兴经济，就呼吁民众买入汽车、买入房子，布什甚至说，所有美国人都应当有自己的房子。贷款机构不认真审查要求贷款者的信用，搞零首付、零利率，付出刺激消费。 美联储在四、五年中持续减弱利率。Wall Street则乘着这个机会，大搞金融衍生品，事实上是大搞金融泡沫，谋取高额利润，制造虚假繁荣。一等美联储涨息，没有平稳收入、付不起利息的那些购房者只好把房子退还给贷款机构，进而导致次贷危机。经历一年多，那些以房贷作为抵押的衍生品支持不住了，金融泡沫破灭，金融危机暴发。这次金融危机诚然仍有更深层次的原因，但是Wall Street的贪婪和腐败是金融危机的直接原因。指向Wall Street
奥巴马在竞选时曾表明要惩罚Wall Street，要立法增强对金融市场的监管。这是美国普通群众的共答应愿。 矛头直接地指向Wall Street。奥巴马政府上任后就开始酝酿金融监管法案，但承受共和党的阻拦。民主党政府一再妥协，法案才于2010年7月在国会通过，但核心的内容已经被抽调，Wall Street搞金融衍生品的困难基本没有触动。法案许多考虑的是如何发现和处理危机，并非是从根本上阻止危机的发生。美国经济不景气，金融危机的后果却依然在天天危害着美国群众。而Wall Street的民众依然领着高薪，拿着高额奖金。指向共和党
这次示威依旧指向共和党的。奥巴马当政近三年来，共和党处处与他作对，征税困难就是一例。共和党反对任何提升税收的法案。美国现行的征税办法是，根据收入多少，纳税人的边际税率分为六种，分别为10%，15%，25%，28%，33%和35%。理论上表达，普通中产阶级支付的税率大约为15%或25%，比较富裕的中产阶级或许要支付35%。但受于超级富豪大批执行投资活动，而投资收入应交的税率不胜过15%，比薪资收入低不少，所以很多富翁交的税率差于一般中产阶级。如巴菲特交的税就差于他办公场所的员工。一年多来，对富人增税是奥巴马经常提及的话题。但遭到共和党的反对。而共和党人却觉得美国领取政府救助的人太多了，他们的生活太好了，要缩减政府花在社会保障和福利上的费用，等等。所以这次示威也是指向共和党的。指向奥巴马政府
示威依旧指向奥巴马政府的。奥巴马在竞选中提出了很多新理念、新见解。他的力争在当政以后有很多没有得到落实。原来在竞选中极力支持他的自由派中对他有很多不满。再加之美国当前的经济事态，特别是就业事态实在不好。所以示威也是指向奥巴马政府的。 目前美国社会高度分裂。茶党是美国社会中最保守势力的代表，茶党运动的显现是对一名非洲裔美国人当美总统、对他的改革的反弹。在茶党运动中是存在着种族主义的，尽管大家对此都避而不谈。“占领Wall Street运动”是美国社会中的弱势群体表达自己的意见，或者抗议的一种方式。茶党与这个运动可以看作是美国政治光谱中的两极。明年是选举年，美国社会中各种各样的意见还会愈加充分地表现出来。失业率高
失业率居高不下疑似是触发示威的最首要导火索之一。依据美国劳工部发布的最新就业人数，8月份全美30州的就业人口下滑，其中纽约州就业人口下滑最多，当月纽约州雇主裁人2.2万人，彰显纽约州经济和就业事态凶多吉少。据观察，各种左翼组织在示威活动现场颇为活跃，有员工运动组织成员在争取劳工权利，也有社会主义运动组织号召“结束资本主义制度”，很多传单上印着拉美革命领导人切·格瓦拉的头像。 一名匿名示威者说，要通过这次示威“表明群众的力量”，致使Wall Street的金融巨头们吐出他们“霸占人民的财产”。美国新兴的政治保守势力“茶党”更成了示威者的众矢之的。官方回应
纽约市长 纽约市长布隆伯格则对事态发展忧心忡忡。他表明，示威者有表达诉求的权利，但不能干扰其余人的正常生活。他还警示，假使美国白宫不采取有效措施扩大就业，美国国内或许会发生相似于埃及和西班牙的街头骚乱。 美国美政府 美国美政府官员卡尼2011年10月5号第一次公开回应已经蔓延全美的“占领Wall Street”抗议示威运动，他表明理解美国群众的沮丧情绪。记者据此问及美国能否会显现相似于希腊那样的“骚乱”，卡尼婉拒将美国的情形与希腊作比较。但他对“占领Wall Street运动”的抗议者的诉求表明理解。 卡尼仍有意将相关责任推给前任政府，并站在指责Wall Street“贪婪”的抗议者一边。他表明，奥巴马政府接手的是一个烂摊子，而这个烂摊子部分是由Wall Street产生的。卡尼表示，奥巴马入住美政府时，面对着大萧条以来最严重的经济衰退，当时的经济衰退和失业情形是“灾难性”的，他必须采取措施执行“止血疗伤”，并执行金融改革，以避免又一次发生金融危机。 奥巴马 10月6号，美总统奥巴马，正面回应已经蔓延至全美多地的“占领Wall Street运动”，指该运动表明群众对美国金融行业存在大量的不满。他表示，美国群众历经了“大萧条”以来最严重的金融危机，全国多地、各行各业都遭受巨大损失，但迄今金融行业仍充斥着不负责任的举动，这些抗议运动表达了美国人民对金融系统的不满。 奥巴马表示，一个健康的金融系统要求银行业及其余金融机构通过服务品质、价格和产品执行竞争，而非通过欺诈性操作、隐性收费和无人能懂的衍生性产品交易。在此之前他动用了大批的政治资本力主通过的金融监管改革法案，就是为了增强监管，保护消费者权益。 奥巴马借机将矛头指向共和党人，指责国会共和党人以往一年一直阻拦该法案的实行，甚至期望回到金融危机以前缺乏监管的期间，共和党的总统参选人甚至表明要废除该法案，而这些都不是美国人民所期待的。 警方行动 2011年10月1号，美国纽约大概700位“占领Wall Street”抗议示威者当天下午在穿行布鲁克林大桥时因涉嫌障碍交通被捕，警方已于当晚从新启动大桥。“占领Wall Street”运动展开两周至今已经争取到一部分名人和组织的支持，其影响疑似还在扩大，一部分好莱坞明星和工会组织成员加入声援抗议者的行列。 快速蔓延明星、工会参与
9月30号夜间，1000多人从Wall Street附近的抗议营地和平游行到纽约警察总部抗议，他们除了表达对金融体制的不满，还抗议警方对示威活动反映过激，过分运用武力。这是“占领Wall Street”抗议活动展开以来，范围最大的一次游行，场面虽喧闹但未发生矛盾，8点左右示威者逐渐散去，没有人被捕。 一周前，警方在联合广场附近逮捕了约80位示威者，其间一位警官向几名妇女喷洒辣椒水，这个片段被人拍下后发布到网络，引起许多人不满。除了抗议警方过分运用武力和对包含穆斯林以内的少数族裔的不公平待遇，“占领Wall Street”运动还抗议高失业率、政府2008年的救市政策等。 《华氏9·11》导演迈克尔·摩尔和女演员苏珊·萨兰登也到示威者阵营探访，以示声援。电影《肖申克的救赎》男主角蒂姆-罗宾斯、美剧《绯闻女孩》男演员佩恩-贝格利也加入了抗议队伍。此外，该运动还得到了其余一部分工会的支持，包含有数万成员的教师联合会和运输员工工会。这些工会可以给这个无清晰领导的运动供应重要的组织和经济帮助。另外，相似的抗议已经逐渐开始在其余城市形成，包含波士顿、芝加哥和旧金山。人数增长
占领Wall Street的示威者当地时间10月5号夜里又一次举办大范围抗议行动。这次游行或许是“占领Wall Street”行动发起以来范围最大的一次，人数或达上万人。据悉，这是“占领Wall Street”行动发起以来示威者首次在非周末的时间举办游行。参与者首要是教师工会和运输工会的成员。 同期，占领运动延伸至高校校园，最新发起的“占领高校”运动，呼吁全美高校学生5日下午加入上街游行的队伍。依据“占领高校”官网公布的消息，到迄今为止，全美国规模内已经有75个高校响应参与当日下午的上街游行。 规模扩大 抗议活动已经扩展到美国上下，100多个城市卷入到抗议活动中来，或许还会吸引全球大大小小许多城市，而在加拿大，抗议活动已经席卷了温哥华，政府方面当前有几个议员已经表明要支持抗议者了，但当前还没有官方的正式回应。 当前在波士顿、亚特兰大、丹佛、芝加哥、洛杉矶、旧金山和匹兹堡金融区，都显现占领Wall Street行动的模仿者。即便在爱达荷州博伊西，一个人口只有20.5万人的小城市，也于5日举办示威活动。同期，活动组织者开始在美国以外的国家，包含布拉格、法兰克福、多伦多、澳大利亚墨尔本、东京和爱尔兰科克，组织支持活动。 亚洲的日本、韩国等地也都分别举办了各自范围不同的“占领活动”，截至10月17号占领活动”扩至世界82个国家951座城市。 占领延伸占领高校
“占领Wall Street”抗议活动进入第19日，活动影响继续发酵，占领运动延伸至高校校园，最新发起的“占领高校”运动，呼吁全美高校学生5日下午加入上街游行的队伍。 依据“占领高校”官网公布的消息，到迄今为止，全美国规模内已经有75个高校响应参与当日下午的上街游行。 与“占领Wall Street”者的口号一样，“占领高校”在官网也喊出“我们是99%”的口号，并宣布他们5日下午的游行活动得到了“占领Wall Street”者的支持。 他们宣布，“高校学生没有政治代表，就像其余的99%一样，美国的政客们很容易就拿到钱，但学生们却不能，假使能像政教分离那样，让美国的政治和金钱也分离，美国高校的大学生们及其余人全会受益。” “占领Wall Street”5日下午将发起声势浩大的游行，上万张呼吁游行的传单当日在“自由广场”派发开来，传单上写着“与社区、学生、工会和‘占领Wall Street’运动一同，加入已获允许的游行”。 他们宣布当日下午的游行已得到政府允许，是一次合法游行。 占领华盛顿 数百名示威者6日下午到达美国商会门前。来自全美多地的近千示威者当天聚集在位于美政府与国会之间的自由广场，宣布“占领华盛顿”。他们高举标语，谴责大企业利用金钱影响政治，要求政府将许多资源投入到保障民生的项目中去，并非是补助大企业或在海外发动战争。 受于这次示威活动发生在阿富汗战争暴发10周年纪念日的前一天，除了反对大企业的贪婪，反战也形成当天“占领华盛顿”活动的主题。示威活动组织者之一莉萨·西米恩说，他们早在一年前就开始准备反战游行。承受纽约“占领Wall Street”活动的影响，这次示威被赋予了许多的内涵。 对此，当天在美政府举办新闻公布会的美总统奥巴马承认，美国群众历经了“大萧条”以来最严重的金融危机，全国多地、各行各业都遭受了巨大损失，以“占领Wall Street”为代表的抗议活动正反应了美国群众对金融行业的不满情绪。占领美国
美国群众“占领Wall Street”的抗议6日蔓延到包含首都华盛顿以内的多座城市，快速升级的事态让“占领美国”取代“占领Wall Street”，形成这场新世纪美国最大范围群众运动的新口号。从20日前一小群示威者初到Wall Street控诉大企业贪婪和社会不公起，美国主流媒体因执拗地对它维持低调发文遭到群众抨击，而7日却又将示威者“占领华盛顿”夸张地形容为“当今世界最重要事件”。同样讽刺的是，这场旨在抨击美国两党“纵容Wall Street”的民怨宣泄正为两党攻讦供应弹药，奥巴马借机抨击共和党障碍就业改革，后者回骂奥巴马纵容“阶级战争”。罕见的激烈争吵像一面镜子，映射着美国清除本身制度死角的难度。 “我在电视向上瞧到了也听到了（群众示威），美国在历经大萧条以来最严重的经济危机，群众在表达他们对经济事态的沮丧。”奥巴马6日在美政府记着招待会上这样回应已蔓延全美多座城市的“占领Wall Street”运动，他同期批评金融业迄今仍充斥不负责任的举动，允诺继续为推动金融改革而战。这一态度被美媒看为对民意的一种顺从。就在奥巴马发言当日，数百名示威者聚集在距离美政府很近的自由广场，他们高呼“停止反员工战争”、“我们受够了Wall Street匪帮”等口号，抨击美国政客袒护大公司利益，忽略99%群众的诉求。“占领华盛顿运动暴发”快速形成美国舆论场上大热的政治消息，《华盛顿邮报》说，这些示威者从市中心外涌来，他们没有工作，他们受够了。 示威者6日的抗议活动涉及美国商会总部、游说街等华盛顿多个核心区域，一部分人把写有“大企业恐怖商会”字样的标语贴在美国商会总部门前，仍有示威者留下简历和应聘信。受于7日恰逢阿富汗战争暴发10周年，示威者计划将反战示威与反贪婪示威合并，举办更大范围抗议。 洛杉矶、波士顿、芝加哥、费城……美媒列出的6日暴发“占领”运动的城市单子越拉越长。自示威者9月17号初到纽约祖科蒂公园示威以来，“占领Wall Street”运动已蔓延至全美150座城市。 占领西方 当地时间10月15号美国纽约暴发的“占领Wall Street“活动开始席卷德国。当中日午12点，约5000位德国各界群众聚集在德国法兰克福的歌德广场举办主题为“占领欧洲中央银行”的抗议活动。游行者打着标语，喊着口号，他们的首要目的是抵制银行业和当前在欧洲蔓延的欧债危机。据德国媒体发文，德国反世界化组织阿塔克新闻官员称，数月前在策划这个星期六游行的时机，并没有想到会有这么多人参与，其主题也不是“占领法兰克福“。示威者觉得，政治家做的导致让欧洲深陷一个又一个危机，最终的受害者依旧社会上那些低收入的弱势群体。除了法兰克福，柏林也有上千人聚集在总理府门前示威，有报告表明，整个德国在这个星期六，有胜过50个城市显现范围大小不等的游行。 除德国法兰克福、科隆、柏林等城市外，法国、西班牙、意大利、英国等国家的首要城市也举办了相似的抗议活动。意大利首都罗马在15号暴发了名叫“愤怒者”的群众示威游行。当天下午2点，来自意大利全国多地的青年学生、失业人士、临时合同工及社会各界的人员在罗马举办声势浩大的游行示威。据称参与15号游行活动的人数可达15万人。游行者对于国家深陷债务危机表明愤怒，他们打着标语牌上写着，“我们不能为债务埋单”，“偿还债务不能加剧弱势群体的负担”，表达对于意大利政府此前通过的两个达到110亿欧元财政紧缩方案的不满和愤怒。罗马15号的活动是与世界上82个国家的951座城市同期举办的。连日来，意大利全国多地已经显现过范围不同的“愤怒者”游行示威活动，在罗马、威尼斯、博洛尼亚、米兰等地举办的游行活动中，示威人群打击了意大利银行及其余金融机构。 据英美国媒体体发文，数十个国家的示威者准备10月15号在700多座城市发起示威，“占领运动”迎来首次世界演出。除了伦敦的大范围抗议，巴黎、马德里、首尔、雅加达等地也将举办示威，抗议世界经济危机，追究政治家和银行家的责任。当日15日英国首都伦敦大概6千名群众参与了“占领伦敦证交所”抗议行动。 另据日本媒体发文，15日是要求缩减贫富差距的“占领Wall Street”运动世界一起行动日。东京六本木的公园及新宿站、日比谷公园等地当天聚集了大批示威者。占领百老汇
美国Wall Street的“占领者们”寻到了新的占领目标，他们从2日下午6点开始在纽约百老汇街头举办露天表演，计划连续24个小时，通过“占领百老汇”活动来继续助推“占领Wall Street”运动。 进入冬季的纽约天黑得很早，下午6点暮色已经开始降临，数十位抗议者冒着严寒、穿着各式各样的戏装，从时报广场出发，游行到约200米开外的派拉蒙大厦前小广场后安顿下来。抗议人群渐渐聚集起上百人，随后开始表演节目。 抗议者之一乔治·路易斯说，自从纽约市政当局把抗议者们从曼哈顿祖科蒂公园驱散之后，一部分抗议者去了华盛顿，但纽约市的占领运动并没有会就此终结，他们还会以各种形式将运动执行见底。 前来参与抗议活动的普拉提女健身教练C·J跟不少同伴戴的帽子上插着标签，上面写着“99%”，意指美国一份调查显示，99%的老百姓与1%的富豪之间贫富分化加重。她说，时报广场和百老汇不仅纽约市民常来，更是各国游客云集的闹市区，这次“占领”活动旨在警示民众注意美国财富分配的不公。美国之秋
事实已无法否认：曾占领西班牙广场、希腊城市和以色列街头的社会不满情绪到达了美国，并从纽约向其余城市蔓延。“在‘阿拉伯之春’之后，‘美国之秋’恐怕已经来临。”21岁的美国失业青年路易莎说，她失学是由于上学务必支付高昂的贷款利息，而当下又必须在吃饭和看牙医中间做出选择。很多人均为出于相似原因来Wall Street安营扎寨的。媒体和群众将愤怒的纽约人与“阿拉伯之春”联系在一起。面对住房、医疗和教育价格飞涨，目睹一面银行接受大批救助，另一面成千上万的人却遭到辞退或停发薪资，抗议者的不满显而易见。他们大都在26岁下方，仍有大学教授、工程师甚至交易所的前策略员，大多是白人和中产阶级。纽约、波士顿和其余城市愈演愈烈的抗议活动显示，美国历来尊重不加约束的资本主义，如今却不能再把该种立场视作想诚然。很多美国人显然觉得社会发展方向显现了根本性错误，质疑经济体制不再平等地把果实分给社会各阶层。 向社会运动演变 正向范围浩大的社会运动演变 美国一部分专家觉得，抗议活动已逐渐向范围浩大的社会运动演变，暴露出了美国经济、政治和社会领域中存在的诸多深层次困难，或许对美国将来的政治决策造成一定影响。这次抗议活动最初由一家名叫《广告克星》的网络杂志发起，行动口号为“占领Wall Street”。最初只有几十个年轻人在纽约证券交易所门前扎营，随后范围越来越大，并蔓延到多个城市，并得到工会和学生的支持。 抗议者中绝大部分为30岁下方的年轻人。他们中很多人来自美国左翼以及弱势群体，面对各种经济窘境，或失业，或背负巨额贷款，或父母的房产被银行收回，流离失所。 抗议者觉得，那1%最富裕的人群掌握着社会财富的40%，却没有承受相应的责任；Wall Street是致使2008年金融危机和当前经济窘境的始作俑者，却得到了政府的巨额救助，致使危机的“苦果”由纳税人吞咽。 不要再向Wall Street和战争输血 上世纪60年代美国黑人的“民权运动”早已显示，1%富人操控的美国白宫是怎样尽力维护富人利益、镇压群众反抗的。然而，富人精英们总是低估贫穷“愚民”的力量，最后终究要向“愚民”们让步，也早已被美国黑人的“民权运动”等历史证明。美国垄断资本主媒喉舌喋喋不休地说，99%的乌合之众“没有清晰的诉求”。其实“我们是99%”就是第一号清晰诉求，它代表着99%的大众再也不愿忍受1%富人的肆意盘剥和掠夺，要求美国白宫更改一味维护1%富人利益的“分配不公”；而“银行被拯救、我们被出卖”，“停止战争、富人加税”等标语，不就是抗议示威者的“清晰诉求”吗？福克斯广播公司就在发文中引述共和党人的说法，把这次抗议示威定位为“反资本主义”、“反自由市场”，说这次运动完全违背了“自由”、“民主”的美国精神。假如“资本主义”和“自由市场”注定要富了1%，穷了99%，依照“自由”、“民主”的美国精神，难道不能反对？ 受于欧元兑美元垄断资本再次激发出贪得无厌的资本本性，通过货币霸权和衍生工具等“金融创新”，大肆掠夺低收入国家和本国99%大众创造的财富，贫富两极分化再次恶性发展，破灭了“中产阶级”的致富期望，重陷“贫穷阶级”于绝望境地。于是，“员工运动”演变为“全民运动”，99%大众反对1%富人的“占领Wall Street”运动“应运而生”。美国1%富人及其操控的美国白宫要想“维稳”，要想扑灭这个99%的全民运动，有两个选择：一是直接执行暴力镇压。二是通过“富人加税、穷人减税”和“增长就业、增长社保”加以安抚亦或双管齐下。 草根阶层试图更改政治决策 专家觉得，这次抗议活动是由美国的经济、政治和社会困难导致的。 除了经济不振、失业率高，美国两党勾心斗角、互相掣肘，使很多政策无法得到快速而有效的实行，也令群众十分恼火。 “占领Wall Street”活动就是对该种决策机制失灵的现象给予抗议，也是草根阶层尝试更改政治决策的试图。 哥伦比亚大学政治学教授珍妮·科恩说：“不必担忧他们没有领导，不必担忧他们的诉求不统一、目标不清晰，由于这不是政治党派在谋求权力，而是社会运动在谋求影响”。科恩表明相信，抗议活动最终将对华盛顿的政治决策造成影响，促使其在诸如投资教育和基础设施、创造就业、激励创新等方面做出正确决定。 奥巴马态度 10月18号美总统奥巴马又一次就席卷全美的“占领Wall Street运动”做出回应，称自己作为总统所能做的最重要的事，就是与示威者站在一边，加倍付出兑现允诺以达到一个愈加平等的社会。 奥巴马觉得“占领Wall Street运动”表达了群众的挫折感。而他及其余领导人当下所能做的最重要的事，就是让抗议群众知道，“我们理解他们的挣扎，我们站在他们一边，我们想建立一个社会体系，让辛勤工作、有责任感及合法做事的人承受激励，而那些不负责任、鲁莽行事、对社区、企业和雇员没有责任感的人则不应承受奖赏”。奥巴马表示，美国正处在危急时刻，假使能够重建这个国家的价值观，让民众都感觉到所有人都得到公平的待遇，所有人都做出应有的贡献，示威者们的愤怒和挫折感就会消散。 奥巴马在当日的专访中承认，群众的普遍挫折感也是冲着他而来，由于他的政府未能迅速创造就业机会和复苏经济上涨。然而他也为自己辩护，称自己每天都在想着如何促进经济恢复，但这需要一段时间才可生效。 打持久战 事件概括 10月8号，美国“占领Wall Street”抗议活动呈现升级趋势，千余名示威者在首都华盛顿游行，部分示威者在国家航空航天博物馆同安保人士发生矛盾，场面一度十分混乱。抗议活动参与者称他们将于本月占领150个城市，并准备打一场持久战。这场始于金融中心纽约、由数百人发起的小范围抗议行动，如今已渐渐形成席卷全美的民众性社会运动。当地舆论判断表示，“占领Wall Street”抗议活动是美国群众自发谋求更好生活的一次付出，也是草根阶层尝试影响决策的一次重要试图。 抗议群众 “占领Wall Street”的抗议者首要来自中下阶层群众，其中很多人都没有工作。他们不仅抗议就业困难，而且抗议社会的不公。在华盛顿、洛杉矶、旧金山和丹佛等50多个大城市，示威者高举的标语牌五花八门，诉求的内容多种多样。本报记者在现场目睹，示威口号首要包含“抗议美国政客只关心公司利益”，“谴责金融巨头利用金钱收买政治”，“号召从新夺回对美国政经决策的影响力”等。此外，环保、人权等也是本轮运动的诉求内容。 贫富悬殊 从3年前Wall Street因本身不负责任的举动酿成国际金融危机以来，美国社将对Wall Street的非议和责难就从未平复。很多美国群众觉得，政府的救援让Wall Street仍未因本身的贪婪而承受惩罚。如今，Wall Street已复苏元气，却未能和普通群众共度时艰，反而痴迷于内部分红，这致使储蓄已久的民怨最终暴发。“占领Wall Street”的直接导火索正是Wall Street大银行要向消费者收取更高的账户费用，进而转嫁去年通过的金融监管改革法给银行导致的成本负担。 受于内外原因的影响，美国经济连续疲软，失业率仍保持在9%以上，致使贫困人口大批增长。美国人口普查局最新公布的数据表明，2010年美国贫困率为15.1%，贫困人口高达4620万人，为52年来新高。就在此时，社会财富高度向以Wall Street为代表的少数富裕的美国人集中。有报告表明，最富裕的5%美国人拥有全国72%的财富。贫富差距更深一步拉大，必然致使社会冲突深化。 两党立场 在美国，大大小小的抗议示威天天可见，民众见怪不怪，因此“占领Wall Street”抗议活动起初仍未引起美国政坛重视。但美国重量级人物迅速便陆续态度，不同阵营的看法泾渭分明。 民主党方面，奥巴马公开表明，抗议是美国群众沮丧情绪的反应。美国历经了大萧条以来最严重的经济危机，但那些把美国拖入危机的肇始者今天依然反对政府旨在清除Wall Street滥权举动的金融监管措施。众议院民主党领袖佩洛西称群众该种自发的行动将造成效果，这代表了民主党的主流看法。 共和党则对运动持否定立场。众议院共和党领袖坎特将示威者称为“刁民”，担忧他们“占领Wall Street和许多的美国城市”。共和党总统竞选人之一罗姆尼觉得这一运动“很危险”，是“阶级斗争”。另一名共和党总统竞选人凯恩则说：“别抱怨Wall Street，别抱怨大银行。假使你没有工作，你不富裕，只能怪你自己。” 两党对“占领Wall Street”运动立场迥异，除政党理念差别外，一个重要原因就是2012年大选。在民主党看来，“占领Wall Street”活动是一个重要机会，可以对国会共和党人施压，致使他们通过民主党人支持的创造就业等法案，体现中下阶层的利益及诉求。不论该种阻力有效与否，都有利于将中下阶层群众及失业人群对政府和国会的不满，转移到大企业及共和党身上，进而改观奥巴马和民主党的选情。 社团加入 本轮最新加入示威游行的工会组织就多达15家，此外仍有20多家各种非官方的组织和团体加入游行队伍，对抗议示威人群表达支持。 美国联合运输工会在纽约地区拥有2万名会员，工会主管拉里·汉利在在此之前发表的一份公告中表明，这些在Wall Street示威的年轻人是在为美国员工阶层以往几年中所遇到的困难而呐喊。此外，拥有20万会员的美国纽约教师联合会也对示威活动表明支持。 工会的加入使原先只有数百人的游行队伍骤增至上万人。工会组织官员估算，5日参与游行人数在8000到12000人之间。 包含工会、社会团体、大学生和失业者以内的游行者自称代表99%的社会群众，承受控制着美国财富40%的最富裕的1%的人剥削。他们称要和1%的所谓精英阶层对话。 游行队伍气高呼“我们是99%”。一部分人击鼓振势，一部分人打出标语“拯救我们的国家”，一部分人号召“平等和变革”。参与活动的青年凯利·韦尔斯说：“(参与游行)人数许多，力量更强，声势更大。” 组织更强 成立专门“越冬委员会” 在示威群众聚集的祖科蒂公园，目睹现场设立了厨房、临时医院和图书馆，志愿者还制作游行徽章，并散发每日最新活动日程。活动组织者已成立了专门的“越冬委员会”，为在寒冷的冬季执行长期抗争做各种准备。 受于工会力挺，5日的游行获警方准许。即使这样，纽约警察局依然部署大批警力保持秩序，疏导交通。 法新社描述，与先前游行示威活动不同，在工会组织下，5日的游行不再“松散”，显得“更严肃”、“更有组织”。 支持这场运动的工会包含美国汽车员工联合工会、全国轮机工程师福利会、运输员工工会、教师工会等。 这场运动的诉求大量，涉及学生贷款债务增长、老年人退休金福利降低等诸多话题。一部分参与抗议活动的学生计划在全国组织罢课活动。 关注更广 承受媒体和政客注意 从9月至今，“占领Wall Street”连续执行，但从人数和范围来说，无法与5日游行活动相提并论。此外，法新社说，“占领Wall Street”正逐渐增多地承受媒体与政客的注意。 美国民主党政客第一次向抗议游行表明了支持。国会议员、纽约民主党人路易丝·斯劳特说，由银行业导致的2008年经济衰退放大了贫富悬殊，而“我们却被告知无法增缴百万富翁和亿万富翁的税款”，“我很骄傲 占领Wall Street 活动站出来向猖獗的贪婪抗议 ” 共和党内极保守者“茶党”是民主党政府增税计划的最大压力。所以，一部分分析专员觉得，“占领Wall Street”运动不会形成民主党的最大威胁，相反，将对“茶党”乃至共和党组成阻力，甚至或许将对2012年总统选举前的共和党政策造成影响。 在1日和2日两天周末假日，美国多座城市回应“占领Wall Street”，洛杉矶、旧金山、华盛顿、波士顿等地同步上演相似集会。 各方声音 布蕾·莱姆比茨(美国马萨诸塞州的大四学生):“我们组织这些抗议活动就是要告诉群众，美国当前的体制已经行不通了，务必寻到处理的办法。我们的抗议就是要发出草根的声音，让社会来关注这些平日被边沿化的群体，并吸引许多人和媒体的参与。从以往三周的态势来说，成果相当不错”，莱姆比茨说。 詹姆斯·韦瑟比(专程从康涅狄格州赶来的美国州、县、市政员工联合会成员)：“政府对工会所代表的普通人的权益视而不见，一直站在有钱人一边，让社会贫富分化日趋严重。”“我们来就是要告诉大家，更改美国的时机到了，没有工作、经济低迷，不能再如此下去了。” “在美国，1%的富人拥有着99%的财富。我们99%的人为国家纳税，却没有人真正代表我们。华盛顿的政客都在为这1%的人服务。” —— 一位“占领Wall Street”示威者 “我们之所以发起此次抗议行动，是由于感觉美国已经到了务必更改的时刻。很多人失去了工作，无家可归，整个国家都在受伤害，而产生这些后果的那些人却置身事外，没有承受任何惩罚。” ——示威行动发起者、加拿大反主流文化杂志Adbusters主编凯利拉森 “即使参与者大量，但游行活动很或许会稳定执行。美国人对于社会的运行规则有着清醒的认识，他们不会轻易损坏该种规则。” ——美国安全困难专家、纽约大学教授帕特里夏·德根纳罗 国际评论 本轮示威活动的发起者早在其网立稳将他们的抗议活动与“中东北非革命”相提并论，称“跟我们在埃及、希腊、西班牙和冰岛的兄弟姐妹一样，我们计划运用民众占领这一革命战术，复苏美国的民主，我们也激励通过非暴力手段达到目标，最大限度保护所有参与者的安全。” 对此，有国外媒体将这场“占领Wall Street”的抗议活动称之为美国式的“革命”。 对此，清华大学美中关系研究中心资深研究员陶文钊表明，“占领Wall Street”的抗议活动不会演变成大范围骚乱，维护社会秩序是奥巴马政府的责任，显现大范围骚乱局势对谁都不利。 陶文钊更深一步分析说，将这次抗议称为一场“运动”更为精准，其与发生在中东、北非多国的所谓“革命”在原因和背景方面都有本质上的不同，更不能将其贴上所谓“革命”的标签。 然而，陶文钊预计，该种“和平抗争”或许会连续下去，抗议人数也许会增长。 “广告克星”杂志总编辑拉森表明，本轮“占领Wall Street”的抗议活动不能与上个月伦敦骚乱相提并论。 拉森说，抗议是否保持和平抗争会是成败核心，但他也承认，抗议活动人数大量，或许很难控制局势，而且，抗议者在街头扎营以及设置路障都或许违法。 中国现代国关研究院经济安全研究中心主任江涌也表明，本轮抗议活动的成长很难预期，不消除演变成相似英国骚乱的机会性。 在江涌看来，社会事态的成长不同于经济和政治逻辑，某一个细微的原因都或许激化社会冲突，正所谓“星星之火可以燎原”。这也是纽约警察增强戒备、全力以赴应对或许显现的一切情形的原因。 有示威组织者在一个“阿拉伯门”的网立稳写道，尽管“占领Wall Street”的抗议活动不能与北非中东的政治动荡画上等号，但它们也有类似之处，即均为弱者通过特殊方式向强者发出“怒吼”。 也有分析人员警示，一种骚乱情绪正笼罩美国。美国极端分子的愤怒在瞄准这个国家。这篇发文说，有迹象表明，“占领Wall Street”的示威者在接受煽动暴力、抵制逮捕和扰乱法律体系的训练。 美国媒体失声 从9月17日至今，一场名叫“占领Wall Street”的游行抗议运动在美国愈演愈烈，波及上千美国城市，声势日益浩大，加入抗议的社会组织和群众日益增多，政治诉求十分清晰：更改美国不公平不合理的政治经济制度。美国人民已无法忍受长期被资本操控的命运。但奇怪的是，这场席卷全美国的抗议风暴却被美媒“忽视了”。一反他们一贯唯恐天下不乱的风格，实施低调处理。美国各大主流媒体要么视而不见，要么轻描淡写，与他们在别的国家发生相似事件时的状况完全迥异。当自己家暴发了“Wall Street革命”的时机，美国所谓的“新闻自由”哪儿去了？现实情形是，成千上万的美国人走上街头，呼喊着“我们代表99%”、“Wall Street需为一切危机负责”、“将金钱踢出选举”、“要工作，不要战争”、“当下就革命”、“重塑美国”等口号，目标直指Wall Street毫无节制的贪婪、美国白宫不负责任的放纵，以及民生维艰的萧条现况。示威者将不满的怒火喷向深陷贫富悬殊、金权交易、党派恶斗、战争泥淖的美国政治经济制度和社会体系。他们坦言，“组织这些抗议活动就是要告诉群众，美国当前的体制已经行不通了”；而活动发起者则将其与“中东北非革命”相提并论，清晰表明“跟我们在埃及、希腊、西班牙和冰岛的兄弟姐妹一样，我们计划运用民众占领这一革命战术，复苏美国的民主”。对于这些人，美国警方不仅戒备森严，多次执行大范围拘捕，还运用喷射辣椒水，甚至发生暴力矛盾。美媒在必须说的境遇下，把“占领Wall Street”运动描述为“小打小闹的街头话题”，说什么是乌合之众，没有什么现实意义，缺乏清晰的政治诉求。总之一句话，不值得关注。在他们眼里，示威者是一部分“只考虑眼前利益的肤浅之辈”，是一群“无所事事、痴心妄想的傻子”，警方拘捕700多名示威者只然而是由于“交通占道困难”，完全不应承受批评。假使发生在别国，拘捕几个人就是暴政，就是残酷镇压了。明明美国大众已经对制度完全失望了，美媒却说这套制度没出任何困难。一直以来，美媒对别国的群体事件极为关注。一有风吹草动，在第一时间就开动全部舆论机器，不惜版面、频道、时段，不惜添油加醋、造谣抹黑、移花接木，越乱越令他们亢奋。在他们的发文中，别国的示威者往往是政治诉求清晰而正值，手段和平而合法，政府和警方的行动则往往是无视人权的镇压和屠杀，钳制民主自由的反动举动，等等。 美媒痴迷于插手别国事务的该种表现，已经形成国际社会的“常识”，但很显著，好像这并没有适用于美国自己。不仅美媒以内外事件的发文上表现虚伪，美国不少政客同样惯于运用双重标准。假使其余国家发生相似的“占领运动”，美国这些政客无不会祭出民主、自由、人权等口号，摇旗呐喊、说三道四，借机牟利。但对待本国群众的“占领Wall Street”运动，这些政客却又是另一副面孔。在他们嘴里，示威者是一群“失利者”，是“刁民”、“暴徒”，“这是一场危险的阶级战争”。尽管美总统奥巴马以及其余民主党人员对抗议人群表明出一部分同情，但个中颇有安抚意味，许多的是出于维护本身党派利益和最近选举考量。 从各种声音中不难发现，两党对Wall Street的倾向和袒护异曲同工，并没有人真正倾听广大群众的抗议诉求。美媒完全无视本国积重难返的制度弊病和日趋激烈的社会冲突，表现出一种惊人的“政治正确”，令全球又一次见识了美国新闻舆论生态的真面目。在资本当家做主、资本说了算的美国政治经济制度之下，各种媒体完全沦为资本的奴隶，形成供利益集团驱使的工具，而Wall Street作为金融资本的大本营，从来均为媒体的老板，并非是受媒体监督的对象。美媒在“占领Wall Street”运动中的状况，深刻揭露了其为资本服务的本质和功能，戳破了美国所谓“新闻自由”、“客观公正”的假面具。 要知道，Wall Street是美国资本主义制度和金融体制的象征，很显著，“占领Wall Street”就是要对这个制度和体制发出抗议，美媒怎么或许为此助阵？事实上，美媒一直是美国资本利益和政治经济制度的鼓吹者和捍卫者。他们把美国制度描绘成普适的、终极的、不可跨越的，而对资本和军工财团操控政治、纵容欺诈、权钱交易闭口不谈。国际金融危机暴发后，美国泡沫破灭，但美媒却从未对Wall Street的罪恶和自己国家存在的制度性困难执行深刻反思。反而持续地执行各种辩解制造谬论，自夸美国永远强大、信用永远3A，不惜大印钞票、以债养债、打肿脸充胖子，一面坚定地维护和巩固Wall Street资本的利益，同期持续地将国内困难和责任转嫁栽赃到其余国家身上。一贯标榜自己监督政府、守望社会的美媒，自始至终没有发出过有价值的调查和拷问，反而持续地为Wall Street和美国白宫的所作所为执行辩护。本轮“占领Wall Street”运动的兴起，直白地将美国政治经济制度弊病和社会深层次冲突揭露在世界面前，但面对资本利益，美媒惟有不敢刷新、不愿刷新、无法刷新，这是由其显著的本质态度和根本功能所决定了的。 美媒是端人家饭碗，就给人家打工卖命，就服人家管。一段期间以来，国内有一部分人对美国所谓的“新闻自由”羡慕赞赏、顶礼膜拜，新闻界有一部分人也将其看为样板，鼓吹引进照搬过来。实际上，美媒对中国的发文完全是另一套标准：从北京奥运会到上海世博会，从拉萨“3·14”事件到乌鲁木齐“7·5”事件，从人民币汇率到美中贸易，从南海困难到对台军售，从社会平稳到互联网管理，美媒持续在相关的中国话题上颠倒是非、混淆黑白，甚至无中生有地制造事端，甚至不惜导演无聊的“举动艺术”，并加以增大。而Wall Street成千上万人喊着“革命”口号上街的大范围抗议，却在美媒那儿沦为不值一提的“八卦话题”。这里头看不足什么“新闻自由”，看不足什么“客观公正”，真正目睹的然而是美媒基于资本利益、美国利益所一贯严格恪守的“政治正确”而已。这难道不是活生生的教材吗？一场百年不遇的国际金融危机以及其后发生的故事告诉我们，Wall Street资本泡沫破灭了，美元霸权地位破落了，美式制度神话破产了，西方自诩不可动摇的价值观也动摇了。对于中国新闻媒体来看，就是要认清所谓西方“新闻自由”的极端虚伪性，打破西方媒体垄断国际舆论传播秩序的现况，打破西方媒体营造的新闻“铁幕”和“鸿沟”，让中国的声音在世界化时代和世界媒体竞争中愈发响亮。 “占领Wall Street”在美遭重挫 美国多座城市的“占领Wall Street”运动此前遭受重挫，多地警方已经开始向抗议者施压，准备全面清理示威者营地。 “占领Wall Street”运动已经连续近两个月，美国多地官员当前都在号召终结该种抗议运动。犹他州盐湖城和科罗拉多州丹佛的抗议营地已经被清理。 在俄勒冈州波特兰市，数千名抗议者此前在两个公园中与警察对峙。波特兰市市长萨姆·亚当斯已经下令，抗议营地务必在当地时间12日午夜前关闭，由于那里因抗议行动吸引了很多瘾君子和小偷。13日清晨3000人聚集在此，使警方很难实行拆除行动。当地警方称午夜过后在公园过夜属违法举动，他们将采取适当行动。 在盐湖城，受于抗议者婉拒离开公园抗议营地，警方已经逮捕19人。丹佛市警方已经全面拆除抗议营地，而且逮捕数人。在圣路易斯市，27人由于违背宵禁令被捕。加州奥克兰市也已经贴出驱逐布告，要求抗议者离开。 大本营被清场 当地时间11月15号凌晨美国纽约警方展开突击行动，对“占领Wall Street”活动的大本营曼哈顿祖科蒂公园执行彻底清场，这是近两个月来“占领Wall Street”活动抗议者第一次被强制驱逐。在清场过程中，约200位抗议者被警方逮捕。从当日约1时起，纽约警方调集大批警力，封锁了祖科蒂公园周边的大片街区，禁止车辆通行，大批防暴警察进入公园，驱逐已在那里安营扎寨近两个月的抗议者，并清除公园内搭设的帐篷和其余设施，市政员工随后连夜对公园执行清洁工作。暴力镇压预期兑现。 在清理过程中，一部分抗议者因婉拒离开与警方发生肢体矛盾。纽约市警察局局长雷蒙·凯利在清场行动终结后说，约200人在清理活动中因婉拒与警方合作而被捕。祖科蒂公园已全部被栅栏围起，尽管清扫活动已完毕，但仍处在全面封闭状态。公园四周围满了高喊口号的抗议者。一位叫马修的抗议者对记者说，清场行动并不是代表着“占领Wall Street”活动的终结，而是新的开始，他们将迅速制订出下一步的行动计划。 纽约市长布隆伯格在当日早间举办的新闻公布会上表达，清场行动是由于示威者在祖科蒂公园安营扎寨，影响了周围居民的正常生活，并导致逐渐增多的健康和火灾隐患，所以政府下令对公园执行清场。 布隆伯格表明，在清理终结后，祖科蒂公园依旧允许示威者及其余群众进入，但不准带入睡袋、雨布、帐篷等物品，同期进入人士的行动务必符合公园规定。 能否对“占领Wall Street”大本营——祖克蒂公园执行清场，已困扰市长布隆伯格和纽约警方多时。11月15号，布隆伯格终于下定决心赶走示威者，这和他对示威有机会继续升级日益忧虑是分不开的。“占领Wall Street”示威者11月14号曾扬言，要在11月17号发动“行动日”示威，封锁Wall Street，并对外发布了所有活动细节，与当局叫板的意图显著，这很或许是促使纽约当局决定清场的重要原因之一。 纽约警方当天的清场行动借鉴了最近波特兰和奥克兰等地的清场经验：大均为深夜或凌晨采取“突袭”。整个过程极为快速，最大限度地降低公众旁观。除了数百人被逮捕外，并没有发生严重流血矛盾。 奥巴马获益? 席卷全美的“占领”示威浪潮当地时间11月15号遭遇沉重一击：示威中心“占领Wall Street”大本营被纽约警方强制清场。此事瞬间吸引了全球的目光，各界非常关注“占领”运动下一步将如何发展。“占领Wall Street”示威大本营被警方占领，极大震撼了全美多地的示威者。对示威将来迈向，当前有两种看法，一种觉得，“占领”示威彻底完蛋了，已被当局成功地打压下去；另一部分人则觉得，这未必完全是坏事，示威者有机会“化愤怒为力量”，在以后的示威中愈加团结统一。 美国“占领”示威预计近期还能维持一定声势，但当局今后很有机会加大围剿强度。假使示威者找不足这场示威浪潮的方向，不少人也许就会借此退出，示威抗议的休止符疑似已依稀可见。 对于这场抗议运动，美国民主、共和两党的立场有显著差别。民主党很多官员都清晰表明理解或同情。总统奥巴马称，“抗议运动表达了美国人民对金融系统的不满”，并借机将矛头指向共和党人，指责国会中的共和党人在以往一年中一直阻拦金融监管改革法案的实行。而共和党的立场截然相反，不少议员公开指责“占领”示威者是“损坏公共秩序的暴徒”。 在美国不少政治学家看来，这场运动会对美国的政治格局造成重大影响。哥伦比亚大学资深政治学教授珍妮·科恩觉得，从当前的情况来说，抗议运动对奥巴马明年得到连任是大有好处的。由于奥巴马一直力争对富人加税，但苦于自己的增税方案一直承受共和党的阻拦。这次运动把社会底层的声音真实地呈当下共和党的面前，即使共和党心中有怨言，但面对民意沸腾，也不或许毫无所动。