脱壳运营是指在不更改原有产权归属及国有资产保值升值的前提下，用承包或租赁形式将运营权和所有权彻底分离，使企业法人游离于出资者之外，国家只对企业负有限责任。
所谓“公司脱壳运营”是指公司运营深陷窘境后，原公司首要人、财、物与原亏损公司脱钩另行构成新的公司执行独立运营，原公司债务新公司不承受，使新设公司脱掉亏损企业这个“壳”而独立运营的一种公司运行方式。该种运营举动曾形成不少地区和行业主管部门为解脱企业亏损的一种“良策”，但事实上，公司脱壳运营是一种典型的滥用法人人格以逃避原公司债务责任的举动。在脱壳运营下，被脱壳的公司仅剩下一个“空壳”，债权人利益极难得到保护。
脱壳运营的危害
在实践中，一部分公司不采取规范的操作方式，借资本流动逃废债务，执行脱壳运营，严重损坏了市场经济交往中诚信为本的原则。
首要有下方几种具体的情形：1.债务人擅自将资产转移给第三人作为注册资本，而债务人自己却无力偿还到期债务；
2.债务人的开办单位将债务人的资产用于开办单位自己与他人共同设立新公司，致使债务人不能偿还到期债务；
3.债务人将财产全部转移给其股东，股东将这些财产用于设立新公司，致使债权落空。
脱壳运营的对策分析
当前，针对公司借资本流动逃废债务，执行脱壳运营的情形首要有两种对策：
第一种因为民法的侵权举动理论，将公司脱壳运营定性为侵犯债权的举动，对于企业无偿处置资产，恶意逃债的，应追加以其资产新成立的企业，要求其承受所接受资产规模内的责任。该看法最早的根据是1993年《全国经济审判工作座谈会纪要》（法发8号），该纪要觉得“企业法人核准登记后，开办单位、投资者或其余人抽逃资金、隐匿财产，逃避债务的，应依法追回”。之后，司法实践中又有了一部分改变。
对策的第二种因为公司法中否认公司法人人格的理论，具体又有两个分支:其中之一觉得，债务人与接受资产的第三人之间人格混同，债务人借此逃避债务，因此对于该种公司与股东、关联公司之间财务不清，财产混同，将公司财产分解、转移到下设的子公司或用于成立新的具有法人资格的公司，而原公司自身仍保留法人资格执行"空壳运营"，致使债务承受不能的，应将子公司、关联公司的人格给予否认，由其与做出转资决定的开办单位或股东对母公司的债务承受连带责任，以保护公司债权人的合法权益；其中之二觉得，公司脱壳运营是公司、股东恶意欺诈债权人，规避法律或合同义务的举动，是一种典型滥用法人人格，以逃避债务举动。从维护诚实信用、社会公共利益的原则出发，应否定公司的法人人格，判令股东或分立出的新公司对原公司的债务直接承受清偿责任。