基本介绍
内向型经济指实施“进口替代政策”国家的经济。即低收入国家优先发展本国制成品生产，用本国产品替代原进口商品以动员其它经济部门的成长。以本国的生产要素和市场为对象，发展本国经济的运行机制和体系。
国家通过进口限额、提升关税来扶植本国新兴工业，解脱对进口的依靠。此外，以国内市场需求为主的经济也称内向型经济。政策上也有相应的手段，如：为了增长个人消费需求而降低所得税，为增长设备投资而降低法人税，减弱利率，发展公益事业等。内向型经济的类型
内向型经济的类型: 内向型经济可细分为闭关自守型和进口替代型两种。
闭关自守型经济
采取闭关锁国，完全自给自足的经济政策，对外资和贸易执行严格的制约。当前采取该种内向型经济模式的国家在世界上越来越少。
进口替代型经济
是指在高关税和行政制约等保护措施的条件下，建立起本国的民族工业，制造那些需要进口的工业制成品，使其具有与进口品竞争的能力，并能在国内市场上替代进口品。进口替代式内向型经济的放开程度比闭关锁国式内向型经济的放开程度要高一部分，保护程度相对来看是较弱的，并没有反对进口。但因其着眼点是首要依靠本国的资源、劳活力和市场，所以对进口采取的是高关税和非关税壁垒，以对本国工业实施高保护政策。当前，内向型经济首要是指该种替代进口型的经济。内向型经济与外向型经济的区别
与外向型经济比较：外向型经济是“内向型经济”的对称，指与国际市场紧密相联系的某国或某地区的经济体系。外向型经济分广义和狭义两种。广义的外向型经济是指在世界规模内执行贸易、资本、技术、劳活力等方面的经济交流活动。狭义的外向型经济是指以国际市场为导向，以出口创汇为首要目标的经济活动。80年代中国大力发展的外向型经济属狭义规模的经济活动，其基本形式是以进口替代与出口替代相结合，并以出口替代为主；其资金利用是以外援为主，产品以外销为主；产业结构是以工业为主。
理论根据不同
内向型经济是以贸易保护主义理论为根据，觉得务必对国内的民族工业施以保护措施，以促进国内工业的成长。这些国家一般实施高估本币和关税及非关税壁垒的措施，来阻止外国商品进入本国市场。外向型经济是以比较利益理论为根据，觉得经济的成长应该依靠国际规模内的资源优化配置和发展本国经济的优势才可高达。同期，承认经济的外向化发展是生产力发展的必然趋势。
经济发展的渠道不同
内向型经济立足于国内的经济环境，力求通过国内的资源及其余生产要素的配置和流通来发展本国的经济。外向型经济则是通过国际市场，充分利用国外资源和生产要素，并发挥本国的资源优势，采取以出口为主导的成长渠道，使本国经济在国际经济的竞争中谋求发展。
贸易功能不同
内向型经济受于割裂了国内市场和国际市场的联系，差不多不受国际价值规律的制衡。对外贸易只限于引进一部分国内必需的先进设备和原材料，出口也只为了换汇的目的，带有互通有无，调剂余缺的性质。外向型经济则是以扩大出口为导向，动员整个国民经济的成长，因此，外贸起着先导的作用。通过对外贸易，把本国有竞争力的商品打入国际市场，在国际市场上达到商品的增殖，进而促进本国经济的成长。
产业结构转换机制不同
以内向型经济环境下，产品的更新换代完全靠国内市场的引导，故其转变能力极低。外向型经济则务必依据国际市场的需求改变来调制产业结构，为了占领国际市场，务必参与国际产业转换的循环机制，这就促使国内产业结构持续调整，以适应国际市场商品结构频繁的改变和发展。
政府功能和企业举动准则不同
以内向型经济模式下，政府机构和功能的确定，首要根据国内特定的政治制度、经济体制和经济发展水平。外向型经济模式的机构和功能务必符合国际惯例，要制度化、规范化和法律化，要适合国际分工和国际竞争的需要，能够高效率的运作。外向型经济的企业举动，务必依照国际惯例和国际通用标准来运营管理，并以国际市场为导向，积极发挥参与国际分工和国际竞争的主体作用。内向型经济的运用
一个国家或地区是采取外向型经济模式依旧采取内向型经济模式，将对该国或此区域的国民经济发生巨大影响，它差不多决定了国民经济的结构、运行机制和经济政策。受于外向型经济发展模式比内向型经济发展模式能够更有效的利用国内和国际资源以及国际市场，能充分发挥本国的相对比较优势，加强国际竞争力，提升国民经济运行效率。
所以，战后很多不同类型的国家和地区都采取了外向型经济发展模式。但受于世界各国和地区的社会制度、经济结构、生产要素配置的不同，其所采取的外向型经济发展模式也有很大的差异。
加入世贸组织后，中国的放开显现三大改变，即由当前有限规模和领域内的放开，转变为全方位的对外放开；由以试点为特质的政策主导下的放开，转变为法律框架下可预见的放开；由单方面为主的自我放开，转变为与世贸组织成员之间的相互放开。
选择经济发展模式，务必根据国内的经济体制、经济发展水平和产业结构的转换能力。同期顾虑到国际上的有利原因和不利原因。如此，才可选择出一条适合本国国情的经济发展模式。内向型经济看法
新兴国家应向内向型经济转变
很多评论人员在新兴市场中谋求国内需求的上涨，以弥补美国经济减缓产生的损失。事实上，包含中国以内，一部分国家的国内消费正在上涨，而同期，亚洲和中东各国政府也正在转向以往承受忽略的公共投资领域。国内需求的任何上涨——假使不想致使各种短板和更高的通胀水平——务必伴之以生产由外向型到内向型的转变。这代表着新兴市场的货币将令增值，而且在将来，生产的重心将从诸如T恤和电子产品等贸易品转向不动产和卫生服务等非贸易品。
要达到从外向型到内向型的转变，务必贯彻许多的制度性准则。劳工市场务必变得更灵活，而假使非贸易品部门期望得到有盈利的生产性上涨的话，对产品市场的管制务必消除。伴随许多资金流向诸如房地产等资产部门，金融部门务必小心审慎，以避免产生大繁荣后紧接着发生严重不景气的情形，而这代表着要执行许多改革并实施更好的监督。最后政府务必在不损坏财政纪律的情形下满足对公共投资的更大需求。
受于在今后几年中，新兴市场相对较高的上涨会让它们变得比工业国家更具吸引力，投资人会将许多的钱转移到这里，尤其会投资于非贸易品部门。这会使新兴市场的中央银行和财政部门的工作变得愈加问题。一面，定值过高的货币会让转变出口主导战略的付出变得仓促和问题。另一面，通过对货币市场的干预来抵制增值会加重通货膨胀。
总体来看，世界在历经了将差不多10年的上涨后正迈向一个拐点。它在美国等发达国家专门从事非贸易品生产、新兴市场专门从事贸易品生产的格局中获益匪浅。在美国降低它的经常项目赤字之际，将令发生～种转变。从中长期来说，这会会为新兴市场创造机会，同期也会增长风险。内向型经济困难研究
中国国家统计局公布报告表明，2008年7月社会消费品零售总额8629亿元，同比上涨23.3%，这一数字创1996年至今高峰。受于通货膨胀涨幅已接连三个月回跌，扣除价格原因后的事实零售额上涨的增速趋势愈加显著。专家表示，强势的内需有利于减轻外需减缓的不利影响，政府或许出台许多激励消费的措施，这会有助于经济上涨方式由过分依靠外需向内外需平衡上涨转变。
中国经济的成长模式首要是外向型经济，即以投资和出口为主动员经济的成长。但是，目前国际经济环境改变存在着不确定原因和潜在风险增长，世界经济失衡加重、增速减缓，国际竞争愈加激烈，这一连串的改变，对于中国的外向型经济发展模式来看，面对着从来没有过的严峻挑战。
在对外贸易中，美国、日本以及西欧国家经济的需求改变对中国现有经济模式导致很大影响。中国的外向型经济模式在很大程度上建立在西方国家的消费模式上面。受于这些国家经济减缓，国民买入力降低，致使中国以出口为主的企业承受极大影响。当前，从南到北，沿海地区都显现了中小企业关门、倒闭、撤资等现象。比如东莞关闭了上千家企业，温州中小企业也关闭了20%。广东省7月份的数据统计显示，该省30%多的中小企业亏损。
不仅这样，外需贡献率也显现下跌，净出口比重显著下滑。据国家统计局统计，2008年上半年，货物和服务净出口对经济上涨的贡献率为6.9%，大幅回跌23.5个百分点，拉动经济上涨0.7个百分点。从运用结构看，消费和投资比重均有所上升，净出口比重显著下滑。上半年货物和服务净出口比重为7.1%，同比下滑2.2个百分点。
有专家表示，企业从以国外市场为主到对国内消费市场的关注或许是社会商品零售额上涨较快的首要原因之一。2008年1月到7月，出口上涨从去年同期的28.6%减慢到了今年的22.6%，外贸顺差同比降低了8.6%。迫于外需下滑，一部分企业主动缩减了出口范围，转而开发国内市场，生产符合国内消费者需要的产品，这在一定程度上刺激了国内消费。
事实证明，多年来中国经济上涨的重要引擎不是外需，而是内需，内需才是中国经济真正引擎。目前国内消费的上涨部分弥补了净出口上涨下滑对经济上涨的影响，对经济的平稳较快发展举足轻重。尤其是外需和内需的相对改变也代表着中国经济不均衡的情况有所改观，符合结构转型的方向。
尽管前期国家对一部分产业政策执行了调整，引起一部分企业“阵痛”，但同期导致很多积极的影响，内需上涨增速就是其中之一。假使相信内需的动力较大，辅以适当的政策保证投资上涨维持平稳，那么对外需减缓的忧虑就可以减轻。要目睹，中国自身就是一个大市场，这是国内经济发展战略不可忽视的事实。发展自己的大市场，势必应采取内向型经济的成长战略。
但是扩大内需与内向型经济的成长战略是两个不同的概念，存在差距。实行内向型经济发展战略不或许一日之间完成。但是，像中国如此的新兴经济国家，假使本身有经济上涨假使长期依靠贸易顺差，不仅使本国企业忽视内需不思发展，还会致使国家间的贸易摩擦。从发展趋势看，长期的出口顺差很难连续，维持国际间贸易平衡形成常态，才是经济健康的状况。所以，加速调整经济结构、拉动消费、扩大内需才是维持中国经济又好又快发展的长久之计和立足之本。
英国《金融时报》此前发表文章觉得，新兴市场务必把重心向国内转移，以弥补美国经济减缓产生的损失。事实上，包含中国以内，一部分国家的国内消费正在上涨，而同期，亚洲和中东各国政府也正在转向以往承受忽略的公共投资领域。国内需求的任何上涨——假使不想致使各种短板和更高的通胀水平——务必伴之以生产由外向型到内向型的转变。
从这个意义上表达，中国不回到内向型经济上来是没有期望的，发展外向型经济导致一个历史阶段的现象。在这个历史阶段民众得到了大批的外部资源，也有效的利用了这个外部资源，也得到了大批的外部经济所得，对民众也有利。但是这个阶段性使命完成后，假使仍采取外向型经济发展模式，将存在很大的风险或危机。内向型经济转型
中国总理温家宝2008年03月05日所作的《政府工作数据》提出，要推动经济结构调整，转变发展方式；并强调促进经济上涨由首要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变。这意味着中国经济发展面对巨大转型，消费已形成促进经济发展主力，以前的外向型经济势必转为内向型经济。
中国经济以前的成长模式是外向型经济，也即以投资和出口为主动员经济的成长。这次温家宝在数据中加入了消费一项，并将它提及了投资和出口的前面，对于中国经济的成长来看，这是改革放开三十年来经济发展模式的一次最巨大变革，由于如此的调整代表着中国的经济上涨将建立以内需市场的基础上，即由“外向型经济”转变为“内向型经济”。
温家宝在将GDP上涨定为8%左右的同期，也清晰表示，国际经济环境改变存在着不确定原因和潜在风险增长，目前世界经济失衡加重、增速减缓，国际竞争愈加激烈；美国次贷危机影响蔓延，美元连续贬值，国际金融市场风险放大；国际市场粮食价格上涨，石油等初级产品价格高点运行；贸易保护主义加重，贸易摩擦增多。这些都或许对中国经济发展导致不利影响。
与此相呼应的是，国家统计局主管表明，2007年消费对国内生产总值的贡献七年来第一次胜过投资。此前，从2001年至今，投资对国内生产总值的贡献接连胜过消费。投资率过高、消费率过低的结构失衡困难一直困扰着中国经济。而去年发生的这一结构性改变，或许代表着经济上涨方式开始显现“转折点”。初步预期，在2007年11.4%的国内生产总值上涨中，消费、投资、净出口分别拉动4.4%、4.3%及2.7%。专家觉得，受人均收入增速上涨、扩大消费需求政策生效、奥运经济刺激等原因影响，2008年消费对经济上涨的拉动作用或许将愈加显著。
此外，中国转向内向型经济发展也有它合理的背景。在全国产业升级的大环境下，很多沿海企业已经渐渐转变生产方式，一部分出口为主的港商台商已经开始转攻大陆内销市场。东部地区也正转变经济发展方式，经济发展一改二产独大的局势转向第三产业协同动员，消费品市场畅旺。东方证券分析专员王勇说，消费品市场强盛导致东部地区经济上涨由首要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变的一个缩影。市场预期，此种情形下，中国今年的消费将大有所为。
