国际贸易商品结构

国际贸易商品结构(Composition of International Trade)

什么是国际贸易商品结构

国际贸易商品结构是指一定期间内各大类商品或某种商品在整个国际贸易中的组成，即各大类商品或某种商品贸易额与整个世界出口贸易额对比，以比重表明。

对外贸易与国际贸易商品结构

为便于分析比较国际贸易商品结构与对外贸易商品结构，世界各国和联合国均以联合国《国际贸易商品标准分类》（SITC）发布的国际贸易和对外贸易商品结构执行分析比较。

为便于分析比较，世界各国和联合国均以联合国《国际贸易商品标准分类》（SITC）发布的国际贸易和对外贸易商品结构执行分析比较。

一国对外贸易商品结构可以反应出该国的经济发展水平、产业结构情况、科技发展水平等。

国际贸易商品结构可以反应出整个世界的经济发展水平、产业结构情况和科技发展水平。

国际贸易商品结构的高级化与产业结构调整

从国际贸易商品结构的高级化看我国的产业结构调整

国际贸易商品结构高级化首要表当下货物贸易商品结构的高级化和服务贸易商品结构的高级化。

第一、国际货物贸易商品结构的高级化

90年代以来,世界商品的上涨速度一直胜过世界生产的上涨速度,而在世界商品贸易中,最具动力的是工业制成品贸易。从差不多10年的情形看,在世界贸易中,工业制成品贸易年均上涨9.8%,而初级产品贸易仅上涨2.2%。据世界银行统计,到2003年,工业制成品比重将上升到79.5%,初级产品所占比例则将由60年代的45%降到20%左右。

伴随人类科学技术的持续发展和进步,技术原因在国际货物贸易发展中的作用日益突出。电子产业、海洋及微生物技术、太空航天技术、环境保护技术、新材料技术等高技术产业及高技术含量的产品在国际货物贸易中的比重直线上升,并使国际贸易商品结构发生改变显现了国际货物贸易商品结构的高级化趋势。据联合国统计,1965年世界技术贸易额仅25亿美元,在世界贸易总额中所占比例不足1%;进入90年代,这一比例激增到25%,其上涨速度之快为一般商品所遥不可及。

在国际技术贸易上涨的同期,技术贸易的内容也发生了改变,向着知识型、信息型等软件技术方面倾斜。以微电子技术为例,其产品及与其有关的办公信息设备类商品的上涨速度2003年达到31%,其强度胜过历来唱“主角”的化工、汽车、纺织、服装等首要出口商品,在世界贸易组织划分的11大类商品中涨幅最大。1980年,这类产品的出口在世界贸易中的比重仅为4.12%,当前这类高技术含量的商品在世界贸易中的比重上升到12%,已形成牵动世界贸易上涨的重要原因。

第二、国际服务贸易商品结构的高级化

从20世纪60年代以来，受于各国政府逐渐放宽了对服务贸易的制约，国际服务贸易得到了快速发展。在20世纪70年代和80年代约为20%，但在90年代则上升到25%左右。从20世纪90年代开始，世界产业结构中第三产业的比重就一直在60%以上。

在国际服务贸易范围和速度迅猛发展的同期,服务贸易商品结构亦在发生改变,该种改变同世界经济发展和科学技术水平呈正有关态势。二战以后，受于第三次产业革命，电讯金融以及各种信息产业，高新技术产业得以快速崛起并迅速进入服务贸易领域，。进而致使世界服务贸易的结构持续发生改变，原有的运输，旅行及其余服务中，运输服务比重下滑。而20世纪90年代初期，金融，信息服务业在新的世界服务贸易的组成中，国际运输服务占38.5%，国际旅行占28.2%。其余服务占30.8%。经历20多年的成长，该种结构已经发生改变。截至2003年，国际运输服务比重由38.5%下滑到27%国际旅行的比重由28.2%上升到31.9%，其余服务的比重由30.8%上升到41.1%。2003年，世界运输业上涨率为2%。旅行业上涨率为6%。而金融服务，电信服务业的上涨率为7%，上涨速度方面的差异正体现了世界服务贸易的商品结构高级化趋势。

近年来,在国际服务贸易组成中,运输和旅行等传统服务贸易所占比重相对下滑,通讯、保险、广告、租赁、治理等新型服务贸易所占比重持续提升,非凡是知识产权、技术转让、报告处理、咨询等知识含量较高的服务行业发展更快,使服务贸易结构向知识密集型转变。

当前,国际服务贸易市场非凡是技术含量高的新兴服务业市场多部分为发达国家所垄断,他们占领了服务贸易3/4的比例。美国是世界最大的服务贸易出口国,在电信、报告处理、银行、保险等新兴服务贸易行业有显著优势,其服务行业出口占世界服务出口的差不多1/5。世界服务贸易的其余份额也多部分为经合组织(OECD)成员所占领。而低收入国家则受于受经济整体水平的制衡,其服务贸易内容首要局限在旅行、国际工程承包、一般劳务输出等旅行资源和劳活力资源等传统劳动密集型项目上。显然,低收入国家在国际服务贸易结构改变中,将处在不利地位。

第一、国际贸易商品结构的高级化的根本原因是技术进步

科学技术的成长和应用使逐渐增多的综合替代物被引入,天然原料在国际贸易中的作用显著下滑,世界市场对一部分初级产品的需求跟随降低,价格减弱,甚至显现初级产品贸易的供给大于工业化国家需求量的局势。于是显现了制成品在世界贸易中比重的上升以及初级产品比重的下滑。非凡是一部分发达国家通过利用技术优势,减弱对低收入国家资源消耗量大的产品的需求。他们采取的办法,一是减弱初级产品在总消费中的比重;二是减弱单位最终产品的资源和材料的消耗量;三是提升附加值在新技术生产的服务和商品中的比重。另外,乌拉圭回合谈判的成就,贸易自由化进度的加速,也使大部分工业化国家对制成品的保护急剧降低,使制成品贸易比初级产品贸易有更大规模的自由度,制成品贸易得以差不多不受制约地自由发展。正是工业制成品特别是技术含量高的工业制成品在世界贸易中比重的上升以及初级产品比重的下滑，致使国际货物贸易商品结构向高级化方向发展。

伴随新一次科技革命的持续推动以及知识经济时代的来临，国际服务贸易亦在世界化的过程中呈现出知识化和高科技化特质。当前，国际高科技领域发展最快的是以计算机、通信技术为代表的信息技术(IT)产业，而信息技术产业的成长中心及发展的方向则是软性化的服务。假如我们考察服务业的分类目录，就会发现服务业是高新科技产业化的首要领域。在服务业的各子目录中，很多产业均为当前技术水平发展改变最快的行业。受于世界服务贸易以高新技术为载体，服务产业与高新技术产业在当今世界经济中的作用越来越重要。在以往十年中，很多新兴服务行业从制造业分离出来，形成独立的服务运营行业，其中技术、信息、知识密集型服务行业发展最快。其余如金融、运输、治理咨询等服务行业，受于运用了先进的技术手段，也迅速在全球规模内扩大。高新科技的成长，不仅致使世界服务业的成长持续地高科技化，而且也使很多传统的产业和传统的服务都被高科技手段所武装，金融的电子化、商务活动的电子化、电信业务的数字化都体现了世界服务贸易的高科技化趋势。正是世界服务贸易的高科技化导致了国际服务贸易商品结构的高级化。而产业结构的高级化又是国际贸易商品结构的高级化的直接原因。由于产业结构高级化包含:产业结构依次由第一产业为重心向第二产业为重心、从而向第三产业为重心演化。产业结构由劳动密集型向资本密集型从而向技术密集型演变。产业结构由低效化向功利化从而向知识化演进。正是产业结构的高级化导致了国际贸易商品结构的高级化

第二、经济世界化，贸易自由化是国际贸易商品结构高级化的客观原因

受于生产力的迅猛发展,国际分工持续深化,商品、服务、生产要素与信息跨国界流动的范围与形式持续增长,人类经济活动开始大范围击穿国家、民族界限,使世界各国、多地区经济相互融合、相互依靠程度日益加强。经济世界化是现代社会生产力发展的产物,它已形成当今世界经济发展中的不可扭转的历史潮流。正如闻名经济专家约翰·邓宁表示:“除非有天灾人祸,经济活动的世界化不可扭转。这是技术进步的结果,而技术进步的趋势不可扭转。”面对世界化趋势,任何国家都只能接受和适应它,除此之外,别无选择。受于每个国家差不多都从对外贸易中得到实惠,所以,它们在20世纪90年代纷纷加入到贸易自由化体系中去。世界贸易组织的建立和顺遂运作,使贸易自由化具有制度上和组织上的保证。贸易政策和体制更趋向自由化。伴伴随经济世界化，贸易自由化，市场在世界规模内执行持续的扩张。目前信息技术的日新月异,互联网络的兴起,使整个地球日益形成一个“地球村”,不仅传统经济活动迈向世界化,而且生产、服务和技术创新也显著世界化。与此相应的社会文化、生活方式等方面也显现世界化的趋势。所以,在经济世界化的基础上,国际贸易商品结构的高级化形成了不可阻挡的潮流.

第一、我国产业结构总的现况及缺陷

我国的产业结构经历长期的调整得到了较大改进,但与世界各国对比差距依然很大,存在着显著的缺陷。突出地显现为总的水平低下,结构严重失衡:第一产业严重落后,第二产业过分超前,第三产业发展不足。该种缺陷,可从我国与世界各国的产值结构和就业结构的对比中,看得十分显著。

1、产值结构

依据世界银行报告库供应的报告,2004年我国三次产业增长值占国内生产总值的比重为,第一产业占15.17%,第二产业占52.88%,第三产业占31.95%。同年,中等收入国家地区第一产业占18.18%,第二产业占29.7%,第三产业占52.12%,发展中国家地区第一产业占22.14%,第二产业占38.19%,第三产业占39.67%。2004年世界平都是,第一产业占41.3%,第二产业占31.16%,第三产业61.19%;高收入国家地区第一产业占11.7%,第二产业占30.12%,第三产业占58.18%。从上述报告的对比中可以看出,我国的第一产业和第三产业的成长严重落后。我国第二产业的超前发展,是建立在大批消耗不可再生性自然资源为代价的。所以,我国的产业结构水平,不仅与高收入、中等收入地区和世界平均值对比差距很大,即便是与发展中国家地区对比也有适当的差距。

2、就业结构

2003年,我国第一产业就业人口占就业总数的比重为48.15%,第二产业为25%,第三产业为26.85%。我国的该种就业结构与发达国家对比差距十分悬殊。集中地表当下第一产业就业比重显著好于其余国家,而第三产业的就业比重显著差于其余国家。仅以第一产业为例,我国第一产业的就业人口占就业总人数的一半,比80年代初的日本10.13%高出38.02个百分点,比英国1.16%高出46.99个百分点。据专家测算,中国三次就业的产业结构,相当于工业化国家19世纪末20世纪初的成长水平。

第二、农业、工业、服务业产业内部结构的现况及首要缺陷

1、农业结构

农业的劳动生产率十分低下,发展严重落后。长期以来,我国受于片面发展工业,忽略农业的基础作用,对农业的投入太少,产生农业机械化、专业化、社会化程度很低,致使农业生产率远远差于工业的局势。2003年以工业为主的第二产业的相对劳动生产率,比作为第一产业的农业高出6179倍。我国农业的劳动生产率与美、英对比差距更大。美国用2%,英国用1.16%的农业就业人数,以满足全社将对农产品的需求,为轻工业供应所需原料,而我国要靠50%的就业人数。农业内部结构失调2002年我国的种植业、林业、畜牧业、渔业、副业所占的比重分别为:53.17%、31.3%、3.012%、8.16%和4.11%。从中可以看出,我国片面地发展了种植业,而其余各业显著落后。再从粮经结构向上瞧,2002年我国粮食作物和经济作物之比为847∶1,而发达国家经济作物的产值已逾过了粮食作物的比重。如1977年法国的两者比例为0151∶1,78年德国为0139∶1,76年美国为0176∶1,英国为0195∶1。可见我国粮食作物太多,经济作物太少。

2、工业结构

产业结构与需求结构严重脱节。首要显现为,低附加值的产品过剩和高附加值产品的不足。据中华全国商品信息中心,2003年对我国609种首要产品的调查资料表明,供大于求的商品为489种,供求基本平衡的商品为108种,供不应求的商品仅为12种。这显示大部分商品是过剩的。但家电产品中的大屏幕显像管,VCD的要害部件,钢材产品中的冷、热薄板、镀锌板和不锈钢板,纺织产品中的高级呢绒面料,计算机产品中的集成电路和软件产品等,大都依靠进口。产业集中度低,形不成范围效应。我国工业企业资源投入相当分散,“条块分割”十分严重。我国机械工业前300家企业集中度仅为20%,煤炭工业94家着重煤矿集中度不足40%,我国现有的120家汽车厂的年总产能,与国外中等汽车厂相仿。2002年我国520家国家着重企业销售收入总额,仅为世界500强前两位年绡售收入之和的98%。技术落后,设备陈旧,资源浪费严重。我国的钢铁、石化、机电、煤炭等行业的成长水平,与国外的先进水平对比差距很大。仅以机电和冶金工业为例,分别比发达国家落后15—20年和25—30年。我国工业的高上涨,是以自然资源的重大浪费和日益严重的环境污染为代价的。我国12种首要原料的物耗,比发达国家高5—10倍。工业排放污染物高10倍以上。

3、服务业结构服务业发展水平严重落后

从20世纪50年代以来,世界各国为减轻资源和环境危机导致的各种阻力,维持经济和社会的可连续发展,大力发展服务业,逐渐达到从“工业化社会”向“服务化社会”的转变。如今,各发达国家服务业的就业比重,已大大多出第一、二产业就业比重之和。如2001年法国的服务业就业比重为69.18%,德国为60.15%,日本为65.2%,英国为77.5%,美国为79.15%,而我国2004年为31.95%,还差于总就业人口的1/3。传统服务业所占的比重过大,新型服务业过少。与西方发达国家以新型服务业为主的产业情况相反,我国的服务业,仍以传统的商业和餐饮为主。而且这些行业已处在严重的饱和状态,发展空间不大。而金融、保险、证券、教育、文化、咨询、资产评估、社区服务等新型服务业比重太少,远远不能满足社会生产和生活需要。在传统的服务业中,新型业态比重太少。仅以商业为例,连锁超市、专卖店、仓储式购物中心、电子商务、物流配送等新型业态还处在启动阶段,与西方发达国家对比差距很大。

国际贸易商品结构高级化对我国产业结构导致了新的考验，我们从需求、资源配置、上涨方式和新兴主导产业群等几个角度来分析。

第一、从需求的角度来分析

来自国际市场的需求，伴随发达国家人均收入水平的持续提升，需求着重便逐渐向高层次转移。于是显现了国际贸易商品结构高级化的趋势。该种需求结构转换,使传统产业增速衰退，基础产业需求强势，产业补“短’旧显急切，产业结构高度化脚步加速。我国是出口大国，该种高级化对我国国际货物贸易商品结构有着直接影响，从而对我国现有产业结构组成新的考验。当前,我国出口商品的总的结构已经达到了出口初级产品为主向以出口制成品为主的转变。但务必承认,初级产品或工业制成品出口比重这一高度概括的总的结构指标,并没有能完全代表一个国家的经济发展水平和技术水平,也不能真正表明其产品结构及产业结构在国际市场上的竞争力,能够对此作出较好体现的是出口商品的质量结构。而恰恰在这一点上,我国与发达国家有较大差别。我国与发达国家在出口商品结构上,已不再是初级产品与工业制成品的差别,而首要是制造业中传统工业制成品与高技术产品的差别,是低技术含量、低附加值和粗加工或初加工劳动密集型产品与高附加值、高科技含量的技术密集型产品的差别,是商品质量结构的差别。所以,我们应依据世界贸易结构的改变趋势,以科学技术为先导,以动态比较利益为着眼点,坚持可连续性、资源效益性和竞争性原则,在提升劳动密集型产品附加值和竞争力的同期,扩大技术密集型产品的出口;在维持传统产品竞争优势的同期,创造新的优势,促进结构升级,达到质量结构的转变。国际贸易商品结构的高级化，大大提升了民众需求结构高级化，国内的需求也呈现出强盛的趋势，可是我国的产业结构的落后在趋势中又显得力不从心，比如：我国服务业发展水平严重落后，各个发达国家第三产业比重占60%以上，而我国则为30%左右。传统服务业所占的比重过大,新型服务业过少。与西方发达国家以新型服务业为主的产业情况相反,我国的服务业,仍以传统的商业和餐饮为主。而且这些行业已处在严重的饱和状态,发展空间不大。而金融、保险、证券、教育、文化、咨询、资产评估、社区服务等新型服务业比重太少,远远不能满足社会生产和生活需要。在传统的服务业中,新型业态比重太少。仅以商业为例,连锁超市、专卖店、仓储式购物中心、电子商务、物流配送等新型业态还处在启动阶段,与西方发达国家对比差距很大。所以面对高级化的考验，事态更为严重。

第二、从资源配置的角度来说

国际贸易商品结构高级化要求对我国产业结构执行调整，调整我国产业结构就要优化资源配置。我国在传统经济体制下，受于地区分割、部门分割，形成“块块经济”和“条条经济”，产业地域分工不显著，结构同化。各种“大而全”“小而全”的现象十分广泛，相互封锁、相互隔绝，自成体系、自我封闭、自我配套，加深了反分工协作的倾向，致使了竞争不足，资源配置背离比较优势，严重约束了有效的产业范围和市场范围。经历改革，该种“割据”有所松动，但“后遗症”还在。同期，伴伴随改革中的放权，衍生出体制上的多层治理和多重交叉，使竞争不足又迈向“兄弟竞争”，重复布点，重复投资，形成一浪又一浪的产业“发烧”。该种情况产生资源配置背离比较优势，影响了动态经济上涨效率的提升。显现为:第一，经济非范围化，技术分散化，形不成产业“合力”优势;第二，技术低层次重复，缺乏升级活力;第三，产业关联度小，市场无力形成扩散和增大效应。所以，优化资源配置就要发挥资源比较优势，建立主导产业群，达到经济范围化。务必运用财政金融的“整合力”，促进企业普遍开展分工与协作，使企业从“各自为阵”、“封闭全能型”向“市场牵动型”、“产业拉动型”、“群体联动型”转化，助推产业优化组合。清除兄弟竞争，形成有效产业范围和市场范围，是我们面对的又一同考验。

第三、从经济上涨方式来说

国际贸易商品结构高级化要求产品的生产是低成本，高产出的内涵式的上涨方式。由于只有低成本，高产出的生产方式才可达到资源的优化配置，提升产业效率。而我国传统产业经济上涨方式还没有根本更改，经济上涨方式任然是粗放型。该种模式以高投人和高消耗作为助推力，上涨的外生力量依靠性较强，上涨的成本、代价高昂。其一，资源消耗大，技术进步缓绳，人力资本素质不高，经济非范围化，经济效率差;其二，经济上涨中，激励乏力，创新不足，产业结构背离资源比较优势，资源逆向配置，人力资本能量放出不足;其三，上涨呈波动型，起伏较大，后劲乏力。我国的传统产业科技含量低,结构不合理,结构的知识化水平低。农业落后的粗放式运营距现代农业相去甚远。改革放开以来,我国农业经济得到了很大发展,但与现代农业对比依旧有很大距离。工业制造业结构知识化、集约化水平低，工业上涨方式还首要是粗放型。在我国曾占优势的行业如钢铁、机械、煤、发电、水泥、化肥、布、糖、化纤等,当前都面对着设备陈旧、技术老化、产品落后的局势,缺乏成型的支柱产业,缺乏拳头产品,知识化、集约化水平低。

第四、重新兴主导产业群来说

没有成型的新兴主导产业群，支柱产业依然薄弱。在一国经济发展的任何特定期间,国民经济不同部门的上涨率存在着大量的差异,而其中能够直接或间接动员其余部门经济上涨的要害部门便形成驱使部门或主导部门。西方发达国家先后历经了以纺织产业、钢铁产业、汽车产业、电子产业和技术软件为核心的主导产业群的转换,而我国当前在主导产业群的选择和培养上落后于发达国家,在确定将来主导产业群时,各种意见相左,大体觉得2010年我国10大新兴产业是信息产业、微电子、生物工程、新材料、新能源、旅行服务业、沙漠资源开发、海洋资源开发、生态农业、宇航业,这些产业均为知识密集型产业,共同组成知识经济的支柱,但是这些产业要形成我国将来的主导产业,依然需要得走一段漫长的路。

针对国际贸易商品结构高级化对我国产业结构的考验，我国产业结构调整应采取的相应对策。

1、积极开发高技术产品，使出口商品结构由低度化向高度化转变。

我国产业结构调整应当采取相应的对策：传统产品、主导产品、战略产品相结合,使出口商品结构由低度化向高度化转变。增长农副轻纺传统出口商品的技术含量,使其形成我国高附加值的出口支柱产品。大力发展机电仪化产品,使其形成我国今后出口的主导产品。积极开发高技术产品，使其形成我国将来出口的战略产品。出口商品结构调整与产业结构调整相结合,使产业结构由低级化向高级化转变。商品结构的调整同产业结构的调整相结合。一个国家的出口商品结构在某种程度上折射出该国的产业结构和经济发展水平。我国一部分出口产品档次层次低,不能适应国际市场的需要。产业结构粗放,以劳动密集型出口产业为主,是制衡出口商品结构优化和出口上涨方式转变的首要原因。所以,应把出口上涨纳入产业政策的目标体系,使之与产业结构的升级与发展目标统一,并以科学技术为活力,形成产业结构演进与出口商品结构优化相互支持、相互促进的联动机制。配合三大出口产品群的形成,我国产业结构应执行相应的调整,形成出口支柱产业农副轻纺等传统产业、出口主导产业机电仪化产业、出口战略产业高新技术产业三大出口产业群,使其呈梯度发展态势,并赶紧向技术含量高的产业转移。与之相适应,逐渐形成传统技术、适度技术和高新技术渐进式传导的技术结构,为我国创造新的出口优势和贸易优势供应产业支持和技术支持。在具体调整中,要倾斜式对传统产业和起基础性作用的装备执行技术改造,通过科学技术的渗透,使农副轻纺等劳动密集型产业技术密集化,并赶紧跃升到现代化产业的水准,进而加强这一产业的国际竞争力。就在此时,通过高新技术产业的成长,开发出新的两高质高、值高战略产品,并使其形成我国外贸出口的新的上涨点和参与国际市场竞争的新的支撑点。

2、我国应当加速发展现代服务业，调整和优化服务业结构。

积极开拓和大力发展新型服务业。针对我国服务业中传统零售业和餐饮业为主的结构现况,务必加速发展潜力大,市场前景好,符合居民文化生活需要的新型服务业。如:旅行、社区服务、金融保险、教育培训、娱乐健身、影视制作、图书音像、法律、经济、科技、心理咨询业等等。现阶段要着重发展旅行、教育培训、金融保险等服务业。积极引进新型业态,改造和提高传统服务业。为了更好地改造传统服务业,务必引进连锁运营、物流配送、电子商务等型业态,并用全新的营销理念、运营战略和运行机制,打破传统的“思维定式”和运转模式,持续从改变的市场环境中发现机及时促进服务产业的成长,达到传统服务业的结构优化。

3、用先进和适用性方式改造传统产业，发更改传统的生产方式。

调整农业结构,提升农业现代化水平。大力发展农业的产业化。农业产业化,是更改我国农业陈旧的经济模式和落后面貌,提升农业劳动生产率的重要渠道。推动农业产业化,把大宗农产品的深加工作为击穿口,逐渐达到农产品生产、加工、销售的一体化,把分散的农户纳入范围化、专业化的种植体系,进而增速传统农业向现代农业迈进的脚步。积极发展高新技术产业,用信息技术改造和提高传统工业。高新技术的成长要与传统工业的改造相结合。要用信息技术改造传统工业。要增强信息技术在企业产品设计、开发、采制造、销售等各方面的应用,提升企业的技术水平和产品的科技含量,达到传统工业的振兴。

4、依据产业发展趋势，确定我国将来的主导产业。

目前，以IT产业为主导产业的第五次产业革命由创新阶段转向成本竞争阶段。国际产业转移处在活跃阶段。我国应当积极承接新一次的国际产业转移，形成IT产业制造业的首要承受者。由于，IT产业制造业实际上也是一个劳动要素密集的产业，它与传统的劳动要素密集型的制造业对比，首要的差别在于它的收入的需求弹性是递增的，进而具有较高的附加值。所以，中国通过参与IT产业制造业的国际分工，既能达到充分就业，又能得到较高的比较利益。中国一旦形成IT产业的制造大国，那么，通过不间断的“干中学”和“用中学”，一定会渐渐的积攒起强大的IT产业的技术开发能力和研究能力。所以我们力争走“制造—开发—研究”的成长路径。

5、完善市场机制，促进我国产业结构优化。

市场机制首要有价格机制，竞争机制和技术创新机制。完善市场机制，使资源优化配置从而使产业结构合理化，高级化，就要勇于制度创新,创造一个以市场配置资源为基础的产业调整机制。制度创新与经济发展之间具有较强的互动性,有效的制度创新可促进经济的成长,经济的成长又可为制度创新奠定不错的物质基础。在原有制度安排优势渐渐丧失和新环境急剧改变的情形下,连续的制度创新是经济更深一步发展的前提。我国应执行深层次的制度创新,形成一个以企业为主体、以市场为基础、以产业升级为主线、以技术进步为特点、以消费结构升级促进产业升级、接受政府产业指导的产业结构动态调整机制。要重视基础研究,培养大批高素质创新人才基础研究是经济发展的最初驱使力,基础研究薄弱很难保证经济连续推动。现代的高、精、尖技术与基础研究的关系日益紧密,像原子分光仪的诞生,就直接来自原子能研究的成长。信息产业的迅猛发展,致使核心技术周期日益缩短和后发优势降低,现实致使我国在大批引进技术的同期务必增强基础研究,否则最终会因基础研究缺乏而致使创新乏力、经济上涨后劲不足。长期以来,我国的研究总投入不足,2004年仅占国内生产总值的0.8%,还差于一部分低收入国家的水准,远差于发达国家2%～3%的比例。我国应加大政府对基础研究的投入,同期执行制度创新,积极引导大专院校、科研机构从事基础研究。处理好基础研究向开发研究、应用研究过渡的“短板”困难,加速科研成果的转化工作,并形成良性循环。在人才培养方面,可利用高校的有利条件大力培养开发、研制人才,增长人力资源的供给,造就一大批高级开发、研制型人才队伍。