评标委员会

组建

评标委员会依法组建，负责评标活动，向招标人推荐中标候选人或者依据招标人的授权直接确定中标人。

评标委员会由招标人负责组建。

评标委员会成员名单一般应于开标前确定。评标委员会成员名单在中标结果确定前保密。

评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉有关业务的代表，以及相关技术、经济等方面的专家构成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。主管

评标委员会设主管的，评标委员会主管由评标委员会成员推举造成或者由招标人确定。评标委员会主管与评标委员会的其余成员有同等的表决权。专家

评标委员会的专家成员是从省级以上人民政府相关部门供应的专家名册或者招标代理机构的专家库内的有关专家名单中确定。

确定评标专家，可以采取随机抽取或者直接确定的方式。一般项目，可以采取随机抽取的方式；技术特别复杂、专业性要求特别高或者国家有特殊要求的招标项目，采取随机抽取方式确定的专家很难胜任的，可以由招标人直接确定。评标专家应符合下列条件

（一）从事有关专业领域工作满八年并具有高级职称或者同等专业水平；

（二）熟悉相关招标投标的法律法规，并具有与招标项目有关的实践经验；

（三）能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责。

有下列情形之一的，不得担任评标委员会成员：

（一）投标人或者投标人首要主管的近亲属；

（二）项目主管部门或者行政监督部门的人士；

（三）与投标人有经济利益关系，或许影响对投标公正评审的；

（四）曾因在招标、评标以及其余与招标投标相关活动从事违法举动而受过行政处罚或刑事处罚的。

评标委员会成员有上述规定情形之一的，应该主动提出回避。

评标委员会成员应该客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承受个人责任。

评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人执行私下接触，不得收受投标人、中介人、其余利害关系人的财物或者其余好处。

评标委员会成员和与评标活动相关的工作人士不得表露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情形以及与评标相关的其余情形。

与评标活动相关的工作人士，是指评标委员会成员以外的因参与评标监督工作或者事务性工作而知悉相关评标情形的所有人士。评标委员会的构成规则

为了保证评标委员会的公正性、权威性，尽或许地有合理的知识结构和高质量的构成人士，所以法律规定，评标委员会由招标人的代表和相关技术、经济等方面的专家构成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2／3；参与评标委员会的专家应该有较高的专业水平，并依照法定的方式确定；与投标人有利害关系的人不得进入有关项目的评标委员会。评标的若干规则

评标务必按法定的规则执行，这是公正评标的必要保证，所以规定：

招标应该采取必要措施，保证评标在严格保密的情形下执行，这是要求评标在封闭的状态下执行，使评标过程免受干扰；

任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果，这是以法律形式消除在现实中经常会显现的非法干预，消除从外界施加的阻力，也是在法律上保证公正评标，维护招标人、投标人的合法权益；

评标委员会应该依照招标文件确定的评标标准和方法对投标文件执行评审和比较，这是清晰了评标的原则，也是为了保证评标的公平性和公正性，在评标中不应采取招标文件中未列明的标准和方法，也不应更改招标文件中已列明的标准和方法，否则将失去衡量评标能否公平、公正的根据；

评标委员会成员应该客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承受个人责任。这是保证公正评标的必要条件，评标委员会的成员的工作务必是合乎招标投标制度本质要求的，体现维护公平竞争的原则，并对自己的工作负个人责任，这就不但有规范，而且有责任，进而促使形成强烈的责任感；

评标委员会成员不得私下接触投标人，不得收受投标人的财物或者其余好处，这是受于评标委员会成员享有评标的重要权力，因此务必保证他们是廉洁公正的，就要求他们个人的举动绝对是严格地割断与投标人的任何利益联系，所以对其个人举动做出了禁止性的规定；

参与评标的人士包含评标委员会的成员和相关工作人士，都不得表露评标情形，也就是对评标情形负有保密义务，这是保证评标工作正常执行，并使评标工作有公正结果，防止参与评标者牟取不正值利益的必要措施。

以上有关评标的若干规则，是招标投标法的重要内容，特别是对评标委员会有严格的要求，这均为非常必要的，由于是否在评标环节上，对投标文件做出公正、客观、全面的评审和比较，正是招标是否成功的一个核心，也是是否公正地推荐和确定中标人的必要前提。