提出
瑞典经济专家克尼特·维克塞尔提出了他的积攒过程理论。他觉得货币的职能有：价值尺度，价值贮藏手段和交换媒介。而只有交换媒介才是真正的意义上表现了货币的特性。对于货币的作用，维克塞尔更强调货币流通速度实施其任务的作用。他觉得既不是否定货币对经济的作用又不能夸大货币对经济的作用，而且民众完全可以能动地控制货币对经济造成的影响。其次，维克塞尔分析了一般物价变动的原因：金融市场的供给情形和货币流通速度的增减。他还觉得信用是增速货币流通手段的有力手段，并可以确定一国的银行或政府，能在任何程度上利用信用或相似工具来调节货币的价值。又一次，维克塞尔觉得银行利率是一般价格的调节者，银行利率提升，可以减弱货币流通速度，降低工具量，使一般物价下滑，反之。但是在短时间，利率导致影响物价变动的原因之一，仍有一个更为重要的原因，那就是资本自然率。他觉得资本自然率与货币自然率之间的差异，对价格水平起着渐进的和累进的影响，而并要维持价格水平的平稳，务必使货币利率与资本自然利率趋于统一。最后，维克塞尔就平稳价格提出两点建议：银行的首要不是追求高额利润，而是平稳价格。要高达平稳价格水平的目的，务必采取措施使平均货币利率与资本自然利率趋于统一。内容
现代货币学派的基本理论首要是弗里德曼基于新自由主义，对资本主义社会的政治经济执行了大量的研究，进而提出他的市场经济理论，通胀理论，国际收支与汇率理论，以及一部分相应的政策。市场经济的理想模式是；在该种经济中，个人是作为追求其本身利益的本人而行事的。假使有谁是作为别人的代理人而行事，那么他是自愿的，双方答应的基础上如此做。在市场经济中，交换的自愿和互利的，而且交易要想发生，参与者的价值观念务必要有差别的。他觉得市场的作用在于：在自愿和互利交易的基础上，价格能够协调千百万人的活动。以经济效率为中心的市场调节，正是通过价格的单价传递信息，价格刺激和收入效应三种作用为基础的。此外，他觉得要想从政府的有利之处获得好处而又同期能回避对自由的威胁，就务必坚持：政府的职责规模务必具有限度，为此充分发挥市场的作用；政府的权力务必分散。弗里德曼觉得不存在纯粹的制度，每一制度均为某种相似混合制度的东西：一面，包含着指令性原因，而另一面，却有首要地依靠于自愿合作。困难在一种比例困难，在于将指令性原因降到最小，而且在引入指令性原因的地方，在于在达到民众所追求的生产效率目标以外的其余目标的同期，以一种尽或许小妨害市场运行的方式来达到该种指令性原因最小化。
有关人物
维克塞尔（KnutWicksell，1851－1926）是瑞典学派的创立者，而且对奥地利学派、剑桥学派有着深刻的影响。他在20世纪初期提出的货币经济理论，也即累积过程理论(cumulativeprocess)，首先击穿了在此之前经济专家广泛持有的“货币面纱”论，尝试将货币与事实经济结合起来，而且对包含凯恩斯以内的经济学理论发展造成了重大的影响。他的首要学术思想显现在1898年的《利息与价格》(InterestandPrices)一书中。维克塞尔生于斯堪的纳维亚半岛的斯德哥尔摩。可能是上帝的特意安排，与他同一年出生的仍有奥尔根·冯·庞巴维克和弗里德里希·冯·维塞尔，他们均为边际学派的重要代表人物。
早期的维克塞尔对经济学并没有什么兴趣，只打算形成一位数学家或钻研物理学；在接触到德莱斯代尔(G·Drysdale)的《社会科学的组成》及J·S·穆勒的一部分著作以后，他的思想才转到“社会困难”上。和大多年轻人一样，维克塞尔对各种社会困难有着浓厚的意向，并愿意发表观点。他曾就社会主义、卖淫、宗教信仰等内容作过专题演讲。让人们稍微有些惊讶的是，该将来的大经济专家直到三十多岁才开始接受较正规的经济学训练。1887－1888年间，他四处求学：曾到斯特拉斯堡大学去听布伦塔诺(LujoBrentano)的劳动经济学课，纳普(Knapp)的货币和信贷课及辛格(Singer)的经济分配课；并到维也纳听卡尔·门格尔（CarlMenger）的课，到柏林大学听阿道夫·瓦格纳(AdolphWagner)的公共财政课。这些历经为他将来的学术发展奠定了基础。
1901年形成隆重德大学的一个编外教授。1916年维克塞尔从隆德大学退休，此后不再有重要的经济学著做出版。
区别
消费的永久性收入理论，一般运用的收入与消费的概念是不适当的，事实上，存在两种消费和两种收入，在分析消费举动时，应该严格区分。收入事实上存在记录的收入或测得收入与永久性收入的区别。他觉得永久性收入是无法直接观察出来的，它务必从消费单位的举动中推导出来。对社会整体来看，永久性收入可以被看作是目前及以往测得的收入的加权平均数，这一加权平均数承受一平稳长期趋势的往上调整，同期它所具有的权数将随时间的向后推动而下滑。其次弗里德曼还研究了消费举动与收入结构，他觉得依据永久性收入假说看法，消费对收入的回归在消费研究中所具有的重要性应大大降低，而且这一回归所具有的作用和用途也是完全不同的。这一回归的作用首要在于为收入的总变动的分解，进而为收入结构的研究供应手段。所以，这一回归的首要用途却完全不在消费研究方面，而在于收入分配分析方面。它致使有关消费者预算收入的大批报告可以被用来解释收入分配方面的报告，并将收入分配方面的报告转化为对永久性收入状态的分布情形的预期。又一次，弗里德曼觉得永久性收入假说即破除了事实国民收入与积蓄率之间的直接联系，也破除了二者之间的间接联系。积蓄率是独立于国民收入水平的，所以，要把发展经济的重要作用归于投资，而并没有是归于积蓄过程。在经济波动方面，弗里德曼则不答应将之归咎于不平稳的投资与消费和目前收入的相对平稳关系之间互相作用。而觉得它们之间的内在循环体系是平稳的。在货币理论方面，货币数量理论觉得对货币持有者来看，真正故意义的是他所持有的事实货币数量，并非是名义货币数量；存在一个民众在任何情形下所期望持有的相当确定的事实货币数量。事实货币持有量的变动一般是迟缓地渐渐执行的，或者形成早期货币供给的系列变动结果，与此对比名义货币数量供给的明显改变可以而且常常独立于需求的改变而发生。弗里德曼从货币的需求是资本或财富理论的构成部分的看法出发研究真实货币需求。他觉得在决定真实货币需求的这些变量中，永久性收入起主导作用。他还觉得真实货币需求的最大特点是它具有平稳性。其次，名义货币的供给，首要取决于货币制度。在名义货币供给量与事实货币数量的关系上，弗里德曼觉得，名义货币量可以被觉得首要由供给所决定的，而事实货币数量可以被觉得是由需求所决定的。
在国际收支与汇率理论方面，弗里德曼觉得国际收支有四种调整方法：货币储备的抵消性变动；国内价格的调整；汇率的调整；对与外汇相关的交易的直接控制。其次，浮动汇率制度的作用：能使民众有效地和直接地迈向物品和劳务的完全自由的贸易；在最大限度地维持各国国内货币政策的独立性条件下，通过贸易而将各国之间的互相依存融合起来；可以清除协调各国国内货币政策的阻力。弗里德曼觉得浮动汇率可以达到两种重要的目标：不受制约的多边贸易，及各国依照自己意向来追求国内平稳的自由。但可变汇率并没有是不平稳汇率，而是在适当的规模内活动。同期，浮动汇率的调整具有时滞性。这是由于浮动汇率对外部情形变动的最终调整，将由生产资源分配方面的变动及可用于消费和投资的产品组成方面的变动所构成。但是，该种最终变动不会立刻达到，这是由于受汇率变动的影响，进而面向国内消费的产品生产转向面向出口的产品生产是需要时间的，反之亦然。此外，在国外建立的新市场，或者说服消费者用国外产品来取代他们业已习惯了的国内产品，也是需要时间。[1]