民众在选择基金时很容易过分依靠报告。数字可以很有趣，但其中只有少数能真正帮助我们作出好的选择。不幸的是，很多投资人都很难弄清楚它们的意义和如何运用，而且往往错误地看好于过分看重基金在以往一年的回报率。
下面介绍在基金的选择中我们应当看一看的五个方面：
一、费用比率。这一个很容易理解：我们投资于低收费的基金可以提升投资的成就率。在一项基于10年跨度的统计结果表明，年费用比率在相同类型的基金中处在20％最低点置的那些股票基金有40％的机会性，预期年化预期收益胜过那些在第二便宜位置的基金20%的程度。那些最便宜的基金的状况很有机会超越那些20％相同类别的处在费用最高点置的基金两倍以上。
二、客户关系管理。一部分基金维护股东的利益，有些基金对待投资人的立场好像他们是二等公民。比如，有些组建者将维持基金放开给新客户，即便假使该基金封闭，现有的股东将得到更好的服务。历经了一个漫长的期间，基金公司将有很多机会在利润最大化和保护股东的利益之间选择。对于那些客户关系名声不好的基金，我们要选择回避。
三、自此导致的风险。对于我们多数投资人来看，最好避免买入高。这是由于当一个极不平稳的基金遇到了市场的冲击时，我们很难继续坚定信心持有。即便维持平稳或许是正确的行动方针。所以我们需要在购入基金以前评估一下基金自身的风险。
这两年的熊市为我们给予了一个非常实用的检验基金风险的方法。检查在2007-2008年基金的状况，此阶段股市从6000多点下滑到靠近1600点，基金表现也出了分化。
实际上，在我们买入基金时，起码要回顾该基金在十多年来的价值回报，看看它在不同的市场阶段中的状况。这会使我们设定切合事实的期望，而且为我们的潜在损失做更好的预案。但是，我们也应当考虑如何处理熊市过程中的损失。假使我们无法忍受投资于某些基金导致的痛苦，那就退出，然后寻求更保守的投资。
四、基金经理的股份。2005年，美国监管机构开始要求基金管理人士表露他们将多少自己的钱投资于自己的基金。但是，信息是埋在堆积如山的文件中的，很少投资人有时间、耐心和意向查找计算出来。
追踪内部人的行动是故意义的。毕竟，谁更了解一个基金的价值？事实证明，当问到基金经理他们的钱投到哪里了，答案中投到任何地方的都有。多部分人说没有投资一分钱的资金在他们的基金里，但数百名基金管理者已将胜过100万美元投资在自己的基金中。所以我们要考虑买入那些有自己的管理人士大批投资的基金。基普林格给予了相应的追踪查询服务名为间谍选择试探。
五、基金管理质量。最后一步是确定基金拥有具有不错的投资战略的优秀基金经理，这是我们自己的主观选择的一部分。在《基金间谍》书中，基普林格介绍了20个通过了他的试探的大的基金。我们可以从基金的定期数据学到很多东西，所以我们要追踪阅读基金的数据。