合理避税已经形成很多公司降低税收的手段，但并不是所有的企业都能完美的躲避监察，那基金分红避税税务风险有哪些？
什么是分红避税？
受于基金分红不用交税，所以有机构喜欢拿这个来避税，在基金分红前大范围购入基金，可得到免税的基金分红收入。而不少基金公司也很配合，由于可以吸引机构资金开户，形成合作关系。甚至有不少中小公司，为了配合人家避税，指数基金都清仓来分红。
基金分红能避税吗？
1、绝大部分基金的分红率较低，抵税效应不显著。笔者查阅了六月份以来几百份基金分红的提示，大部分基金分配方案为“每十份派送0.1元到0.4元之间”，即相当于预期年化预期收益率在1%到4%之间，在操作顺遂的情形下，可抵税空间为买入基金金额的0.25%-1%之间，若顾虑到部分基金的申购费和赎回费用，抵税空间更被压缩。况且，买入基金仍有现金能否允足的困难。
2、当前市面上的很多证券投资基金大部分挂钩股票二级市场，风险较大。为了屈指不多的抵税利益，而去承受二级市场波动较大致使基金份额浮动的风险，能否得偿所愿？况且，有一种机会，基金在分红前价格**（避税需求多），分红后价格大跌（为避税大幅出售），该种情形下导致基金净值的下滑（多出分红部分）导致的亏损能否可以承受？
3、此避税方式对操作人的要求很高。目前，市面上封闭式、放开式、ETF等基金百花齐放，基金数量数以万计。从分配流程向上瞧，从公告日到权益登记日一般为三到五天，时间较短。对操作者要求较高的信息掌握能力、操作能力和市场风险的把控能力。且账面上要求有一笔闲置不用的较大额资金来随时申购，影响运营资金的运用效率。
4、有适当的税务风险。不少地方的基层税务分局已将此避税方式传至总局，总局领导并没有激励该种方式，但暂未策划政策堵塞其漏洞。此外，从申报角度考虑，基金份额卖出导致的“亏损”需要执行清单申报，但从会计账面角度看，受于会计将“已宣布但仍未发放的现金股利，应单独证实为应收项目”，所以在账面上仍未显现亏损。清单申报通过后调减年度申报表，仍需要和主管税务机关证实方能达到抵税。（作者：徐海建）